[上海]非要卢湾区并入黄浦区，难道没有转圜的余地吗？我觉得真的不合适呀 [复制链接]

2010年7月北京城区合并，上海正值世博园。我就料想到年后黄浦区会吃掉卢湾区
没想到好的不灵坏的灵，我的担心成为了现实

我认为，黄浦区应该析出南市区部分，将南市区和卢湾区一同并入徐汇区
而黄浦区可以和静安区合并

      是不是因为黄浦区是上海的首善之区？

我也觉得不合适，卢湾区应该并入静安区。。。

LZ，你的卢湾太高贵了，黄浦小生哪里并得起，徐汇也够呛，我看还是去国务院直辖去吧

将来把静安也并进来呗

市区划分 觉得有点像苏皖划分。。。 穷富搭配。。。

卢湾肇嘉浜路以南本来就是下只角，没什么高贵不高贵的

引用第8楼wangjie于2011-04-16 18:41发表的  :
卢湾肇嘉浜路以南本来就是下只角，没什么高贵不高贵的

追溯历史的话，在不远的100多年前，这里是风水宝地——墓地

引用第9楼长白游侠于2011-04-16 19:10发表的  :
追溯历史的话，在不远的100多年前，这里是风水宝地——墓地

古北新区本来也就只有外国人会去买.

知根知底的没几个敢住在那里

还有共和新路大宁路到江场路沿线

都是国际社区啊

何必并来并去

倒不是高不高贵的问题
人口密度那么高，能高贵到哪儿去？
只不过是觉得文化历史什么的完全不同
黄浦区（原黄浦区）和静安区同属公共租界
徐汇区东北、卢湾区北部同属法租界
徐汇区其余、卢湾区南部和南市区同属华界
这样划分比较好

老黄浦都能并老南市了，何来担心文化历史问题？

引用第14楼江南月于2011-04-20 14:40发表的  :
倒不是高不高贵的问题
人口密度那么高，能高贵到哪儿去？
只不过是觉得文化历史什么的完全不同
黄浦区（原黄浦区）和静安区同属公共租界
徐汇区东北、卢湾区北部同属法租界
.......

文化历史都成浮云了，现在都同化了

引用第15楼1462于2011-04-20 16:26发表的  :
老黄浦都能并老南市了，何来担心文化历史问题？

所以我觉得更加应该重组
黄浦吞并南市
既拖累了黄浦
南市依旧没发展
可能是市政府等着卖这最后一块铂金地段
可是不可否认，就目前而言
和1999年相比
黄浦区地位在全市下降
南市区没有什么起色

不知道大家是不是同意我的建议
还有北区的虹口拆分，我认为直接并入黄浦区比较好
闸北、杨浦我觉得还是先发展自己比较好

引用第17楼江南月于2011-04-20 20:28发表的  :
所以我觉得更加应该重组
黄浦吞并南市
既拖累了黄浦
.......

传统中心城区地位下降不止是上海的黄浦区，全国各大城市都差不多。所以不存在黄浦被拖累的感觉，即便黄浦不并南市，目前地位也是绝对低于浦东，相对低于徐汇的

并入徐汇？开什么玩笑！

徐汇是上海市区面积较大的，人口较多的，综合实力比较强大的区
它的教育水平、财政收入等各方面都是市区之冠
而且他和卢湾区的文化比较接近
肇嘉浜路以北，徐汇区的花园洋房占据了全市39%，主要分布在湖南路街道和乌鲁木齐南路以西的天平路街道
徐家汇路以北，卢湾区的花园洋房占据了全市9%，主要分布在思南路两侧
徐汇和卢湾，以及前南市地区合并，更有助于发挥徐汇区的内在潜力
而南市区除了豫园商圈，其他的到现在还是老面貌、可能是市领导想把这最后的铂金地段，留一手到最后
卢湾区是早就已经城市化的区，没有什么可发展的余地了，该发展的都发展殆尽
徐汇区还有大量的和闵行差不多的未完全城市化地区有待发展

引用第21楼江南月于2011-04-28 16:01发表的 回 20楼(liang21) 的帖子 :
徐汇是上海市区面积较大的，人口较多的，综合实力比较强大的区
它的教育水平、财政收入等各方面都是市区之冠
而且他和卢湾区的文化比较接近
肇嘉浜路以北，徐汇区的花园洋房占据了全市39%，主要分布在湖南路街道和乌鲁木齐南路以西的天平路街道
徐家汇路以北，卢湾区的花园洋房占据了全市9%，主要分布在思南路两侧
.......

除了华泾镇，哪里还有大量未完全城市化地区？在你眼里，高楼代表城市化？

引用第22楼路有冻死骨于2011-04-29 00:04发表的 Re:回 20楼(liang21) 的帖子 :
除了华泾镇，哪里还有大量未完全城市化地区？在你眼里，高楼代表城市化？

在这个问题上支持您！
其实华泾镇也会在不久的将来完全城市化的。

闸北普陀宝山啥时候并在一起就好了

我一直觉得老黄埔+静安合并比较好。老南市+卢湾比较好。

管他东西分，还是南北分，反正在我看来，苏州河——黄浦江——中山西路围成的这个圈内，设2个区就可以了。反正一共只有50平方公里，人口密度这几年是直落落，估计到最后会跌破100万。

随便切一刀，怎么都行。