方舆 - 区划改革 - 不调整省划解决省县直辖问题的新思路

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2007-12-31

仿
伊犁哈萨克自治州：
（州直辖）　伊宁市　奎屯市　伊宁县　霍城县　巩留县　新源县　昭苏县　特克斯县　尼勒克县　察布查尔锡伯自治县
　塔城地区：　　塔城市　乌苏市　额敏县　沙湾县　托里县　裕民县　和布克赛尔蒙古自治县
　阿勒泰地区：　阿勒泰市　布尔津县　富蕴县　福海县　哈巴河县　青河县　吉木乃县

施行：省-(副省级地区)-县市

（吸取网友意见之补充）
驻地轮流是公平原则，且设计初衷是派出机构，参照了地区合作的模式，可以考虑设置一个常住驻地
就像欧盟一样，总部布鲁塞尔，各成员国轮值
轮值期限暂定为半年

[ 此帖被曲径通幽在2009-01-01 10:05重新编辑 ]

图片:新建 ACDSee BMP Image.JPG

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

shuizhisky

双湖

只看该作者 1 发表于: 2007-12-31

lz是否江苏人士？

hand

百色

只看该作者 2 发表于: 2007-12-31

楼主的建议，就是恢复民国初年的省－道－县三级制。全国置97道。

惟天有汉鉴亦有光
实司群望表我华阳

仙峰俊俏

万秀

只看该作者 3 发表于: 2008-01-06

基本与我的97市邑方案相同。

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

巴岳总督

六枝

只看该作者 4 发表于: 2008-01-07

楼主与现行分省大方向不同，不过蛮有创意

玉宇清澄

十堰

只看该作者 5 发表于: 2008-01-08

引用第4楼巴岳总督于2008-01-07 08:30发表的 :
楼主与现行分省大方向不同，不过蛮有创意

[ 此贴被玉宇清澄在2008-11-20 12:41重新编辑 ]

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

我等天子

千阳

只看该作者 6 发表于: 2008-01-08

与我等"在省的框架下实行郡县制"异曲同工.

郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号？查无此人！

liujy

八步

只看该作者 7 发表于: 2008-01-08

那这样省县有直辖吗?

去水星日光浴，去金星桑拿，去马里亚纳海沟跳海，去火星上自由的呼吸，去和小行星飚车，去木星大红斑空降，去泰坦雪藏，去天王星等日出日落，去海王星过十年，当然冥王星是你最后的归宿，卡戎是你的信使！

玉宇清澄

十堰

只看该作者 8 发表于: 2008-01-08

引用第7楼liujy于2008-01-08 19:52发表的 :
那这样省县有直辖吗?

省县直辖个人觉得比较理想化

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

玉宇清澄

十堰

只看该作者 9 发表于: 2008-01-08

引用第1楼shuizhisky于2007-12-31 15:01发表的 :
lz是否江苏人士？

跟籍贯有何关系吗？

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

8730871

六枝

只看该作者 10 发表于: 2008-01-08

不能接受任何潮汕和闽南不在一起的方案!

龙溪河

八步

只看该作者 11 发表于: 2008-01-11

楼主的方案是的本质是合并地级市.

支持省县直辖，坚持适当合并县份。

雅昭

九龙

只看该作者 12 发表于: 2008-01-12

這不就是袁世凱時的道制嗎？

老袁搞道制的動機是廢省存道，實行道縣兩級制，以鞏固集權統治。

玉宇清澄

十堰

只看该作者 13 发表于: 2008-01-13

引用第11楼经济地理于2008-01-11 21:56发表的 :
楼主的方案是的本质是合并地级市.

然也，地级市合并可兼顾现行经济区的协作与联系

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

玉宇清澄

十堰

只看该作者 14 发表于: 2008-02-20

引用第11楼经济地理于2008-01-11 21:56发表的 :
楼主的方案是的本质是合并地级市.

可以对小马拉大车、大马拉小车有所均衡

且地区为监察性质，无行政领导

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

玉宇清澄

十堰

只看该作者 15 发表于: 2008-11-29

引用第12楼雅昭于2008-01-12 14:37发表的 :
這不就是袁世凱時的道制嗎？
老袁搞道制的動機是廢省存道，實行道縣兩級制，以鞏固集權統治。

道制难道没有优点？

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

天目山人

九龙

只看该作者 16 发表于: 2008-11-29

这么做是实地虚省，最终打破现有县界、省界，但是随之而来的是市界、地区界。打乱重来，到头来去了旧分割形成新分割。我还是主张现有省县微调，各县市可组成区域合作组织以为补充，各区域组织范围可交叉以避免实化。

天目孤心鉴山人静致远

玉宇清澄

十堰

只看该作者 17 发表于: 2008-11-30

引用第17楼天目山人于2008-11-29 18:45发表的 :
这么做是实地虚省，最终打破现有县界、省界，但是随之而来的是市界、地区界。打乱重来，到头来去了旧分割形成新分割。我还是主张现有省县微调，各县市可组成区域合作组织以为补充，各区域组织范围可交叉以避免实化。

你的想法也不错，多向合作

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

hig801

五常

只看该作者 18 发表于: 2008-11-30

比较赞同楼主的意见。

合并地级市，建立虚化地区，是实现省县直辖负面影响和阻力最小的方案，有利于大局稳定。

省县完全直辖确实过于理想化，至少在目前可操作性不强。“不全宁无”也不是中国改革的风格。

只是个人认为地区驻地不必由各县市轮流担任，而是选择在该地区的交通中心（方便办事）。一个地区有十几个甚至几十个县市，轮流担任一轮下来不知多少年。