切换到宽版
  • 4857阅读
  • 13回复

[北京]北京南城经济落后北城7年 专家建议旧城区合并 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-06-06
<P>
---------------------------------------------------------
2005年6月5日     

  从北京市社会科学院城市问题研究所发布的《“十一五”期间加快北京南城发展思路研究》一文中获悉,该所已经向市有关部门提出建议,“十一五”期间北京应合并东、西、文、武四城区,为旧城功能调整和加大旧城保护力度提供区划保证。</P>
<P>  据介绍,近年南城与北城的经济差距拉大。2003年南城地区人均生产总值相当于北城1998至1999年的水平;和东城区、西城区相比,崇文区落后6至7年,宣武区落后1至2年;丰台区落后于海淀区4年。2003年南城的产业结构层次低于北城1995年的水平。此外,南城基础设施建设远远落后于北城。1999至2004年大型公共设施项目在北城的投资是南城的28倍。</P>
<P>  为此,“十一五”期间南城的主要任务和措施应该是合并东、西、文、武四城区,为旧城功能调整和加大旧城保护力度提供区划保证。制定差别化的土地政策,吸引重点发展产业向功能区集聚。</P>
<P>  相关链接</P>
<P>  规划中的南城主要功能区</P>
<P>  ①中华民俗文化园(前门至永定门中轴线两侧)。其中北部为传统商业文化旅游区,南部为民俗文化旅游区</P>
<P>  ②体育产业园(环龙潭湖地区)</P>
<P>  ③传媒产业密集区(宣武门外大街至菜市口大街)

</P>
[ 此帖被QQme在2009-09-15 13:51重新编辑 ]
繁华落近,
一声憔悴在风里,
回头是无情也无雨;
明月小楼,
孤独无人诉情真,
人间有我才梦未醒。
只看该作者 1 发表于: 2005-06-07

南北发展不均是很明显的,四环路全线贯通时,北四环一线是奥运村,中关村,各个大学,望京……,

而走在南四环上,路两边全是麦田……

只看该作者 2 发表于: 2005-06-07

4个区并成1个,力度太大了,这个"区"也太大了(200多万人吧?)

两两合并可以,宣武区并入西城区,崇文区并入东城区

只看该作者 3 发表于: 2005-06-07
完全可以合并,反正现在是区-街道两级,四区合并后,街道数量也还不是太大。合并后的新区可以成为基础城市区划。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 4 发表于: 2005-06-07
也可以这样:四区合并,如果考虑范围过大,可以把二环以外的地区划出给周边各区。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 5 发表于: 2005-06-08

提合并的专家估计是看着北京其他近郊区规模来提的。东西文武四个城区总人口209万人,并不算多,四个区合并也只是北京第三大区。北京前二的海淀和朝阳区都各自约260万常住人口(加上流动300万左右)。至于东西文武区的面积也比海朝二区小得多,只有1/4而已。

如果说四区合并还把二环外的区域划给海朝丰,无非是让海淀朝阳这些世界最大的市辖区变得更大了。

还没入管理群的,赶紧扫码入微信管理群

只看该作者 6 发表于: 2005-06-08
合并了南城就能发展了吗
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 7 发表于: 2005-06-21

楼上说的好

合并不能解决发展问题

主要还是南城的基础设施太差

地铁四号线和五号线北边都出五环了,南边连四环都不出

如果这两个地铁线都能修到南五环附近

而且十号线能沿三环路修成环,估计南城会好一些的


只看该作者 8 发表于: 2005-06-22
反对郊区保卫城区型
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 9 发表于: 2005-08-10

和上海正好情况相反!上海是南富北穷

南面的静安,黄浦,长宁,卢湾,徐汇都是上海人口中的"上只脚",黄浦是市中心所在地,徐汇的徐家汇更有"东方曼哈顿"之称!

而北面情况正好相反,除了虹口还能看看,普陀,闸北,杨浦由于外地来人众多,外加市政府忽视,所以脏,乱,差!成了上海人眼中

名副其实的"贫民区","下只脚".尤其是闸北,因为有上海火车站,所以附近的扒手多得一天可以抓到100多个,在那只要你站上

五分钟,就会有十几个人来问你手机要不要,自行车要不要,这些都是小偷!有些东西都是热乎乎 所以来上海的外地人千万要

小心 上海经济重心南偏也是不争的事实了.

只看该作者 10 发表于: 2005-08-11

据说世界上大多数城市的贫民区在北城,北京以前也是这样的,民谚:东富西贵南贱北贫

是1990年的亚运会一下子改变了北城,而2008奥运会的选址依然是北面,更加拉大了南北差距

只看该作者 11 发表于: 2005-08-11

北京市政府迁移到南部,比如南苑、黄村就能振兴京南经济了。

只看该作者 12 发表于: 2005-08-13
文武并为南城区,东、西、南三城区
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 13 发表于: 2005-08-15
北京城区规划秘密研究合并四城区 报告已交发改委 2005-08-15 11:52更新 来源:转载文章第1页/共1页 << 上一页 | 下一页 >>

一份建议东城、宣武、西城、崇文四城合并的报告提出了北京市城区规划的新方向,那么此举可行性究竟有多大呢?北京让全世界人拭目以待。

北京市社会科学院城市所的一份题为《“十一五”期间加快北京南城发展思路研究》的专题报告中提出了东城、西城、崇文、宣武进行四城区合并的建议。而在2005年初的《北京城市总体规划》中,北京市的发展目标为“国家首都、国际城市、文化名城、宜居城市”。在不久前,北京市又根据18个区县 不同的发展状况、历史自然条件、人口规模等,把城市规划为四个功能区,即:东城、西城、崇文、宣武被划为首都功能核心区。

在北京发展进程中,虽然以旧城称之的东城、西城、崇文、宣武四区面积仅为87.1平方公里,占北京市面积的0.5%。但由于中央、国家机关等各部委都集中于这四区中,所以地位显赫。

“然而在GDP的标准下区域过度开发的趋势越来越严重。四区合并之后,既可以统筹协调发展,防止过度开发,又可以完善资源整合”。中国社会科学院城市发展与环境研究中心主任助理宋迎昌说,“在四区合并的同时,要增加郊区数量,这样有利于空间发展战略”。

“在北京市的发展过程中,一直以来都是把四个区域作为整体来考虑的。由于四个区域的功能定位基本是相同的,如果割裂开各区域独立发展,不可避免的问题就是竞争大于协作。”中国社会科学院城市规划研究室主任李红玉指出。

中心区统一对北京整体发展会带来好处,由于现在是各区搞各区的,没有整体性和统一性的规划使区域整体发展受到限制。“可以说四区合并是区化改革的方向,在执行上是否会有困难,关键是要看政府部门,现在区化改革是任重道远”,首都经济贸易大学城市系教授李树宗说。

四区合并扩大的不仅仅是城市规模功能与城市管理,而老城保护将被提上日程。

社科院城市发展与环境研究中心为北京“十一五”规划所做的研究报告中写到,2006年—2008年,以北京奥运为中心,重点推动城市核心区空间结构的调整和优化,构建区域基础设施框架,提升城市的现代化和国际化水平。到2008年,力争使城市服务核心区人均密度明显下降,首都功能得到正常发挥,旧城保护有明显进展,为新城建设打好基础。

过去的城市管理已经不适合快速发展的今天了。而历史文化名城不能消极、单纯地保护历史文物,也不能以发展经济为导向,为增加GDP进行开发性建设。四区域需要与文化、旅游、历史文化名城相适应的产业,达到保护的目的。在北京市总体规划中明确提出“整体保护”——协调好保护与发展的关系,改善历史文化名城居住范围内老百姓生活质量。课题组起草专家表示。

《西城区“十一五”期间经济社会发展规划》起草者——社科院财贸所况伟大博士告诉记者,城区合并还是个概念阶段,具体实施还会很遥远。在城市发展过程中,由于某两个区域经济发展存在相似之处,所以会有城区合并的提法。“实际上城市规划要达到的目的是使城市空间布局更加合理,使区域之间达到资源共享。在发展区域经济的同时要实行区域合作,而不是发展成独立王国,所以要进一步强化功能区的作用,使发展弱的区域在城市规划中变得强大起来。”

“这一课题是北京市发改委委托我们做的,报告出来以后,已交发改委了。我们是科研单位,只出报告。如何执行,是否执行是相关政府部门的事”,北京市社会科学院城市所副所长叶立梅在接受记者电话采访时说。

来源: 安家 陈红艳

(编辑:刘捷)

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个