[四川]四川的中江县、三台县、南部县均应该一分为二 [复制链接]

引用第23楼csctv于2007-07-29 13:03发表的  :
不支持 拆分中江的原意是通过仓山带动周边中江南部地区发展 如果划给大英 那就没得意义了 形象地说:从一只虎口掉入另一只虎口  大家都知道 县/镇这两级行政区划之间的差距太大(就是县城的实惠要多得多)  况且目前这种情况下 如果只是拆分中江仍然归德阳管辖的难度要远远小于从德阳分出一块到遂宁.

说得很对，跨地区调整县的边界，难度非常大。

而且对仓山等地的发展也没什么好处。因为大英也有火车站、高速公路，要仓山除了地盘大一点，没什么用。

lynn说的对。中江县的确最应该分县，这对南部发展大有好处。

分个传传.......................你以为是两口子啊?说的容易

中江的蒼山的確應該單獨劃出來成縣． ． 經濟也比較發達，交通優勢又好～

支持中江拆分，
大英模式还是比较有成效的，这样对于新中江县和仓山县都有好处，仓山有铁路高速的支持，也避免了中江县幅员宽大，不宜管理，也使新中江的负担不用太重．
三台qi江一带可以并如仓山，
南部县升钟地区拆分还不行，剑盐南交界（升中水库）一带经济都不强，立县之本？　交通也够垃圾的．

当然支持中江分县， 仓山为县城无异议， 所谓川中百里无城，从地图上看看吧， 成都到遂宁一线，何止百里哦， 没有一个稍稍象样的城市，两头都太远了，中江县城更是没这个辐射能力，应借铁路和高速公路的交通优势在仓山设县，带动这一片经济发展，可以考虑将中江南部、三台南部、金堂东部，乐至的金顺，中和等部份乡镇合成新县，省里如果长远考虑的话，以至以后设市（县级市吧，可能稍远点的事），成立新县管辖不能过小，大英太小无太大实际意义！可命名凄江县！个人意见哈！

各位可以参考一下地图，看中间那空白的一片跟周围地区别多大？

还有比如安岳县，资中县等都可以分出来。

资中应该设立县级市！

引用第4楼上官羽鸣于2007-07-26 14:31发表的  :
支持中江分县，但是不要用仓山这个名字，新设立的行政区，应该尽量避免与已有的同名

铜山县

这样的县，全国很多。又算不上超大，不需要分。若一个县面积5000平方公里，且人口150万以上，再说分吧。

引用第35楼秦南汉北于2007-08-10 22:50发表的  :
这样的县，全国很多。又算不上超大，不需要分。若一个县面积5000平方公里，且人口150万以上，再说分吧。

5000平方公里，150万人，规模5.0，符合我的规模5.0以上必须分县的理论。

引用第34楼2f996于2007-08-10 22:08发表的  :
铜山县

也有了  江苏省徐州市铜山县...

引用第36楼北极星于2007-08-10 23:01发表的  :
5000平方公里，150万人，规模5.0，符合我的规模5.0以上必须分县的理论。

大哥，这么凑巧？

从管理角度讲人口大于100万就该分县，试想100万人口的地级市绝大多数都分两个区以上，何况面积还没有县大呢！

还嫌当官的不够多，是不是？分分分。。。就知道分！

我觉得可以把南部分的新县城放在建兴

安岳也可以分..

以周礼镇为县城,南部的一些镇加内江东兴区的一部分成立县..

划给内江管辖

引用第40楼116235于2007-08-12 23:08发表的  :
还嫌当官的不够多，是不是？分分分。。。就知道分！

你不适合这个论坛，谢谢！

引用第42楼悠长假日于2007-08-14 22:55发表的  :
安岳也可以分..
以周礼镇为县城,南部的一些镇加内江东兴区的一部分成立县..
划给内江管辖

安岳县城位置还不算偏

不过，安岳归内江管辖的确比归资阳更合理

安岳县应该划归内江市

不要支解我的家乡

不支持划分给大英
仓山就靠的是铁路和高速，但这些大英也都有了，所以大英最多大力发展本县县城，不会去管仓山的

仓山确实具备设县资格，距离上来说也需要了，大英到成都一线太空了。和栏杆集差不多。

从合理性上来说，无论新设仓山县，还是划归大英县，都比较合理。

从可行性上来说，苍山划归大英的话，有两不顺。
一是市不顺，德阳失去一些地方，这些地方却不是自己班子的人新建的地市，有失无得。不像新设一县，归德阳管，还可以安插些人手。二是县不顺，划给大英，中江有失无得。中江一分为二，新县班子里肯定会有中江的一席之地。
所以新设一县的可行性更高。