[湖南]怀化市废沅江上2旧县城，建焦柳线上2新县城值不值？ [复制链接]

引用第24楼洪江人于2011-08-14 11:00发表的  :
楼上的对湘西洪江问题了解太少，谁说没合并？1997年合并到1998年洪江事件爆发，这一段时间让洪江人看到了合并的本质是什么。所有政府机关搬迁至黔城（四大家租酒店房民房办公和安江（因黔城没办公楼，一些机关单位继续在原黔阳县的旧址办公）。洪江人气一落千丈，工商业萧条，办个事安江黔城反复跑，洪江一中被取消一中称号，洪江中医院变成第二中医院，怀化第二人民医院变成洪江分院（合并后二医院开始在怀化建新医院，现在专家门诊基本都在怀化了）。
只要你有能力有实力建设新县城，我不反对。但你发展新县城就要毁掉老县城的做法我坚决反对。
湘西的问题不能套用沿海的发展模式来解决。那不叫因地制宜，如果湘西跟沿海一样了，那也不用叫湘西，直接叫沿海得了。
.......

驻地迁移导致原区域人气下降是必然的。。这又不是洪江特例。小日本人家还要市町村合并呢。关键就是洪江这个规模在烧国家的钱，你们自己不用担心，还享受着便利。当然爽了。就和英国骚乱的青年一样，高福利把年轻一代惯坏了。

至少原黔阳的第一经济人口大镇-----安江镇，至今没同公共汽车；而且医院学校的优质资源都在被黔城吸血搬迁至黔城？

引用第26楼洪江人于2011-08-14 11:07发表的  :
至少原黔阳的第一经济人口大镇-----安江镇，至今没同公共汽车；而且医院学校的优质资源都在被黔城吸血搬迁至黔城？

安江这种规模有必要公交么？当然老洪江和黔城的规模，也都没必要公交

引用第24楼洪江人于2011-08-14 11:00发表的  :
楼上的对湘西洪江问题了解太少，谁说没合并？1997年合并到1998年洪江事件爆发，这一段时间让洪江人看到了合并的本质是什么。所有政府机关搬迁至黔城（四大家租酒店房民房办公和安江（因黔城没办公楼，一些机关单位继续在原黔阳县的旧址办公）。洪江人气一落千丈，工商业萧条，办个事安江黔城反复跑，洪江一中被取消一中称号，洪江中医院变成第二中医院，怀化第二人民医院变成洪江分院（合并后二医院开始在怀化建新医院，现在专家门诊基本都在怀化了）。
只要你有能力有实力建设新县城，我不反对。但你发展新县城就要毁掉老县城的做法我坚决反对。
湘西的问题不能套用沿海的发展模式来解决。那不叫因地制宜，如果湘西跟沿海一样了，那也不用叫湘西，直接叫沿海得了。
.......

赞一个，情况不同不能套用。

就你需要公交？就你需要发展？就你这个认识水平？我不值得与你辩论？你发展的目的是民生提高，还只是官员提高只是政绩提高就够了。

不好意思的告诉你，洪江在70年代就有公交车了。

洪江没户口，国家投资交通基础高速公路，铁路建设，不会到洪江，也不会对洪江经济有税收拉动增长。洪江人修桥因没户口得不到国家资金支持,而地方政府资金短缺,修桥进度一拖再拖。

在这样的前提下，2010年7万洪江人在115平方公里的三无地区，财政收入达到1.79亿元。

而原黔阳在国道.铁路.高速公路的便捷下，国家新投资正在修建的包茂高速公路,怀邵衡铁路经过黔阳地域,还有投资60多亿的托口水电站也在修建中209.320国道改造中;在这样的前提下，2010年43万黔阳人在2173.54平方公里的地区,财政收入达到3.67亿元。


洪江骗谁钱？黔阳靠合并名义大修楼堂馆所造无人气的鬼城倒是事实。怀化发展中方旅游可以支持8.8亿，对发展洪江旅游一毛不拨，中方一个村修座桥可以24米宽，财政出钱，洪江修的桥12米宽，还是自己掏钱修，钱不够，洪江人还搞了政府集资借贷修建。

洪江现在唯一有保障的是国家对退休资金的保障，难道这么多洪江人把青春热血都奉献在国企，地方国企中，为国家作出了自己应该的贡献。现在国企改制，国家保障他们有什么不应该，而且国家又不是针对洪江而定，是全国性的政策。

我不知道你说洪江在哪里骗了国家的钱？你不明说我严重鄙视你的人品。

你只希望洪江人民付出不希望洪江人收获，你要洪江人集体变成“现代包身工”吗？

黔城屁收入不得工业不得旅游不得人气不得，原5000多人的小镇加上政府机构搬迁过来的10000多人，就应该享受这么多不是自己创造来的社会资源吗？

你不去鄙视这种唯县城发展模式，却来无理指责洪江的付出，我看你是受愚民教育多了。

洪江没户口，国家投资交通基础高速公路，铁路建设，不会到洪江，也不会对洪江经济有税收拉动增长。洪江人修桥因没户口得不到国家资金支持,而地方政府资金短缺,修桥进度一拖再拖。

在这样的前提下，2010年7万洪江人在115平方公里的三无地区，财政收入达到1.79亿元。

而原黔阳在国道.铁路.高速公路的便捷下，国家新投资正在修建的包茂高速公路,怀邵衡铁路经过黔阳地域,还有投资60多亿的托口水电站也在修建中209.320国道改造中;在这样的前提下，2010年43万黔阳人在2173.54平方公里的地区,财政收入达到3.67亿元。

洪江人的历史积淀是不是对国家没有贡献了？你把上面一对比就出来了？洪江如今的财政收入没有国家大型投资建设的机遇性收入，靠的是实实在在的发展工业发展旅游得来的，不存在行政乱收费乱罚款的收刮民财的现象。

如果象洪江人这么务实的人多了，今年的猪肉还会涨这么多吗？这年头真的是做实事的不如去做投机的吗？养猪办厂不如去炒房，借口需要黔城70年代通车的铁路来发展地方经济，搬迁13年来政府机构都还剩几个没搬迁成功（如档案馆）；13年来只见漂亮的楼堂馆所宽阔空荡的道路，不见发展工业企业这样解决民生就业的实体经济。这样的现实，还不够有讽刺意味吗？还不够洪江人有自己的地位吗？

在火车站旁边搞工业园，在工业园旁边建新县城，就这么简单

引用第29楼洪江人于2011-08-14 11:40发表的  :
就你需要公交？就你需要发展？就你这个认识水平？我不值得与你辩论？你发展的目的是民生提高，还只是官员提高只是政绩提高就够了。
不好意思的告诉你，洪江在70年代就有公交车了。
洪江没户口，国家投资交通基础高速公路，铁路建设，不会到洪江，也不会对洪江经济有税收拉动增长。洪江人修桥因没户口得不到国家资金支持,而地方政府资金短缺,修桥进度一拖再拖。
.......

70年代有公交——那是农业补贴工业的时代。

引用第28楼小知于2011-08-14 11:37发表的  :
赞一个，情况不同不能套用。

情况都是一样的，没有什么特殊性
原来有的，现在要失去。自然不高兴要反对。这很正常。
问题是原来是如何有的？这个怎么来的？西欧福利上去了，民众支持，经济不好了，福利要缩减，民众反对。就是这个道理。

我们南城县也才这两年开通了一两条公交线了。。。 上次回家 站牌都还没有尼

县城建成区保守 4~5平方公里。。。

那就应该三分，而不是合并。三分三得益。顺回楼上，南城县当没有洪江大。

引用第22楼仙峰俊俏于2011-08-14 06:31发表的  :
换个角度想想吧，安江的人民需要关怀，需要优质的服务设施，洪江也需要，难道黔城以及其他地方的人民不需要？

\(^o^)/~ 我自己测过 再严也有4平方千米 而实在测得的洪江 是2.7

引用第32楼senchy于2011-08-14 13:06发表的  :
在火车站旁边搞工业园，在工业园旁边建新县城，就这么简单

问题是13年来，工业园在哪里？ 新县城的人气在哪里？

引用第33楼QQme于2011-08-14 13:09发表的  :
70年代有公交——那是农业补贴工业的时代。

有这种认识真笑掉大牙。洪江能够在1949年建市，得意于明清以来工商业手工艺的繁华，有建新中国工业的人才资金基础。而且新中国建立时，政府能实事求是的以人为本把黔阳县城从黔城搬迁到安江，把会同县洪江市单独建新市。新中国洪江工业发展模式是公私合营的地方国营企业。黔阳农民那什么补贴洪江工业？60年代，在洪江建设的国家三线企业都已经在80年代搬迁完毕。

70年代，洪江公交汽车，是农民补贴。

现在洪江有的空调公交，是不是也是农民补贴的呢？

真的太好笑了。。。。

公私合营的地方国营企业其实就是政府强行收购或者变相入股私人企业，最后在“三反五反”运动中完全把私人股份去掉。