切换到宽版
  • 2020阅读
  • 10回复

[宏观区划体系]三门峡不把紧邻的陕县谋划为区,反而把不挨边的灵宝市谋为区,这不是找事吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-10-18
三门峡太急了,最起码要把陕县划成区了再向灵宝发展啊。
如果这样省直辖县后三门峡真的要衰落了。
高考民族加分不改革以后必成大患
只看该作者 1 发表于: 2010-10-18
显而易见,灵宝比陕县富多了。
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 2 发表于: 2010-10-18
引用第1楼萧望岳于2010-10-18 10:44发表的  :
显而易见,灵宝比陕县富多了。

灵宝那么大的一个飞区,三门峡也真敢想!不怕撑着了,灵宝几乎是三门峡市区的十倍啊!
高考民族加分不改革以后必成大患
只看该作者 3 发表于: 2010-10-18
    明摆着是吃饱了没事干;
  
  或者灵宝人自己放的烟雾弹。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 4 发表于: 2010-10-18
太远了啊,还是飞区。
不过现在全国这样的“飞区”貌似也还有一些的
只看该作者 5 发表于: 2010-10-18
说得严重些,“飞区”属于行政区划的怪胎
灌水委员会副委员长……
为什么我进不了“原创地图”区?等级太严了,要不停的灌水才是王道!
只看该作者 6 发表于: 2010-10-18
引用第5楼97046于2010-10-18 17:48发表的  :
说得严重些,“飞区”属于行政区划的怪胎


僭越权利 争夺利益的 抢劫合法化的手段
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 7 发表于: 2010-10-19
行政官僚化的结果
只看该作者 8 发表于: 2010-10-19
1.灵宝经济相对发达,把灵宝改区,收益更大
2.在三门峡看来陕县改区难度较小,待灵宝改区后,只要想省里哭诉说三门峡在地理上不是一个整体,影响发展,很容易就批下来。
3.要是考虑到陕县有附郭县的性质,以及省县直辖背景下,省很有可能向地级市提供“同情性”支持,就更不成问题了
因此,三门峡无论如何都会先争取灵宝改区,只是现在的这个结果他们估计的不很充分
只看该作者 9 发表于: 2010-10-19
我从三门峡去过一次灵宝。。坐车那个绕啊。
还有,那个陕县貌似就夹在他们中间吧。完全可以不要设县城的。太破了。
只看该作者 10 发表于: 2010-11-03
引用第5楼97046于2010-10-18 17:48发表的  :
说得严重些,“飞区”属于行政区划的怪胎
飞区”属于特权管理的怪胎
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个