切换到宽版
  • 7900阅读
  • 60回复

[江苏]建议太湖西线的宜兴、溧阳等县市改由省直管 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-05-29
由于行政区划划分的不太理想,太湖西线的县级市受地级市经济上的影响并不大,感觉锡常对宜溧的经济上的辐射实在是心有余而力不足。因此建议参照湖北省直管仙桃、潜江、天门的模式,在不设地级市的前提下,将太湖西线的2-5个县级市改由省直管,这样就解决了“锡-宜”、“常-溧”之间位置尴尬的问题,有利于宜兴、溧阳等县市更好的发展,有利于打造宁杭线城市群。
[ 此帖被yxqiu在2010-05-29 21:11重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2010-05-29
湖北天仙潜模式并没有取得很好的效果。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 2 发表于: 2010-05-29
我是溧阳人,支持溧阳省直管!!!
只看该作者 3 发表于: 2010-05-29
引用第1楼仙峰俊俏于2010-05-29 21:38发表的  :
湖北天仙潜模式并没有取得很好的效果。

湖北天仙潜省直管模式确实开始走下坡路了,“出师未捷身先死”……
只看该作者 4 发表于: 2010-05-29
这两个地方出了有点旅游业以外,没有较好的工业体系,就算直管也不会有太大的改观
只看该作者 5 发表于: 2010-05-29
引用第4楼baby_7304050于2010-05-29 23:06发表的  :
这两个地方出了有点旅游业以外,没有较好的工业体系,就算直管也不会有太大的改观



2009年宜兴工业总产值突破1800亿元。全中国有这种工业产值的县域经济体有多少?
美国的意识形态宣扬言论与思想自由、民主、博爱、普选、党政军分立、反对法西斯主义与共产主义,批判政府是社会主旋律;中国的意识形态宣扬统一思想、和谐稳定、以党治国、党政军统一、信仰共产主义,赞美政府是社会主旋律。
只看该作者 6 发表于: 2010-05-30
引用第3楼在水一方于2010-05-29 22:33发表的  :
湖北天仙潜省直管模式确实开始走下坡路了,“出师未捷身先死”……

一些地辖的县市也不见得有多好啊
sz
只看该作者 7 发表于: 2010-05-30
不升级的省直管是找死
只看该作者 8 发表于: 2010-05-30
引用第4楼baby_7304050于2010-05-29 23:06发表的  :
这两个地方出了有点旅游业以外,没有较好的工业体系,就算直管也不会有太大的改观

宜兴放到中部去单凭一县之力也能PK掉大部分地级市
只看该作者 9 发表于: 2010-05-30
引用第4楼baby_7304050于2010-05-29 23:06发表的  :
这两个地方出了有点旅游业以外,没有较好的工业体系,就算直管也不会有太大的改观

呵呵~1995年,我去宜兴时,其发展势头放在如今的内地仍然不错。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 10 发表于: 2010-05-30
相对于无锡、常州市区,宜兴、溧阳等地经济实力确实较弱,但宜溧地区同属宁杭线城市带,西连南京,北接苏锡常,南靠浙皖,发展潜力很大,如果利用好他们的区位优势,由省直管,宁杭线就可与沪宁线、沪杭线组成强势三角。
sz
只看该作者 11 发表于: 2010-05-30
引用第10楼yxqiu于2010-05-30 07:55发表的  :
相对于无锡、常州市区,宜兴、溧阳等地经济实力确实较弱,但宜溧地区同属宁杭线城市带,西连南京,北接苏锡常,南靠浙皖,发展潜力很大,如果利用好他们的区位优势,由省直管,宁杭线就可与沪宁线、沪杭线组成强势三角。


没去过吧
只看该作者 12 发表于: 2010-05-30
江苏实行省直辖市、县无论苏南还是苏北,条件都已经成熟!
只看该作者 13 发表于: 2010-05-30
县一级财政归市里管,就是各县(县级市)把钱交市里,市里在各县区间进行分配。财政直接归省里,就是和苏北的穷弟弟们一起来分交给省里的钱。

如果是这样宣传的话,溧阳人和宜兴人,还愿意进行财政上由省直管吗?
只看该作者 14 发表于: 2010-05-30
按照楼上的观点,最好每一个市、县都成为一个国家,那样就各家都不用上交了!要是有乡镇再提出像楼上的这个样子问题,那就再实行每一个乡、镇也都变成一个独立国家,其不更好!
sz
只看该作者 15 发表于: 2010-05-30
引用第13楼keating于2010-05-30 17:26发表的  :
县一级财政归市里管,就是各县(县级市)把钱交市里,市里在各县区间进行分配。财政直接归省里,就是和苏北的穷弟弟们一起来分交给省里的钱。
如果是这样宣传的话,溧阳人和宜兴人,还愿意进行财政上由省直管吗?


实质就是这样
所以省管县往往是县的悲剧,激励机制失灵了
sz
只看该作者 16 发表于: 2010-05-30
引用第14楼hufengwu于2010-05-30 19:17发表的  :
按照楼上的观点,最好每一个市、县都成为一个国家,那样就各家都不用上交了!要是有乡镇再提出像楼上的这个样子问题,那就再实行每一个乡、镇也都变成一个独立国家,其不更好!

一看就是落后地方出来的

未来就是要税款来龙去脉进一步法治化

虚省
只看该作者 17 发表于: 2010-05-30
引用第15楼sz于2010-05-30 22:12发表的  :
实质就是这样
所以省管县往往是县的悲剧,激励机制失灵了

市管县还要额外给市里一份,省里的又不会少
只看该作者 18 发表于: 2010-05-31
引用第14楼hufengwu于2010-05-30 19:17发表的  :
按照楼上的观点,最好每一个市、县都成为一个国家,那样就各家都不用上交了!要是有乡镇再提出像楼上的这个样子问题,那就再实行每一个乡、镇也都变成一个独立国家,其不更好!


不知道你是怎么“按照”我的观点得出来的,连我自己都提升不到这样的高度。我可只说税收分配,没有涉及到其它,你这无限上纲上线到什么独立国家的做法,我想不是任何一个理性的人能想得出来的,除非脑子长得跟直肠一样。地方政府和地方人民没有恐怕没有你想的那么幼稚。
只看该作者 19 发表于: 2010-05-31
的确有些人的脑子长得像你说的那样,少微富裕一点就瞧不起比自己还穷的地方。你知道当初为什么要把宜兴、溧阳划归无锡、常州管辖吗?你知道30年前江苏的GDP还没有上海多,现在却远远超过上海的原因吗?你还知道30年前江苏的GDP跟全国各省、市、自治区比,仅仅比上海一家差,而遥遥领先其他各省市,而现在却先后被广东、山东所超过的原因吗?
只看该作者 20 发表于: 2010-05-31
回 13楼(keating) 的帖子
难道市管县,钱到市里就不再上交给省了吗?
既然如此。为什么不跳过中间人(市)直接交到省里。
sz
只看该作者 21 发表于: 2010-05-31
那是不一样的
给省里,县里基本就够不着了,交给地市,还能就近接受服务便利
sz
只看该作者 22 发表于: 2010-05-31
引用第19楼hufengwu于2010-05-31 07:38发表的  :
的确有些人的脑子长得像你说的那样,少微富裕一点就瞧不起比自己还穷的地方。你知道当初为什么要把宜兴、溧阳划归无锡、常州管辖吗?你知道30年前江苏的GDP还没有上海多,现在却远远超过上海的原因吗?你还知道30年前江苏的GDP跟全国各省、市、自治区比,仅仅比上海一家差,而遥遥领先其他各省市,而现在却先后被广东、山东所超过的原因吗?


广东是因为80年代经济特权
山东被江苏在2008超了

30年前不讲GDP

你知道当初为什么要把宜兴、溧阳划归无锡、常州管辖吗?
//我看你不知道
sz
只看该作者 23 发表于: 2010-05-31
引用第17楼baby_7304050于2010-05-30 22:20发表的  :
市管县还要额外给市里一份,省里的又不会少


已经发生多起省管县财政后额外摊派的案例
sz
只看该作者 24 发表于: 2010-05-31
中国不是法治社会,许多事情是需要要讨价还价的

省管县的 必然就是县面对厅束手待宰
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个