UID:109403
UID:171465
UID:171106
UID:170144
境由心造:等别的地方试点“成功”了,吉林省直接一步到位就是了。 (2012-10-02 20:24)
南天國士:我不樂觀,阻力太大,試點而已但已變味。 (2012-10-02 21:59)
KINGSON:不可能实现全盘省直管的 相对强势的地级市仍然会得以保留甚至加强 只可能是少部分 与代管的地级市矛盾较大的县或县级市争取到权力的扩大 (2012-10-02 22:15)
UID:147361
scat-1:在当前的政经格局下,完全省县不可能。部分甚至会失败。典型如江汉三市。看不出什么优势。 (2012-10-02 23:17)
UID:131699
UID:18063
南天國士:根本是體制的事。 (2012-10-02 23:50)
KINGSON:恩 公主岭 敦化 梅河口 甚至双辽、大安 (2012-10-02 20:07)
境由心造:但不知江汉三市失败何处?江汉三市拥有地级市的行政管理和经济审批权限足以羡煞其他普通县市。在现体制下,目前江汉三市唯一的缺憾就是相对独立的夹心层行政地位形成闭合型的人事圈,不利于官员的升迁,而一旦行政省管县全面实施,这个缺憾也不复存在。 (2012-10-03 10:35)
UID:7138
中国龙号:那也要适应体制,如果江汉三市搞一个地级市就好得多。 (2012-10-03 09:20)
中国龙号:没能突出重点,无法形成合力搞一个地级市:五十万以上人口城市可以形成合理的城市结构。都想当鸡头,永远不会有大发展 (2012-10-03 22:00)
境由心造:这就不叫合力,而是压榨和剥削。平等发展有什么不好?虽然照样有马太效应,但结果至少比用行政手段来配置资源更公平。其实即使在现体制下,违悖市场规律的行政造市能力也相当有限。只要看看那些新晋的地级市中包括已经设立十几年以上时间的,有哪一个达到五十万的城市人口规模 .. (2012-10-04 07:25)
坤舆任我行:吉林省的规模和辖县数量其实适合做行政区划全面省县直辖(不仅仅是财政省县直辖)的试点省份的。 (2012-10-03 11:54)
UID:170750
南天國士:奴隸社會比原始社會發達是生産水平高,卽使給半桶水一百個奴隸,半桶水連他們也養不活。 (2012-10-04 14:16)
中国龙号:为什么奴隶社会比原始社会发达:就是因为有剥削和压迫。 (2012-10-04 09:44)