[宏观区划体系]人民大会堂预备了多少个省厅？ [复制链接]

虽然去过北京多次，但从没进过人民大会堂。据悉，大会堂内部有各省负责装饰的省厅，比如：山东厅、北京厅、浙江厅等等，香港、澳门回归后有报道新建香港厅、澳门厅装修的消息。问一下知情者，人民大会堂内部最多可以容纳或改建装修多少个省级厅？这其中似乎隐藏着高层领导对中国一级行政区数量的最多设限度。

你考虑这个没有比要，不能因为人民大会堂没有房间、就不增设省。增省是必然。人民大会堂可以解决，办公室可以收缩或迁移，调整。代表名额数也不是固定的，可以调整，我们的代表人数太多，可适当减到1000人，足可以的，不一定非要近2000人，人太多。房间还可以划小。这个问题好解决，我懂。

引用第1楼fanweng22于2010-03-15 10:10发表的  :
你考虑这个没有比要，不能因为人民大会堂没有房间、就不增设省。增省是必然。人民大会堂可以解决，办公室可以收缩或迁移，调整。代表名额数也不是固定的，可以调整，我们的代表人数太多，可适当减到1000人，足可以的，不一定非要近2000人，人太多。房间还可以划小。这个问题好解决，我懂。

你说的不错。但59年建大会堂时，肯定会想到这个问题，当时的领导应该对一级行政区将来的数目有一个大致的考虑，解决问题的办法当然有，但事先想到了，以后解决起来会更方便。

这个问题好解决，比分省容易多了，这是个技术问题。我懂。

呵呵,这个真不用担心

诸位，这个不是说人民大会堂有了新省是否能容难的问题，这个总有解决的办法，不是问题。而是探讨领导层设想中国将来可以有多少个省的问题，虽然有点无病呻吟。

人民大会堂里面全国每个省级区划单位都有个会议厅。

人民大会堂是框架结构，可以进行改造，面积17万平方米，足够用的，不用担心这个事。

可以用木板做个隔断什么的。。
再不行搭个棚子，简易房

作为一个举办大型活动的公共场所,人民大会堂已经使用超过50年了,从安全的角度出发应该考虑拆掉重建了

不塔棚子，不拆，应该称做重新装修，改造成50----60个会议厅。

引用第9楼westwolf2000于2010-03-16 15:01发表的  :
作为一个举办大型活动的公共场所,人民大会堂已经使用超过50年了,从安全的角度出发应该考虑拆掉重建了

西方很多国家的建筑几百年历史了都还在使用

引用第9楼westwolf2000于2010-03-16 15:01发表的  :
作为一个举办大型活动的公共场所,人民大会堂已经使用超过50年了,从安全的角度出发应该考虑拆掉重建了

人民大会堂质量应该很好，定期维修，站个1000年没什么问题吧...

紫禁城到清末时都快500年了吧，皇帝还不是在用

紫禁城到清末时都快500年了吧，皇帝还不是在用

话说 这个问题我也曾经担心过···

其实，人民大会堂建设的时候并没有为将来新增省级行政区而预留空间。海南建省时，就出现了问题，从此以后新设的省厅都是通过利用其他空间隔出来的，面积反而比原来的省厅大，如海南厅的面积就达到962平米，重庆厅的面积达840平米。香港回归前，本欲以权宜之计，即香港、澳门合设“港澳厅”解决，后来考虑到澳门方面会有与香港不平等的感受，才把三楼小礼堂北侧部分单独设为澳门厅，且面积一下子超过大多数省厅（4、500平米），达到1300平米（但还是比1728平米的香港厅小些）。

引用第9楼westwolf2000于2010-03-16 15:01发表的  :
作为一个举办大型活动的公共场所,人民大会堂已经使用超过50年了,从安全的角度出发应该考虑拆掉重建了

50年就不安全了？
白宫用了多久？克宫用了多久？我们老祖宗留下来的故宫又用了多久？
话说你家的房子还可以用70年了，你怎么不担心？

谢谢！这才是我想知道的答案！看来59年建大会堂时领导人并没有考虑以后行政区划变动的问题。

民宅使用期30年，大会堂使用期50年？

瞎说。
民国时期的老宅子，还在住人呢。

59年修建时，不会有人考虑将来“增省”之需的，否则50年代也不会合并那么多省。

其实，人民大会堂应当拆除各省厅。省厅妨碍了立法的正义性

实在不行上面可以再起一层。

呵呵,这个真不用担心  没有必要

引用第21楼東七區于2010-04-23 10:16发表的  :
其实，人民大会堂应当拆除各省厅。省厅妨碍了立法的正义性

我也有此意，有哪个国家立法机关开会，还各省分开开的。