[大洋洲]澳大利亚区划调整方案 [复制链接]

当代列宁:要是大洋洲是一整块平原而非海洋的话，那么很有可能澳大利亚就是第二个中国了。 (2015-07-30 01:10) 

哪可能，澳洲中西部降雨少，干旱得很，根本养不起这么多人。

想要对接亚洲，取得更好发展，昆士兰北部有必要划出。

阿布:哪可能，澳洲中西部降雨少，干旱得很，根本养不起这么多人。 (2015-07-30 22:22) 

澳洲中部的乾旱是由於大分水嶺阻隔了水氣從東面進入

凯恩斯华人自治州，不行吗？

为什么东部重修划分后是曲曲折折的，西部确实近乎直线但是有凹凸

阿布:哪可能，澳洲中西部降雨少，干旱得很，根本养不起这么多人。 (2015-07-30 22:22) 

其实按照中国的自然环境去套的话，澳洲2亿人是完全没有问题的，中西部确实不适合人居，就和中国的青藏高原一比吧。但是他的东部以及南部海岸线是相当不错的，建立一个珠三角城市群和长三角城市群是完全没有问题的，那样也就超过2亿人口了。

北昆士兰设州府。驻地凯恩斯。
设立北昆士兰大学，或者凯恩斯大学之类的高等学府，研究机构。
吸引亚洲留学生，包括中国和东南亚日韩。还是有一定吸引力的。
发展生物医药基因科学领域。澳大利亚良好的生活环境，科学家更愿意在这边生活。
相对比东南亚要舒服很多。
发展高端保健品，健康食品生产制造。销往东亚，东南亚地区。
也就这个有点优势了，其他制造业无法和中国东南亚比拼。
以上，基本能吸引不少人口的了，
至少凯恩斯能壮大不少。

因地制宜分区比较恰当，有些国家想直来直去都难啊。

keating:自己画的，还是哪来的？ (2015-07-29 23:47) 

下载别人的底图，自己用windows绘图程序手工绘制

内部都没啥人，调不调整感觉意义不大

bon:冇水啊，怎么支撑更多的人口。 (2015-07-30 12:46) 

帝汶海沿岸、卡奔塔利亚沿岸的地表径流量每年是1800亿方，赶上巴基斯坦了。

加上昆士兰东北部的话，澳大利亚大陆南纬25°以北区域的水资源有2400亿方，终年炎热，如果能用水库调节好季节流量，是可以支撑起一个庞大的农业系统的。

你要考虑西澳当年是想独立的，被澳大利亚和英国威逼利诱才留在澳大利亚。
你这把西澳分了，估计不好办。

galilyue:帝汶海沿岸、卡奔塔利亚沿岸的地表径流量每年是1800亿方，赶上巴基斯坦了。
加上昆士兰东北部的话，澳大利亚大陆南纬25°以北区域的水资源有2400亿方，终年炎热，如果能用水库调节好季节流量，是可以支撑起一个庞大的农业系统的。 (2023-01-27 15:17) 

北澳的降水在时间空间上都比较集中，雨季才4-5个月，对水利工程的要求比较高了。然后还有澳洲家传的土地肥力问题，也要搞大工程来改良。总的来说，投资不会小，澳大利亚估计是没什么动力搞这种投资吧。

不过，感觉这个背景很适合写小说了。

galilyue:帝汶海沿岸、卡奔塔利亚沿岸的地表径流量每年是1800亿方，赶上巴基斯坦了。
加上昆士兰东北部的话，澳大利亚大陆南纬25°以北区域的水资源有2400亿方，终年炎热，如果能用水库调节好季节流量，是可以支撑起一个庞大的农业系统的。 (2023-01-27 15:17) 

你说这边都靠近北澳了，理论上可以啊，就是新移民其实也不愿意来啊。得有产业，过去西澳有珍珠产业，吸引日本人都来了的。
现在像达尔文其实没什么产业，驻军大学都能带动一些岗位留住人口。
如果西澳北部切出来，设立新的行政区域，还是可以造多一个十万人口左右的行政中心城市来的。但要再大，短时间内很难的了，新移民一般只愿意去大城市。只是政府军方大学等相关配套人员及家庭，有限的。

澳洲最好切分的是昆州，昆州面积全澳第二，人口全澳第三，人口增速全澳第一，大量的昆州人口是住在首府以外的城市的，全澳前30大城市有10个在昆州。环境都不错，税率相对低一点，很是吸引人，切成南昆北昆就很合适。

aiorio:北澳的降水在时间空间上都比较集中，雨季才4-5个月，对水利工程的要求比较高了。然后还有澳洲家传的土地肥力问题，也要搞大工程来改良。总的来说，投资不会小，澳大利亚估计是没什么动力搞这种投资吧。
不过，感觉这个背景很适合写小说了。 (2023-01-28 14:01) 

对于北部的水利建设，澳大利亚确实是有一些计划：
布拉菲尔德计划——最有名的一个，从东北部雨林山地向大自流盆地调水，1930年代以来多次被提上议程。
还有一个版本（大回旋镖计划），把东、北部河流上游的水全部往大自流盆地调。

西澳大利亚北部的200亿方水有140亿集中在金伯利高原的菲茨罗伊河，有计划打算把这个水往珀斯、阿德莱德调

bon:你说这边都靠近北澳了，理论上可以啊，就是新移民其实也不愿意来啊。得有产业，过去西澳有珍珠产业，吸引日本人都来了的。
现在像达尔文其实没什么产业，驻军大学都能带动一些岗位留住人口。
如果西澳北部切出来，设立新的行政区域，还是可以造多一个十万人口左右的行政中心城市 .. (2023-01-28 16:38) 

西澳北部不好切的，澳大利亚的铁矿、钻石、天然气都在这了，西澳水量最充沛的河流也在北部的金伯利高原，，这地方关系到西澳经济的全局，珀斯无论如何都抓得紧，如果没有北部，西澳就只是个力竭的农业区

如果澳大利亚中部经常有湿润的季风把雨水带入，还是有可能变成鱼米之乡的。但实际上，周边海洋形成的热带气旋只从澳大利亚和巴布亚之间的海域匆匆而过。

扬歌海上:这么大的国家只有七八个一级政区还是有点少。从中国迁2亿移民过去吧，不知澳洲的土地能否养活这么多人。 (2015-07-30 13:21) 

顶天了1亿人。

recovery:顶天了1亿人。 (2023-05-13 10:03) 

如果按照东亚（除去日本一户建）这种生存模式的话，澳大利亚生活10亿人没有问题。

澳大利亚的好地方跟中国差不多。有平原水热条件大约150万平方公里就够了。

美国土地可以养活160亿人的，什么概念？

tigerwu:美加澳这种年轻国家的一级区划图真不好看，边界线直来直去，给人的感觉就是简单而粗暴，毫无美感！ (2015-07-30 11:40) 

一片白纸作画，直的反而简便

cjtlp2006:珀斯可以学习美国西海岸的洛杉矶啊，给予优惠的政策，利用米帝的资金和技术，东亚和印度的人才，发展高新信息产业。 (2015-07-30 12:19) 

水资源是个限制，人口规模上不来，农业利益集团很强大，不会轻易在水的限制上松口。

巧了，西澳洲最有潜力的水源也在北部，西澳一直打算扯管子往珀斯引的

aiorio:北澳的降水在时间空间上都比较集中，雨季才4-5个月，对水利工程的要求比较高了。然后还有澳洲家传的土地肥力问题，也要搞大工程来改良。总的来说，投资不会小，澳大利亚估计是没什么动力搞这种投资吧。
不过，感觉这个背景很适合写小说了。 (2023-01-28 14:01) 

澳大利亚很有动力，，从独立到现在，策划过好几个北水南调的方案了，比如布拉菲尔德计划，但这种修地球的游戏真不是2000万人的国家玩得起的

澳大利亚的人口承载到2亿肯定是问题不大的。。。10亿牵强了，这个国家远离北美，欧洲，东亚这些成熟市场和产业链。无法支持大规模的工业产业，要说第三产业和第一产业受制于土地，和劳动力成本，难以支持庞大的人口。

但无论如何，现在的2600的人口规模相对他的承载能力肯定是太小了。

galilyue:澳大利亚很有动力，，从独立到现在，策划过好几个北水南调的方案了，比如布拉菲尔德计划，但这种修地球的游戏真不是2000万人的国家玩得起的 (2023-08-31 11:39) 

我想着北方莽原的水资源要是能就地蓄流，就在北方本地开发，也蛮好的