淮海21:那类似安庆六安割让县出去，算不算丧权辱市？
(2023-08-07 09:06) 
这个其实是省权超过了国权，原因很简单，国家的威信不够了呗，五讲四美的时候全国推行，全国都不抵触，到后来的三讲、八荣八耻、不忘初心，都是底线思维了。
国家都只能控制一个底线了，地方怎么可能听国家的呢？
看看有文件对三亚的区直接管理社区做过什么评价么？有文件对重庆的区划模式做过评价么？江苏试点区划改革快十年了吧，国家有最后论断么？这些都是国家该及时做的事情，国家做了吗？该你做的事情没做，你有什么威信？没有威信，别人凭什么牺牲自己的利益成全你？
最近一次的区划改革的结论是简化乡镇机构，这个行为的结果是全国都不听国家话了，很简单，没有合并乡镇的地方，既然简化乡镇机构了，为什么还要进一步合并呢？已经合并过的地方，乡镇规模大，简化后没法行政，当然又不愿意简化了，结果就撕裂了呗，大家都不听国家话了。
一个典型的例子，太湖争议，江苏宁可做出牺牲也不愿意闹到国家层面了，这说明什么？说明地方已经不愿意让国家插手地方事情了，或者说地方认为如果国家插手的话会造成更大的损失，想想贵州的事情，很多地方想合并小县，这个是客观需求好吧，结果某人一句话小县就合并不了了，然后贵州直接躺平了。另外一些省不得不对小县进行机构改革，改革的结果就是县级已经无法统一编制了，到时候省如何指挥县？要知道现在都在推省直管县经济的，省到县的返还怎么做？难道县报多少就省里就批多少吗？这样省还怎么玩？如何保证县里面要的是正当合理的？如果单独一个县一个县管的话，要多少人力？这些都是损害国家威信的事情好吧。
重建威信的办法就是放权，要始终明白国家的事情是复杂的，不是一两个人就能完全管理得了的，一两个人只能保证一个大方向和核心关键的东西，其余只能分权。各部部长就该从地方副省级以上有长期地方工作经验的人，特别是擅长部里对应工作的人来选任，这样已经有地方实践了，部里推广才好使。
[ 此帖被youyuan在2023-08-10 11:37重新编辑 ]
