UID:124052
引用第12楼雅昭于2009-01-13 10:57发表的 :當然,在沒有市民的自治,一切向上負責的體制下肯定會出現「廢鎮改市」的「縣轄市大躍進」。 [表情]
UID:15596
UID:73740
引用第4楼東七區于2009-01-12 15:11发表的 :要能将名不符实的县级市改回为县、将名不符实的地级市改回为地区。 地级市不必改回地区,省县直辖之后,地区直接撤消。那么为什么不能将名不符实的镇改回为乡,将镇定义为县辖的城市,列入城市建制序列?? 不符合条件的镇当然要改回乡。乡可以发展为镇,镇可发展为县辖市,乡不可能直接过度到县辖市,镇的形式可以作为一个过度。即镇的城市化水平居于乡和县辖市的中游。县辖市再进一步可升格为省辖市。不会出现“县辖x”的局面。为什么一定要设县辖市?一是更利于实行城市化的管理模式。二是撤消现有不合格的县级市,中国建制市的数量必将大大减少,这也不能准确反映中国实际城市化的水平。只有设立县下市就既能还原市制的本质,也能客观反映中国城市的数量。赋予县辖市以县级的经济管理权限,是一种很愚蠢的做法。还嫌中国的行政区划体制不够乱? 这个不能简单贴上“肇乱”的标签。东莞目前有部分中心镇就是赋予的县级经济管理权限。而且《2008~2020年珠三角发展规划纲要》里面明确规定:中心镇可赋予县级经济管理权限。达到一定规模的可以整合设立地级市的市辖区。再有,目前的副省级市都有具备省级的经济权限,好象也没有乱到哪里去。/color].......
引用第26楼thljt于2009-01-14 20:37发表的 :反对设立,如果设立,那就更乱了,可能会出现XX市(直辖市)XX市(地级市)XX市(县级市)XX市(镇级市)XX村这样的地址。
引用第28楼无极若尘于2009-01-16 16:43发表的 :
引用第32楼有前途没钱花于2009-01-17 18:38发表的 :即便是市下面不辖镇级市 同样也会造成混乱
UID:4082
UID:28071
UID:15399
UID:58463
引用第2楼李清于2009-01-12 12:15发表的 :台湾地方小,县少,可以设立县辖市,我们几千个县,就别折腾了。
UID:71738
UID:5268