[市制]为何地级比县级的区划建制稠密？ [复制链接]

如题，地级市的中心，街道办事处数目远多于规模接近的县级中心！

安排人事，形成对县级的优势

啊？什么意思？

石家庄260万人口 大概是46个街区吧

什么叫稠密 县的每个镇基本也就是5-6万人吧 我觉得差不多

没有设街道的地级市也就是以前那个县的县城（城关镇），怎么算？？？

个人以为是地级市为了门面和安置高官，多设的！

街道是派出机构，换句话说正常的街道除了街道办就没有其他机构了，而乡镇是实体机构至少具备人大、党委、政府3套班子，政府官员数量的差异可想而知

街道也有党委啊，而且据我所知，河北的某些县级市也有人大工作委员会，而且办事处下设的部门不比乡镇少，况且街道一般离城市中心比较近，有点关系不愿在乡镇上呆，但又进不了市里，就都往郊区的街道挤，人也超编的严重。

引用第6楼sslnbqsr于2010-02-15 22:51发表的 回 5楼(youyuan) 的帖子 :
街道也有党委啊，而且据我所知，河北的某些县级市也有人大工作委员会，而且办事处下设的部门不比乡镇少，况且街道一般离城市中心比较近，有点关系不愿在乡镇上呆，但又进不了市里，就都往郊区的街道挤，人也超编的严重。

我不是说正常的街道么，城市郊区有按照乡镇管理的街道的，也有按照县管理的区的和按照区管理的县的，中国特色呀

也正是因为这样我一直支持市辖区改成乡镇级的，这样区直辖社区，层级少了就会好很多

行政级别的差距，造成一定的的城乡差距！

乡镇非政府化~ 街道办事处减少，增加公开透明度

当然说了是白说

近几日翻查旧贴，发现不少帖子的主题贴，都挺情绪化，很有误导之嫌。
比如这个贴，如果说“稠密”，最起码也要进行简单的数字统计为好，除2楼的wangbin提到的石家庄市外，即使在一省之内，楼主的结论也很难成立。

比如台州市地域内，黄岩区的街道，似乎也没有比温岭市的街道密到哪去啊。

楼主所提这个问题，到底是先设市，和后设市的差异，还是地级市和县级市的差异呢？

郑州的很多街道还有政协工作站。

地级市管辖县份不合理，县本来就比地级市辖区等级高，可是现实是县的等级被降低，分得的资源竟然不如一个地级市辖区的镇

就算是同为县级的建制，一些地方的人口稠密程度相差也是很大的。
以浙江省丽水市下辖的龙泉市和青田、缙云两县相比，2008年龙泉市区的三个街道合计人口只有7万多人口（当年还是6个乡镇合并而成的），而青田县城——鹤城镇就有8万多了（现在已经超过10多万了）。在区划调整后的缙云县五云镇、壶镇镇也已超过龙泉市三个街道人口总和，而新建镇也已达7万人。

引用第11楼环球旅客于2010-05-17 23:32发表的  :
郑州的很多街道还有政协工作站。

很多地方的街道设有“人大工作组”和“政协联络组”。

现在一些强县（主要在北方）设的街道也不少