方舆 - 台湾 - 台湾主要都会区三十年人口增长比较

只看该作者 1 发表于: 2013-01-02

台南原本和台中差不多，現在被遠遠的拋在後面。(淚)

現在台灣依然沒有一個都會，在規模上比得上台北1980的人口規模。台灣的一極化越來越明顯。

台中快趕上高雄了。

桃園竄的好快，趕過彰化與台南了。但我覺得桃園都會區最大的威脅不是來自"桃園會不會繼續成長"，這是一定會的，桃園都會區的最大威脅是來自"會不會被人當作台北都會區的一份子"。

新竹和嘉義原來人口前者不如後者，現在已經逆轉了。

台灣的人口成長真的持續集中在北部都會。

中南方的大都會次之。( 其中中部又比南部好)

中南方的次都會又次之。

鄉下，應該是人口衰退了。

帝子降兮北渚，目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風，洞庭波兮木葉下。

台灣來的堯

八步

只看该作者 2 发表于: 2013-01-02

回 minimal 的帖子

minimal:
桃園都會區的最大威脅是來自"會不會被人當作台北都會區的一份子"
.......

隨著北桃捷運一體化的大趨勢

這個問題不是在「會不會」

而是在於「時間早晚」

事實上

現在有部分國外人口統計機構已經將桃園視為大台北的外環而得出台北都會區有近900萬人口這樣的數據

只看该作者 3 发表于: 2013-01-03

我不是桃園人，我不知道桃園人自己的認同為何。但是我看過不少桃園人極力證明自己並不附屬於台北，證明自己有自己的產業，自己的核心，自己的邊陲，是一個獨立的系統。

而且用數字證明兩地的通勤通學率仍然沒有大到足以被視作同一個都會區的地步。

所以我想目前北桃到底是一個還是兩個都會區，仍然會有爭議的。

帝子降兮北渚，目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風，洞庭波兮木葉下。

只看该作者 4 发表于: 2013-01-03

此外，關於境君的統計，我有幾點想法

1.定义的都市区统计范围也跟台湾统计部门不同，比如“台北”就是北北基的合称，“新竹”就是新竹县市合称。为的是统计计算比较上的方便，--->台灣的都會區嚴格來說，並不完全跟隨行政區的範圍。一個最明顯的例子就是行政上屬於高雄市的茄萣,湖內等區,在都會區劃分上應該比較偏台南。雖然我也知道在語意上，用都會區來指涉行政區已經被廣泛的濫用了。但是我還是呼籲一下，兩者並不相同的。而且都會區是指都市化地區，連新北市境內都有大片非都市化地區，這些地方實在不宜稱作"台北都會區"的一部份。

2.台湾人口成长最快的是包括桃园新竹在内的大台北地区，其次是台中地区，也就是说这两个地区是台湾经济最有活力、城市化扩张最快的地区。而拥有两个大城市的南部地区总体是处于萧条的状态。--->桃園尚有爭議，新竹更是鮮少被人算入"大台北地區"的一部份。通常指涉這一個地區的名詞是"北台灣","台灣北部"。台北，大台北這幾個名詞比較精確的指涉對象就是台北市(狹義)，或者說是北北基(廣義)。而北台灣，台灣北部，才比較可以將桃園新竹兩地納入。

(換句話說，中台灣和台中地區，兩個名詞的指涉範圍也是不同的。南台灣和台南地區，也是如此。)

我在想，可能中國朋友的概念中，有華北，華南，美東，美西這樣的印象，所以會把台北當成台灣北部的同義詞，可惜在台灣有點不同。

[ 此帖被minimal在2013-01-03 13:12重新编辑 ]

帝子降兮北渚，目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風，洞庭波兮木葉下。

只看该作者 5 发表于: 2013-01-03

华北、华南、美东，美西
----------
华北、华南、华中、华东还好，但因指义不确，华西比较罕见，多为西北西南
美东、美西这样的提法在大陆媒体极其罕见，反而台湾媒体、译称常常会见到，类似‘美南长老会’、‘过境美东’这样。

大陆常常见到闽北闽南，浙北浙南，苏北苏南这样的称谓，但因台北市的存在，很少会使用台北代称台湾北部地区，相反后一词才是常用。可能是因为楼主的泛化处理，引致您的误解吧

同样，台湾常用到的北市、北县、高市等也不会出现在大陆语境，因为县级以上不能重名的规定，所以避免此问题。

荒州邈县

千阳

只看该作者 6 发表于: 2013-01-03

回 minimal 的帖子

minimal:此外，關於境君的統計，我有幾點想法
1.定义的都市区统计范围也跟台湾统计部门不同，比如“台北”就是北北基的合称，“新竹”就是新竹县市合称。为的是统计计算比较上的方便，--->台灣的都會區嚴格來說，並不完全跟隨行政區的範圍。一個最明顯的例子就是行政上屬於高雄市的茄 .. (2013-01-03 09:53)

多谢指正！

区划讲科学，地名讲文化，发展讲和谐

台灣來的堯

八步

只看该作者 7 发表于: 2013-01-03

回 magiu 的帖子

magiu:
美东、美西这样的提法在大陆媒体极其罕见，反而台湾媒体、译称常常会见到，类似‘美南长老会’、‘过境美东’这样。
.......

那如果提到美國東西海岸

要用什麼詞來代稱??

cherubia

三沙

只看该作者 8 发表于: 2013-01-03

不過之前在別的地方還蠻常看到大陸網民用台南來稱呼南台灣如同閩南、浙南、蘇南

只看该作者 9 发表于: 2013-01-09

人口消長　郭正亮：選總統南大贏也不夠

新聞標題:人口消長　郭正亮：選總統南大贏也不夠

新聞網址：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130108/160443/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E6%B6%88%E9%95%B7%E3%80%80%E9%83%AD%E6%AD%A3%E4%BA%AE%EF%BC%9A%E9%81%B8%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%8D%97%E5%A4%A7%E8%B4%8F%E4%B9%9F%E4%B8%8D%E5%A4%A0

新聞內文：
2013年01月08日17:13

民進黨前立委郭正亮發文指出，南部人口流失，對民進黨是一大警訊，如果南北人口消長的趨勢繼續惡化，可以斷言：民進黨在未來總統大選，即使「南部空前大贏」，也未必能夠彌補「北部空前小輸」，而且，不利情勢恐怕會愈來愈嚴重。

郭正亮說，民進黨人常把「南部大勝、中部打平、北部小輸」當作必勝的選舉方程式，但最近公布的各縣市人口成長統計，恐怕會讓民進黨大傷腦筋，甚至會衝擊到民進黨長期視為當然的選舉思考模式。

郭文中比較近2年來的5都人口成長：高雄只增5176人，是5都倒數第1；台南增7200人，是5都倒數第2。台中增3萬6000人，新北市增4萬2000人，台北市增5萬4000人。高雄加台南，近2年來人口只增加1萬2376人，雙北加台中則暴增13萬2000人。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
終於有人注意到這個話題了。台灣人口聚集北部的趨勢依舊如此明顯。這也牽涉到政黨在制定政策的走向。顯然阿扁的"「南部大勝、中部打平、北部小輸」'公式已經面臨挑戰了。綠營有人注意到這個議題，而我猜他們的的應對之道應該去試圖爭取中北部的人更多的支持。也就是政策會越來越傾向中北部。這樣想來，台灣的懸殊地域差距一時將會難以改變啊！

帝子降兮北渚，目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風，洞庭波兮木葉下。

只看该作者 10 发表于: 2013-01-09

回台灣來的堯的帖子

台灣來的堯:那如果提到美國東西海岸
要用什麼詞來代稱?? (2013-01-03 13:29)

就是东、西海岸啊，
大陆用语经常会被大陆人自己或港台人士批啰嗦。

只看该作者 11 发表于: 2013-01-09

回 cherubia 的帖子

cherubia:
不過之前在別的地方還蠻常看到大陸網民用台南來稱呼南台灣如同閩南、浙南、蘇南

从一个大陆人的视角与经验来说，按比例还算蛮少的，但不排除会有一些地方用到。更为常见的是台湾南部。

只看该作者 12 发表于: 2013-01-09

回 minimal 的帖子

minimal:新聞標題:人口消長　郭正亮：選總統南大贏也不夠
新聞網址：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130108/160443/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E6%B6%88%E9%95%B7%E3%80%80%E9%83%AD%E6%AD%A3%E4%BA%AE%EF%BC%9A%E9%81%B8%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%8D%97%E5%A4%A7%E .. (2013-01-09 09:49)

如果台湾岛是一条船，北部人口跟南部相差越来越多，重心偏掉，会不会沉下去？哈哈

[ 此帖被magiu在2013-01-10 12:11重新编辑 ]

niesuper