方舆 - 西部 - 合江县到底在那里才最能最大限度地体现出它的价值？

苍鹰

八步

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2008-01-09

现在合江县已经是本论坛讨论得比较激励的一个问题，有人支持它留在四川，有人支持它划给贵州。那么它到底要在那里才能最大限度的体现出它的价值呢？

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

苍鹰

八步

只看该作者 1 发表于: 2008-01-09

首先个人支持划给贵州，把合江县划给贵州主要有一下几个条件：
第一、能带动黔北广大地区经济迅速发展，利用合江的区位优势建立一些小型的企业，解决贵州境内的原材料外运。创造出经济价值！
第二、大家都知道合江的区位优势，水、陆交通都具有很重要的意义，川黔的另一重要交通路线。如果把合江划给贵州，极有可能在五年之内成为贵州的第一大县级市。

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

苍鹰

八步

只看该作者 2 发表于: 2008-01-09

再说四川
合江在四川有着很重要的作用，但是它距离泸州太近，处处受到泸州的压制。但是它在四川同样也存在着在贵州的的重要作用！

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

liujy

八步

只看该作者 3 发表于: 2008-01-09

还有带动说？没有划给贵州水路就不通？货物就不能外运？

去水星日光浴，去金星桑拿，去马里亚纳海沟跳海，去火星上自由的呼吸，去和小行星飚车，去木星大红斑空降，去泰坦雪藏，去天王星等日出日落，去海王星过十年，当然冥王星是你最后的归宿，卡戎是你的信使！

dzjafool

零陵

只看该作者 4 发表于: 2008-01-09

废话不说，中央直辖不就完了，再不就独立建国

140425

七星

只看该作者 5 发表于: 2008-01-09

金子在哪里都是闪光的！

国家遗产学院 Institut National du Patrimoine

苍鹰

八步

只看该作者 6 发表于: 2008-01-09

引用第4楼liujy于2008-01-09 19:50发表的 :
还有带动说？没有划给贵州水路就不通？货物就不能外运？

不懂什么意思，请大哥解释清楚点好么？

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

苍鹰

八步

只看该作者 7 发表于: 2008-01-09

引用第5楼dzjafool于2008-01-09 20:08发表的 :
废话不说，中央直辖不就完了，再不就独立建国

那么一个地方，还不至于那么劳师动众吧！

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

苍鹰

八步

只看该作者 8 发表于: 2008-01-09

引用第7楼luzhouer于2008-01-09 21:04发表的 :
现在是合江人不急贵州人急，呵呵。

合江人急什么，他们是不用急，贵州人急是因为一心想要得到那块宝地！

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

天豪

双湖

只看该作者 9 发表于: 2008-01-10

引用第10楼西部菜鸟于2008-01-09 22:55发表的 :
合江人急什么，他们是不用急，贵州人急是因为一心想要得到那块宝地！

我不认为,因为,在四川,合江只是一个中等的县份,四川不会重视,而泸州,只会打压并且尽可能的吃掉合江,而合江因为不在贵州,地理与环境虽然重要却受制于行政,你有的优势会被忽视与制约.
想以地理带动黔北发展,贵州不会为四川建设一个港口和城市,四川不会为贵州开辟一个港口和城市.因此,合江最好的发展是在贵州,只有贵州才会重视和发展合江!因为合江可以真正带动黔北的发展和成为贵州经济的一辆快车,.
而四川是不想贵州拥有这样的快车,因而,四川不会发展也必定会压制合江.

天豪

双湖

只看该作者 10 发表于: 2008-01-10

一个地方的发展如果受到制约是无法出现好的前途,泸州来说,有今天其实就靠并泸县和纳溪,典型的市刮县,现在又要合江,你认为合江并入泸州的前途会好!!!

jinyi12

六枝

只看该作者 11 发表于: 2008-01-10

看来泸州的老乡越来越多了~~还有不少合江的老乡。

我父母都是合江人，我出生在泸州，长在泸州，所以还是自许为泸州人了。毕竟合江还是泸州的县，就别骂我说数典忘祖了。

我不完全同意两层楼上关于合江人生活的评价，光凭数字得到的结论有的时候是不足为信的。去看合江和泸县农民的生活，尤其是对待子女教育的态度就可以窥得生活状况和思维方式的一斑。

至于楼上对泸州的批评，还是觉得蛮委屈的。经济学领域对于城市建设和城市化的讨论，落脚点还是在发展大城市上。毕竟这样子有利于资源的集中和优化配置。目前川南城市群中的城市出现了某种意义上“恶性竞争”，实际上就是因为同等规模城市过分密集造成的结果，所以重复建设屡有发生。如果把泸州再降一级，使得泸州、纳溪、泸县、合江都是同样的城市规模，我不太相信真的会很有利于良性的竞争，毕竟，四川的状况和苏南浙北还是不一样的。

所以，这个“刮”字实在用得让人觉察出难受。从功能主义的角度讲，处于不同层面的城市都在承担着自己的功能。如果全国的城市都真能像远景期待中那样好，中国终究也会乱套的。也许合江能够承担的城市职能有限，只能在区划分层体系当中这样的地位。这种观点无疑有些冷酷并且带着为泸州辩护的保守特征，但毕竟没有“实证”，我只能据现状言之了。

苍鹰

八步

只看该作者 12 发表于: 2008-01-10

引用第12楼天豪于2008-01-10 08:58发表的 :
我不认为,因为,在四川,合江只是一个中等的县份,四川不会重视,而泸州,只会打压并且尽可能的吃掉合江,而合江因为不在贵州,地理与环境虽然重要却受制于行政,你有的优势会被忽视与制约.
想以地理带动黔北发展,贵州不会为四川建设一个港口和城市,四川不会为贵州开辟一个港口和城市.因此,合江最好的发展是在贵州,只有贵州才会重视和发展合江!因为合江可以真正带动黔北的发展和成为贵州经济的一辆快车,.
而四川是不想贵州拥有这样的快车,因而,四川不会发展也必定会压制合江.

天豪的分析的确很有道理。那么在本论坛内的那么多新行政区划地图怎么就没有几个将合江划到贵州的呢？真是很不解！

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

苍鹰

八步

只看该作者 13 发表于: 2008-01-10

引用第13楼luzhouer于2008-01-10 09:25发表的 :
被泸州吃掉了就一定不好？未必。经济发展的目标是什么？难道是城市规模本身？是用于表达政绩的gdp数字？不，是人民生活水平。合江占人口绝大多数的农民人均收入超过泸州平均水平，高于贵阳，紧逼合肥，说明合江人在泸州过的不错。紧邻重庆和泸州两个大城市，融入这个川南最具活力的经济圈，对合江一点坏处都没有。我们看看东部地区，马鞍山要融入南京，南通要融入上海，难道他们都是傻子？

的确有理由相信合江人在泸州过得不错，同时也相信他们在那里都会过得不错，既然他们在那里都会闪光，那为什么就不能照顾一下周边的穷兄弟们？
如果划到贵州。不光合江人还是过得不错，最主要的是黔北人民也会过得不错，按照国家政策，鼓励一部分人先富起来。先富带动后富。那么现在他们是不是该履行诺言，带动一下黔北的广大地区的广大人民了？

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

苍鹰

八步

只看该作者 14 发表于: 2008-01-10

引用第16楼jinyi12于2008-01-10 11:27发表的 :
看来泸州的老乡越来越多了~~还有不少合江的老乡。
我父母都是合江人，我出生在泸州，长在泸州，所以还是自许为泸州人了。毕竟合江还是泸州的县，就别骂我说数典忘祖了。
我不完全同意两层楼上关于合江人生活的评价，光凭数字得到的结论有的时候是不足为信的。去看合江和泸县农民的生活，尤其是对待子女教育的态度就可以窥得生活状况和思维方式的一斑。
.......

仁兄的评论是很有道理，不过话说回来，好像和主题的关系不是很大！