[乡镇街]大家觉得是小乡镇好，还是大乡镇下设少量办事处好 [复制链接]

如题

个人觉得后者好。江苏大部分都这样的，只有无锡例外（无锡采用街道制度）

镇可以弄得大点，下面设少量办事处（如有需要），但乡没必要弄得很大

无谓的增加层级有什么好。

我赞成后者！但也没有必要设立一些办事处（除非非常有必要）

引用第2楼北极星于2010-05-26 15:07发表的  :
无谓的增加层级有什么好。

跟你没有共同语言，不要来搅局

引用第3楼97046于2010-05-26 15:52发表的  :
我赞成后者！但也没有必要设立一些办事处（除非非常有必要）

在裁撤乡镇之初一般都是先设办事处的，没办法转变需要时间。另外，现在强调经济建设，各地方都摩拳擦掌的，现在乡镇合并后普遍管50个村舍的，直接管有难度的，一般在十来个村社的基础上会设办事处。

我觉得设办事处，至少没了人大什么的，官员比以前多个乡镇并列的时候肯定是减少了。另外合则力强，要想建设好小城市，还真得有点规模才成。

还是恢复原来的管理区为好 乡镇合并后 下面设管理区

乡镇太大，又会回到以前那样，重新设立管理区。

从节约财政的角度讲还是大乡镇神办事处比较好，办事处或者管区再多，其工作人员也比设立几个乡镇政府少之又少！当然了，乡镇的大小要适中，不然节约了财政却让人么办事不方便了

乡镇分离,地域上大乡小镇,区域上大镇小乡

引用第9楼皖州于2010-05-26 18:21发表的  :
乡镇分离,地域上大乡小镇,区域上大镇小乡

地域与区域怎么分辨？谢谢

引用第8楼kingofeast于2010-05-26 18:17发表的  :
从节约财政的角度讲还是大乡镇神办事处比较好，办事处或者管区再多，其工作人员也比设立几个乡镇政府少之又少！当然了，乡镇的大小要适中，不然节约了财政却让人么办事不方便了

这个说法比较中肯

引用第7楼蓝色象鼻虎于2010-05-26 17:12发表的  :
乡镇太大，又会回到以前那样，重新设立管理区。

个人觉得管理区总的说比乡镇大，乡镇下面一般称片区，在不强调区划意义而强调协调意义情况下的称为办事处挺好的，部分地方称为街道办事处优点混淆视听的嫌疑

引用第9楼皖州于2010-05-26 18:21发表的  :
乡镇分离,地域上大乡小镇,区域上大镇小乡

不知道你说的地域和区域是怎么个分法，我觉得你的意思是通名用乡表示是广域的或者区域性质的单位，镇只是用来作为集镇的意思。如果这样的话其实很有道理的，但现实中大多想要个镇的虚名，唉

大镇下边设立办事处，大镇也在变相升级吧

引用第14楼首长于2010-05-26 19:39发表的  :
大镇下边设立办事处，大镇也在变相升级吧

升级为传说中的镇级市（实际上为副县级）。

引用第15楼仙峰俊俏于2010-05-26 19:41发表的  :
升级为传说中的镇级市（实际上为副县级）。

现在很多镇总人口都15万以上了，有的都20万以上，珠三角的镇更变态50万以上的很多。真想统计一下15万人口以上的镇，这个都应该算小城市了吧

引用第16楼youyuan于2010-05-26 19:59发表的  :
现在很多镇总人口都15万以上了，有的都20万以上，珠三角的镇更变态50万以上的很多。真想统计一下15万人口以上的镇，这个都应该算小城市了吧

我以为建成区面积达到10平方公里、且常住人口达到5万以上的，就可以称为小城市。

查看部分地市的统计年鉴发现，镇区人口和建成区面积正相关性不太强，一些新兴的工业强镇因厂区面积所占比例较大在10平方公里以上，而一些传统的老镇镇区人口在5万以上，建成区却达不到10平方公里。

从发展经济上讲，从发展城镇化上讲，从方便服务群众上讲，还是设大镇（或直接叫城）并下设办事处好！这应该成为一种发展方向，特别是沿海发达地区。

建成区和镇区人口恐怕不好统计的……

引用第9楼皖州于2010-05-26 18:21发表的  :
乡镇分离,地域上大乡小镇,区域上大镇小乡

是否应该这样理解：
从地域上，乡为一级区域型实级政区，其内部由成长发育中的聚落型集镇、中心村和村落及其地域组成。
从区域上，在一个县域内，以大镇为核心，其管辖影响的区域应该大于小乡，也就是大镇应划大，小乡应划小。
乡镇分离或可理解为，乡为一级区域型实级政区，而镇为聚落实体只管其本身。
或者可再引申一下，“县辖区镇，乡实下移”，以中心大镇的辐射影响区域合并数个乡镇到“区”的规模，而这个中心大镇或者自治或者设为街道，为县下派出的功能片区机构驻地。而乡为县下的基层初级实级区域政区，或进一步与镇分离下移，这样“县——区镇——乡——中心村——行政村/村落”形成合理的层幅，县、乡为实级，镇区、中心村管区相间为虚，村、镇自治。

http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=67295&fpage=0&page=1

引用第21楼天地人和于2010-05-27 14:04发表的 回 9楼(皖州) 的帖子 :
是否应该这样理解：
从地域上，乡为一级区域型实级政区，其内部由成长发育中的聚落型集镇、中心村和村落及其地域组成。
从区域上，在一个县域内，以大镇为核心，其管辖影响的区域应该大于小乡，也就是大镇应划大，小乡应划小。
乡镇分离或可理解为，乡为一级区域型实级政区，而镇为聚落实体只管其本身。
.......

太复杂了，现在的合并结果是一般建制镇120平方公里10万人左右，中心镇面积和人口比一般建制镇镇大一两倍。虽然名字不太合理，但就这个规模很合理了。

在这样的合并规模下一个一般的县将会分成不到10个乡镇，三个县合并成一个县的日子显然为时不远了。

个人觉得县作为一个纯区域型单位再派出区域型单位的意义不大，而且在实现省县直辖以后，县可能会适当虚化。

引用第1楼QQme于2010-05-26 13:57发表的  :
镇可以弄得大点，下面设少量办事处（如有需要），但乡没必要弄得很大

要看这个镇的镇区规模如何。镇建成区规模大，镇域面积可相对大些，倘镇区规模不大，只是一个空壳镇，那么跟乡也就无异了。

如果办事处是乡镇各机构根据需要设立的分支办公室，而且合并在一个院落里办事，赞成。如果是乡镇政府的简化版，反对。也就是说派出主体是机构，而不是乡镇政府本身。