切换到宽版
  • 13803阅读
  • 91回复

[个人区划理念]从渝鄂争税看三峡行政区划之统一 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-03-19
引用第5楼仙峰俊俏于18/3,2009 16:31发表的  :
税可以让鄂渝分享。
三峡省应该设立,但解决争税矛盾不是其设立的理由。

Right!

  中国1984年以前,除关税明确为中央税外,其他税种多为中央和地方比例分成收入。从1985年起,中国逐步采取按税种划分中央税和地方税。依国务院 1985年 3月21日颁布的《关于实行“划分税种、核定收支、分级包干”的财政管理体制的规定》和其他有关规定,明确列为中央税的有:关税、烧油特别税、专项调节税和特别消费税等,同时还按企业隶属关系,将下列各部门缴纳的税列作中央固定收入:

  ①中央国营企业的所得税和调节税;

  ②铁道部和各银行总行、保险公司的营业税;

  ③海关代征的产品税和增值税;

  ④海洋石油外资、合资企业的工商统一税、所得税;

  ⑤石油部、电力部、石油化学总公司、有色金属总公司所属企业的产品税、营业税、增值税,以其70%作为中央财政固定收入。


根本没有太大的问题,所得税压根儿就是中央的,与两地都没有关系。
[ 此帖被東七區在19/3,2009 19:26重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 26 发表于: 2009-03-19
不可能会在此设省的
只看该作者 27 发表于: 2009-03-19
引用第25楼東七區于2009-03-19 19:16发表的  :
Right!
  中国1984年以前,除关税明确为中央税外,其他税种多为中央和地方比例分成收入。从1985年起,中国逐步采取按税种划分中央税和地方税。依国务院 1985年 3月21日颁布的《关于实行“划分税种、核定收支、分级包干”的财政管理体制的规定》和其他有关规定,明确列为中央税的有:关税、烧油特别税、专项调节税和特别消费税等,同时还按企业隶属关系,将下列各部门缴纳的税列作中央固定收入:
.......

你引用的文件有问题。目前实行的“分税制”财政体制,是从1994年1月1日起实施的。
所得税肯定是中央税,但按照电费收入缴纳的增值税,却是中央和地方共享税,中央75%、地方25%。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 28 发表于: 2009-03-19
84年搞的是利改税。94年是分税。
但是央企的所得税属于中央,这一点没有改变
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 29 发表于: 2009-03-20
引用第24楼onhappy于2009-03-19 17:06发表的  :
宜昌也早不到哪去。我没记错的话,宜昌是1991年地市合并为地级市的吧?

地级宜昌市早就存在,不是地市合并时借机升级的。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 30 发表于: 2009-03-20
引用第24楼onhappy于2009-03-19 17:06发表的  :
宜昌也早不到哪去。我没记错的话,宜昌是1991年地市合并为地级市的吧?

宜昌的地市合并与万县的地市合并属于不同性质

乃地级市和地区合并成新的地级市,实行市管县体制.
只看该作者 31 发表于: 2009-03-20
万州城区的实际城镇人口,还未达到原小地级宜昌市(含地区直管的古老背开发区)1992年水平,即三峡大坝方案在人大获得通过时的水平

当时是宜昌的最低谷
只看该作者 32 发表于: 2009-03-20
800万湖北人民,其中260万生活在湖北省最发达之一的地方
为了万州人的虚荣,去当西部小省的二等公民

疯了
只看该作者 33 发表于: 2009-03-20
某地想蛇吞象,强占湖北省第二强地级市和湖北省县域经济最发达的宜东地区

当年规划三峡省的时候,宜东四县的归属就引起过巨大的争论。
只看该作者 34 发表于: 2009-04-16
此贴的争论好强列啊 !对于三峡。我了解不够。多多学习!
只看该作者 35 发表于: 2009-04-16
仿照海南省建立三峡省
只看该作者 36 发表于: 2009-04-16
楼主的想法也有道理。干脆让库区民众公决好了。反正万州一直在抱怨重庆
只看该作者 37 发表于: 2009-04-16
关键是要达成设立三峡省的共识,至于省会在哪里,并不重要。设在宜昌,库区人民不会反对,设在万州,也未尝不可。即使设在恩施又何妨?
只看该作者 38 发表于: 2009-04-16
如果宜昌自认为很高贵,不愿与贫穷的三峡地区为伍,三峡省也完全可以西陵峡东口为界,让宜昌市除秭归、兴山、长阳以外的区市县继续留在湖北,做伟大的湖北人。
只看该作者 39 发表于: 2009-04-16
税收的分配,完全可以通过调整中央、地方的分享比例以及中央财政的转移支付来调整,不一定非要调整行政区划。
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 40 发表于: 2009-04-17
定了,侨置重庆
不好?侨置武汉
还不好?三峡省范围并入湖北省
只看该作者 41 发表于: 2009-04-17
楼上说的在理,但世上本来就没有绝对公平的事。
只看该作者 42 发表于: 2009-04-18
喝人家的水,还查人家的证吗
只看该作者 43 发表于: 2009-04-22
三峡建省,除了能解决三峡电站税收的争夺问题,还可统一三峡旅游,避免现有的渝鄂人为分割。
只看该作者 44 发表于: 2009-04-24
宜昌牛个鸟,如果不是葛洲坝和三峡电站的因素,还不知道在哪受穷呢?典型的湖北佬德性,嫌穷爱富,
我的行政区划改革方案
只看该作者 45 发表于: 2009-04-28
当时三峡省被否,是因为三峡工程暂时被否。后来三峡工程重生,三峡省理应随之重生。
只看该作者 46 发表于: 2009-04-30
如果国家要大肆分省的话,可以把重庆东部划出再加湖北西部设三峡省
但是如果国家没有大动作的话,保持现有格局也不错,毕竟库区现在少了一个层级的剥削了
适域市
只看该作者 47 发表于: 2009-05-04
取消重庆直辖市
设立三峡省,包括重庆、恩施、宜昌在内
省会重庆
实行省直管县体制
只看该作者 48 发表于: 2009-06-06
如果从贡献、损失等等来确认企业税收就永无止境了,而为此还要专门建立一个行政区简直就是完全官本位的做法了。企业税收就应该是属地制的,但是当一个企业会对附近环境造成影响,那就是另一件事,就是赔偿或者补助方式。例如三峡对重庆地区或四川以及其它地区造成的损失应该另外进行补偿,包括移民补偿、土地补偿等而不应该在企业属地上进行纠缠,例如国家可以将三峡公司的部分股份给重庆,让重庆一起分享三峡的利润。
在上海-浙江洋山港建设上也是有这个问题,洋山港作为浙江属地却归上海管理,这也是违反了属地化原则,在未来一定会引起争议。其实香港李嘉诚的企业也一样在全球参与港口建设和管理,却重来不会引起企业属地的问题,主要就是他们完全企业化运作,税留当地,利归企业。
只看该作者 49 发表于: 2009-06-18
这个省要输血才能养的活啊,,谁出这个钱呢?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个