切换到宽版
  • 4325阅读
  • 33回复

[城市轨交]重庆“空中”轻轨穿楼而过引围观 被称神一样的交通(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2014-08-17
“停靠在八楼的二路汽车”,当年的歌词真应景。
汉军铁律,马惊出列者斩!
只看该作者 26 发表于: 2014-08-17
单轨地铁而已,最大缺点是发生火灾等事故无法疏散
只看该作者 27 发表于: 2014-08-17
回 长白游侠 的帖子
长白游侠:再怎么说肯定有噪音和震动的问题,楼上的房子应该会便宜点 (2014-08-17 10:53) 

都是电梯,楼上的房子更贵。
重庆那种地方,采光很重要的。
低的楼层,一面有光,另一面靠山崖。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 28 发表于: 2014-08-17
回 中山散人 的帖子
中山散人:单轨地铁而已,最大缺点是发生火灾等事故无法疏散 (2014-08-17 15:46) 

地下车站更麻烦吧,这个还可以直升机救援的。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 29 发表于: 2014-08-17
回 大唐总理 的帖子
大唐总理:感觉非常危险。如果列车脱轨,那就会撞到建筑物(柱子或者承重墙)上,那就对建筑物安全构成危险。希望其它城市不要学习。 (2014-08-17 14:08)

轻轨的柱子和楼的柱子是完全分开的。
重庆这地形,其他城市也没必要学了。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 30 发表于: 2014-08-19
回 环球旅客 的帖子
地下的可以砸玻璃跑到另外一条轨道向两边疏散,高架的跑哪去?直升机?一次能救几个?能来多快?能否靠近事故车辆?还不如砸窗跳下来?或许能有一线生机,等救援估计成碳了
只看该作者 31 发表于: 2014-08-19
回 jinshi 的帖子
jinshi:[图片]
        答疑
        疑问 1
       先有楼还是先有轨道?
       很多网友好奇李子坝站是先有楼房还是先 .. (2014-08-15 13:08) 


回答一,同时有,

回答二,轻轨穿过带来的震动不如马路上汽车经过带来的震动强。
只看该作者 32 发表于: 2014-08-19
回 東七區 的帖子
東七區:日本高速公路穿楼而过,是因为拆迁不动。
重庆这轻轨穿楼而过,纯粹是变态。 (2014-08-16 10:06) 


如果自己心里不平衡,心里变态,看问题自然就是变态的。


只看该作者 33 发表于: 2014-08-19
回 chc07 的帖子
chc07:妈呀居然是同时设计建设的 那这楼盖得可真丑
不知为何重庆的建筑(总体)都给人一种很filthy市井的感觉 (2014-08-16 00:52) 


那楼是有点丑,是因为盖得太早,是90年代盖的。

要是现在,就不会那么丑了。

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个