切换到宽版
  • 9385阅读
  • 62回复

[经济]有多少国家从发达国家变为发展中国家 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2010-06-06
富裕确实不等于发达国家!比如,许多产油国,瑙鲁都超过了人均收入10000美元的标准,但都不是发达国家。苏联的产值一直没有超过人均收入10000美元的标准。理论上苏联一直也没有成为发达国家。
这里有个原因,许多人认为超级大国就是发达国家,其实不是的。苏联是当时的超级大国,但不是发达国家。
只看该作者 26 发表于: 2010-06-06
阿根廷啊,一直在退步
只看该作者 27 发表于: 2010-06-06
引用第36楼长亭独醉于2010-06-06 06:50发表的  :
发达国家的标准:
工农业技术先进;人均收入10000美元以上。


现在人们认同的标准是工农业技术先进,服务业发达,人居GDP20000美元以上。

比如美国的服务业产值占GDP的75%以上。
古今多少事,尽付笑谈中……
只看该作者 28 发表于: 2010-06-06
回 28楼(zhaochao8805) 的帖子
文莱还是亚洲最富有的吧,人均GDP很高的。文莱的地形好啊,文莱附近的南海海域产石油。

富有不一是定发达国家。发达国家都富有吧。
只看该作者 29 发表于: 2010-06-07
Re:回 28楼(zhaochao8805) 的帖子
引用第36楼pony0816于2010-06-06 12:30发表的 回 28楼(zhaochao8805) 的帖子 :
文莱还是亚洲最富有的吧,人均GDP很高的。文莱的地形好啊,文莱附近的南海海域产石油。
富有不一是定发达国家。发达国家都富有吧。

发达国家肯定都是富有国家,富有国家不一定是发达国家。卡塔尔,阿联求,科威特曾经多次在世界人均GDP派第一名。但是,就是那个时候他们也没有成为发达国家。
还有,南美洲的阿根廷,乌拉圭曾经在世界人均GDP在前列,超过当时部分发达国家,但是他们也没有被认为是发达国家,这个是因为,当时,他们的人口少,土地多农,农业大规模生产,但是,他们的科学,和工业不发达。
只看该作者 30 发表于: 2010-06-08
现在希腊和爱尔兰,都曾经发达过
只看该作者 31 发表于: 2010-06-08
回 31楼(lulala) 的帖子
爱尔兰现在也是发达国家,爱尔兰人均GDP很高的,09年统计有5万多美元,

希腊差一点,大概和台湾韩国发展的水平差不多。

只看该作者 32 发表于: 2010-06-08
在WTO谈判中至今西方主要国家都拒绝承认中国是发展中国家,一致认定中国是发达国家,因此中国至今在WTO中无法享受给发展中国家的倾斜条款。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 33 发表于: 2010-06-08
Re:Re:回 28楼(zhaochao8805) 的帖子
引用第30楼husong于2010-06-07 15:46发表的 Re:回 28楼(zhaochao8805) 的帖子 :
发达国家肯定都是富有国家,富有国家不一定是发达国家。卡塔尔,阿联求,科威特曾经多次在世界人均GDP派第一名。但是,就是那个时候他们也没有成为发达国家。
还有,南美洲的阿根廷,乌拉圭曾经在世界人均GDP在前列,超过当时部分发达国家,但是他们也没有被认为是发达国家,这个是因为,当时,他们的人口少,土地多农,农业大规模生产,但是,他们的科学,和工业不发达。


对!西方国家认定中国是发达国家的理由之一就是:你们早在60年代就掌握了核技术是世界上第五个能制造和武器的国家、早在70年代就掌握了航天技术是世界上第三个发射人造卫星的国家,如果这不算发达,西方大多数国家都没有中国发达了。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 34 发表于: 2010-07-14
回 34楼(尹人) 的帖子
那么印度是不是也是发达国家了
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。

只看该作者 35 发表于: 2010-07-14
中国50年内休想迈进发达国家大门。原因就是劳动力短缺,老无所养,夺妻大战。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 36 发表于: 2010-07-14
Re:Re:Re:回 28楼(zhaochao8805) 的帖子
引用第34楼尹人于2010-06-08 23:48发表的 Re:Re:回 28楼(zhaochao8805) 的帖子 :
对!西方国家认定中国是发达国家的理由之一就是:你们早在60年代就掌握了核技术是世界上第五个能制造和武器的国家、早在70年代就掌握了航天技术是世界上第三个发射人造卫星的国家,如果这不算发达,西方大多数国家都没有中国发达了。

发达与否不能光看是否富裕,难道可以光看几项科学技术?日本没有核武器,也不会发射载人航天器,谁敢说日本科技比中国落后?
只看该作者 37 发表于: 2010-07-14
回 36楼(阿蚌) 的帖子
原本有些担心,不过最近根据幼儿园入学难的状况可以估计近几年新生婴儿数量应处于上升趋势
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 38 发表于: 2010-07-15
俄罗斯
从一战以前的发达国家变为发展中国家
只看该作者 39 发表于: 2010-07-15
引用第39楼阿里于2010-07-15 22:54发表的  :
俄罗斯
从一战以前的发达国家变为发展中国家


一战以前的俄罗斯不能算是发达国家。
当时有资格称为发达国家的,只有英法美德四国。
俄罗斯当时的文盲率高达90%,远远高于日本;
人均GDP还不如奥匈帝国和意大利;
农业人口占80%以上,大部分农户还使用牲畜耕地,和英法美德的机械化根本不能比;
俄罗斯只有上层的一部分人属于发达的状态。
此外还有很多指标,俄国都远远落后于西欧和北美。
古今多少事,尽付笑谈中……
只看该作者 40 发表于: 2010-07-16
回 40楼(honey1860) 的帖子
一战前有发达国家的说法?
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 41 发表于: 2010-07-16
引用第40楼honey1860于2010-07-15 23:18发表的  :
一战以前的俄罗斯不能算是发达国家。
当时有资格称为发达国家的,只有英法美德四国。
俄罗斯当时的文盲率高达90%,远远高于日本;
.......


法国够格,俄罗斯也够格。

http://zhidao.baidu.com/question/123518010.html

从上面5张表可以看出,美国的经济实力远远超过其他各国,排第一;德国和英国水平接近,分列第二、第三,但大体上是德国比英国强一些;沙俄和法国比较接近,排第四、第五,沙俄强在总体实力,法国强在人均工业化水平;接下来依次是奥匈帝国、意大利、日本。

把主要的列强经济实力从强到弱排一遍,一次是:美国、德国、英国、沙俄、法国、奥匈帝国、意大利、日本。
只看该作者 42 发表于: 2010-07-16
就以元素周期表、飞机与无线电技术这三个有代表性的最前缘的科技来说。

俄罗斯已经是世界最先进的了。

现在俄罗斯都做不到(在某三个不同科技领域领先世界)。
只看该作者 43 发表于: 2010-07-16
引用
引用第40楼honey1860于2010-07-15 23:18发表的  :
一战以前的俄罗斯不能算是发达国家。
当时有资格称为发达国家的,只有英法美德四国。
俄罗斯当时的文盲率高达90%,远远高于日本;
.......
法国够格,俄罗斯也够格。
http://zhidao.baidu.com/question/123518010.html
从上面5张表可以看出,美国的经济实力远远超过其他各国,排第一;德国和英国水平接近,分列第二、第三,但大体上是德国比英国强一些;沙俄和法国比较接近,排第四、第五,沙俄强在总体实力,法国强在人均工业化水平;接下来依次是奥匈帝国、意大利、日本。
把主要的列强经济实力从强到弱排一遍,一次是:美国、德国、英国、沙俄、法国、奥匈帝国、意大利、日本。


是吗?
现在中国和印度的GDP远远高于澳大利亚、荷兰、奥利地、瑞士等国。
这几个国家完全有资格称为发达国家,中国和印度是否也够格?

一战前,沙俄和法国的发展程度根本不在一个层次上,沙俄只是在综合国力上与法国相差不大。
法国在教育、科技、医疗、农业、城市化等各方面远远领先沙俄。
1901—1913年,法国有好几人获得诺贝尔奖,沙俄似乎没有,科技水平一目了然。

沙俄在人均发展水平上还不及意大利和奥匈帝国,某些指标还不如日本,比如民众的受教育程度。
古今多少事,尽付笑谈中……
只看该作者 44 发表于: 2010-07-16
引用第43楼阿里于2010-07-16 18:53发表的  :
就以元素周期表、飞机与无线电技术这三个有代表性的最前缘的科技来说。
俄罗斯已经是世界最先进的了。
现在俄罗斯都做不到(在某三个不同科技领域领先世界)。


我国现在的航天科技、核武器研究、水稻杂交也处于世界领先水平,但我国目前是发达国家吗?

还有,一战前俄国的飞机先进在何处?
古今多少事,尽付笑谈中……
只看该作者 45 发表于: 2010-07-16
引用第22楼阿里于2010-06-03 21:11发表的  :
怎么可能?

怎么不可能?文莱人口稀少,石油一度产量非常高
只看该作者 46 发表于: 2010-07-16
Re:回 36楼(阿蚌) 的帖子
引用第38楼PRCCCCP于2010-07-14 22:23发表的 回 36楼(阿蚌) 的帖子 :
原本有些担心,不过最近根据幼儿园入学难的状况可以估计近几年新生婴儿数量应处于上升趋势

只要是看过数据的人都能想象地到目前中国的新生婴儿数量有所回升,原因便是80年代后期的婴儿潮。
只看该作者 47 发表于: 2010-07-16
回 47楼(外星来客) 的帖子
不全是这个原因,最近几年二胎实际上是在逐步放开
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 48 发表于: 2010-07-17
Re:回 47楼(外星来客) 的帖子
引用第48楼PRCCCCP于2010-07-16 23:48发表的 回 47楼(外星来客) 的帖子 :
不全是这个原因,最近几年二胎实际上是在逐步放开

本人强烈赞成通过逐步放开二胎来避免生育高峰!
只看该作者 49 发表于: 2010-07-18
回 49楼(外星来客) 的帖子
其实人多并不是问题,问题是人口分布不均匀(时间上),造成生育政策难以制定
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个