切换到宽版
  • 8875阅读
  • 58回复

[经济]城里人到农村买的农房到底什么时候能合法? [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 50 发表于: 2010-07-23
引用第49楼chuoshi于2010-07-23 12:47发表的  :
呵呵,当年农民真的是“参加”公社吗?


从形式上、从法理上肯定是“参加”的!至于说是不是所有人内心深处的想法,那就各说各话了!
但即使所有的人都不是“自愿参加”的,组成公社的土地、房屋和劳动工具等资产无论从形式还是从法理上都已经构成了人民公社集体资产的来源,要解散人民公社就必须按比例归还给当年加入人民公社时的社员或其继承人,而不是现在这种处置方式,因此是否自愿参加这个另外的问题不影响我的结论的正确性。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 51 发表于: 2010-07-23
引用第48楼chuoshi于2010-07-23 12:46发表的  :
开玩笑,我买六盘山里的地,总买得起吧


未必!六盘山是红军长征翻越过的最后一座山——完全可以被炒作。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 52 发表于: 2010-07-24
引用第2楼sun7840103于2010-06-02 18:58发表的  :
j拒绝城里人到农村购房,现在生产要素中的技术和资金都已经被城里人拽着,土地如果也没有了8亿农民都上吊去啊!!!!1

说得好。
只看该作者 53 发表于: 2010-07-26
还好我父母在农村有房子,以后可以回去住
奋斗带来自由!
只看该作者 54 发表于: 2010-08-08
引用第40楼mrwuya于2010-06-15 11:39发表的  :
官家垄断土地说成保护农民
还这么多人相信
真他妈可悲
可能有些人就希望农民就靠那几亩地来生存,这样才符合他们的农民形象
.......

我支持你说的。
但是,那些“代表”农民保护土地的坛友,大多来自当地土地不足以养活当地人口的地区,
大家都是站在自己利益上说话的。
北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京 福运沈阳
只看该作者 55 发表于: 2010-08-08
我觉得限制城市人去农村买房买地绝对是利大于弊  虽然限制了农村的发展  但却换来了整个国家的和平稳定
只看该作者 56 发表于: 2010-08-11
一旦允许城市人去农村买房,那是对农村、农民的掠夺,从此大量农民破产的时期将来到,中国将不可避免再次进入革命时代!
只看该作者 57 发表于: 2010-08-14
其实房不是关键,土地才是关键。
城市的土地国有,而农村的土地是属于当地农村(集体所有)
如果任凭买卖,会导致农村破产的
good good study,day day up
只看该作者 58 发表于: 2010-08-15
大家买的农村的地好多都还是城郊的,没多久也会让政府卖给房产商的,如果让平民自己买了,政府怎么赚钱?政府就是一二道贩子。
一粒沙寂寞成一整个撒哈拉,
一滴泪蓝调了一整面地中海!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个