[贵州]贵州重分区划——这样较好 [复制链接]

相比之下我觉得贵州省的地级市太少了。我国的很多省份面积与贵州省大小不相上下，但是在地级市的划分上却有很大的差别。比如：山东省面积没贵州大地几市却多余贵州好几倍、安徽省面积才13万多平方公里地级市也比贵州多。这样显然就没那么平衡。我建议国家将其重新划分。我赞成把四川省的古阑县和合江县划为贵州管辖之外（那样可以告别贵州无大江的历史之外还可以在合江建设贵州的长江港口使外面的物资能有更好的通道运往贵州，还可以让贵州的特色产品运往国内外其他地区，贵州现在的第一大江是乌江，但是通航量简直是不敢恭维）；不赞成某位老兄把贵州三分的想法。但对贵州我有新的想法。
  一：乌江以东的地方建立一个地级市（市政府驻铜仁市）管辖现有的：石阡县、思南县东部以及南部、印江土家族自治县、江口县、沿河县东南部、松桃苗族自治县、铜仁市、万山特区、玉屏侗族自治县外还可以把湖南省的新晃侗族自治县、现贵州省黔东南苗族侗族自治州的岑恐也划为该市管理。
  二：现有的遵义市加上四川省的合江县、古阑县可分为两个地级市则：遵义市与国酒之都仁怀市，划分大致如下。遵义市管辖现有的遵义市区、遵义县、绥阳县、镇安县、道真自治县、务川自治县、湄潭县、凤冈县、余庆县外还有现铜仁地区的思南县西北部、德江县、沿河县西北部。
  三：仁怀市。管辖除现在遵义市的桐梓县、习水县、赤水市外现四川省的古阑县、合江县也划为该市管理。
  四：毕节地区也划分为两个地级市，市政府驻地现有的毕节市。划分大致如下：毕节市于乌蒙山市。毕节市管辖现有的金沙县、黔西县、大方县、织金县、纳雍县、毕节市。
  五：乌蒙山市除管辖现在毕节地区的赫章县、威宁县外云南省的宣威市和会泽县也划分为该市管辖
  六：现有的六盘水市不变
  七：现有的安顺市不变
  八：现有的贵阳市不变
  九：现有的黔西南布依族苗族自治州也应划分如下：黔西南州的辖区则在北盘江以西，则：辖现有的普安县、晴隆县、兴仁县、安龙县、册亨县、贞丰县北盘江以西、兴义市。自治州政府驻地不变。
  十：黔南州也有变动，则划分为黔南州与福泉市，划分大致如下：除辖现黔南州的惠水县、都匀市、平塘县、罗甸县外现贵州省黔西南州的望莫县以及贞丰县北盘江以西的地区也划为该州管辖。自治州政府驻地不变。
  十一：福泉市：市政府驻地为现黔南周的福泉市，辖现贵州省黔南州的瓮安县、福泉市、贵定县、龙里县外把现贵州省黔东南州的麻江县也划为该市管辖。
  十二：余下的黔东南州地区也应再有调整，划一个地级市出来。则黔东南州与凯里市。划分大致如下：黔东南州辖现黔东南州的镇远县、三惠县、天柱县、锦屏县、黎平县、从江县、榕江县、剑河县。自治州政府驻地由现在的凯里市迁往真远县。
  十三：凯里市辖现黔东南州的施秉县、黄平县、台江县、雷山县、丹寨县和凯里市。市政府驻地凯里市。

  以上是我个人不成熟的想法和建议希望大家点评！！！[p:2][p:2]

跨省调整根本不可能，仁怀市建立以后估计不利于机关作风建设

提醒楼主一下四川省的应该是古蔺县

地市多不一定好事,相反更有利于减轻老百姓的负担,江苏经济发达也才13个地级市.每县市区超过70万人,而贵州每县市区人口约40万(实际可能没有,因为经济不发达,出外打工的人多),增加地市只会增加官员的数量,反对增加地市,当然适当的调整是必需的.现在关键是建设发达的交通通信才是根本.

“山东省面积没贵州大地几市却多余贵州好几倍”
山东人口呢？
再说，山东地级区划也没贵州几倍啊

要是按上面的分法，毕节市的首府最好迁到大方县的好，它刚好处于毕节，金沙，黔西，织金，纳雍的中心，而且交通便捷，北通四川重庆，南到广西，东到贵阳，遵义，西到云南。还有国家即将建设的公路铁路都要经过这里，真的很便捷，现在唯一不很好的就是经济了，不过现在好像好多了。

大方好，而且还应该恢复大定的原名。本来就是大定府驻地嘛。

看来楼上的仁兄对历史还是很了解的啊！呵呵！

呵呵，接受大家的批评，不过我觉得贵州真的得重新划分一下了！

兄弟有个问题不解,借这个贴请教, 贵州省的耕地面积,中国地图册上为490多万公顷, 据之计算垦殖率在25%之上, 近30%, 同页上另说, 贵州省平原河谷占11%.请问此耕地数据是否确实?是否大量为低产坡耕地?此数据疑为几年前数据,经过这几年退耕还林, 还有的耕地面积为多少?
与之对照的是江西省的耕地面积为290多万公顷, 而江西省的自然条件好于贵州省.

那就不知道咯，这个恐怕得问国家的相关领导了`

云南宣威、会泽不可能划贵州毕节，上述2县市是云南省的人口、经济大县（共200万人口，150亿JDP），文化上又完全不同，云南省和地方都不可能同意。小鱼吃大鱼！

呵呵，那就把贵州的哪个地方划出去，在那里很不好看呀~太畸形了~~~~~~~~`

大方烂得连一条好路都没有.还想做市?

qiong折腾

四川泸州是绝对不会放手合江的～

跨省调整区划现在很难做到。

引用第7楼666666于2007-04-29 11:35发表的  :
要是按上面的分法，毕节市的首府最好迁到大方县的好，它刚好处于毕节，金沙，黔西，织金，纳雍的中心，而且交通便捷，北通四川重庆，南到广西，东到贵阳，遵义，西到云南。还有国家即将建设的公路铁路都要经过这里，真的很便捷，现在唯一不很好的就是经济了，不过现在好像好多了。

大方不可能的
和经济无关

一个是受地形限制
不可能形成大城市
二个水资源成大问题
承载不了太多人口
如果毕节设地级市
倒可以将大方改设区
毕竟大方的人文历史比毕节丰富
区位也比毕节好

维持现状适度小幅调整最为合理。
增设地级毫无必要。

好个贵州人,又在的打合江的主意,拿去做贵州省会还可以考虑!想什么交仁怀小县来管,大家扯平一起穷,没门!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

引用第0楼绝地苍狼于2007-04-17 19:42发表的 贵州重分区划——这样较好 :
      四：毕节地区也划分为两个地级市，市政府驻地现有的毕节市。划分大致如下：毕节市于乌蒙山市。毕节市管辖现有的金沙县、黔西县、大方县、织金县、纳雍县、毕节市。
五：乌蒙山市除管辖现在毕节地区的赫章县、威宁县外云南省的宣威市和会泽县也划分为该市管辖
.......

云南昭通市岂不成了飞地

哎哟！

贵州的县级市比四川的县城还小，如仁怀就比合江小多了，怎么可以管辖合江和古蔺。

古蔺是泸州人口最少的县，也有七十四万人，比仁怀人口多，仁怀怎么管得了。

引用第4楼why18于2007-04-29 01:23发表的  :
地市多不一定好事,相反更有利于减轻老百姓的负担,江苏经济发达也才13个地级市.每县市区超过70万人,而贵州每县市区人口约40万(实际可能没有,因为经济不发达,出外打工的人多),增加地市只会增加官员的数量,反对增加地市,当然适当的调整是必需的.现在关键是建设发达的交通通信才是根本.

對啊，不能為了區劃而區劃，多一級行政單位，就多一級政府，多一級人大政協，多一級法院檢察人員，臨近長三角的安徽現在還買賣官位，貴州還沒安徽強，官員們怕沒那個自制力，本來就窮，誰來養那麼多張嘴，做生意還多交一點稅，設個辦事處還要多打點一級官員，何苦