[浙江]应该说，浙江省的划分是相当成功的。 [复制链接]

其版图与五代吴越国有很大重合。自明代以来六百多年辖区没有什么变动。
大小适中。无论人口还是面积都是中等。
在中国历代这么多省份中，保持六百年前原貌的可能只有福建和浙江了。
浙江文化和人文也相当单一。虽然当年有糅合吴，越，瓯的嫌疑。不过经过六百多年后基本上已经融合成了一个单独的“越”。
另外浙江全省都属于吴语。这在南方方言区应该是唯一的。
所以浙江省应该没有变动的必要。

南部个别县属于闽方言区

另，整个长江以南的省界基本上和五代十国时期的国界都是吻合的

还有，淳安、建德属徽语区，甚至还有个县说河南方言

另外浙江全省都属于吴语。这在南方方言区应该是唯一的。
－－－－－－－－－
长兴、安吉边境地区有官话（江淮、中原官话）分布，建德、淳安讲徽州话，开化西部边境有江淮官话分布，平阳、苍南、泰顺、玉环、洞头等县有闽南、闽东、蛮讲分布。另外省内还有零星分布的畲语。

这是极少数的。某种意义上讲可以忽略不计。

黄山应该划入浙江。

以下是引用大老虎在2004-5-10 16:50:04的发言：
其版图与五代吴越国有很大重合。自明代以来六百多年辖区没有什么变动。
大小适中。无论人口还是面积都是中等。
在中国历代这么多省份中，保持六百年前原貌的可能只有福建和浙江了。
浙江文化和人文也相当单一。虽然当年有糅合吴，越，瓯的嫌疑。不过经过六百多年后基本上已经融合成了一个单独的“越”。
另外浙江全省都属于吴语。这在南方方言区应该是唯一的。
所以浙江省应该没有变动的必要。

指出几点错误:
1面积不是中等,而是较小.
2江西等也可以算一个
3吴文化主体在江苏,而不是浙江,尽管浙江可能有一小部分.

浙江省疆域定型在明初，比较五代吴越国少了苏州和秀州北部（太湖以东的苏南和上海）

吴文化 与 越文化 的对立只限于考古上的先秦阶段。

将浙江与韩国比较一下很有意思。

我只是觉得浙江省的规模是合适的。

恢复严州,浙江的划分才算完美.严金衢杭嘉湖宁绍台温处.

以下是引用sirkem在2004-5-11 21:01:27的发言：
浙江省疆域定型在明初，比较五代吴越国少了苏州和秀州北部（太湖以东的苏南和上海）
吴文化 与 越文化 的对立只限于考古上的先秦阶段。

其实即使在先秦，吴越的文化也并不对立的，当时的吴国和越国的关系，大家可以参考现在的朝鲜和韩国。

老广人常说:宁听苏州人骂街,不听杭州人唱歌.

以下是引用keating在2004-5-12 21:04:41的发言：
浙江、江西、山西、福建等地基本都是比较合适的。

确实不必要对现行省界做大的调整

以下是引用邵瑞彭在2004-5-12 20:56:47的发言：
恢复严州,浙江的划分才算完美.严金衢杭嘉湖宁绍台温处.

恢复严州是不可能的
以前清季浙江也是11府(相当于现在的地级市),只不过那时没有舟山而有严州.
严州的地界相当与现在杭州地级市西南部的广大地区,千岛湖就在这里.这些地方因为修新安江水库的原因淹掉大量耕地,交通也变得不太方便,经济在浙江是属于落后的,这样的地方支撑不起一个地级市.

成功什么啊？？？现在应该改了！！！

以下是引用邵瑞彭在2004-5-12 20:56:47的发言：
恢复严州,浙江的划分才算完美.严金衢杭嘉湖宁绍台温处.

哈哈！是啊。邵老真是太了解我了。[em04]

以下是引用浙江人在2004-5-14 16:19:23的发言：
浙江的人口和规模确实比较合适，只不过现在经济稍强了点，呵呵。

经济强才好啊。

以下是引用灰色的天空在2004-5-14 21:29:52的发言：
[quote]以下是引用邵瑞彭在2004-5-12 20:56:47的发言：
恢复严州,浙江的划分才算完美.严金衢杭嘉湖宁绍台温处.

恢复严州是不可能的
以前清季浙江也是11府(相当于现在的地级市),只不过那时没有舟山而有严州.
严州的地界相当与现在杭州地级市西南部的广大地区,千岛湖就在这里.这些地方因为修新安江水库的原因淹掉大量耕地,交通也变得不太方便,经济在浙江是属于落后的,这样的地方支撑不起一个地级市.
[/quo为何设立小小舟山撤销大严州?是舟山交通方便,舟山有大量耕地?严州的经济为何落后,是杭州鞭长莫及.杭州重点发展萧山余杭.严州牺牲得太多,恢复名份这点要求过分吗?te][em01][em01][em01]

以下是引用湖鹰在2004-5-14 17:25:44的发言：
[quote]以下是引用keating在2004-5-12 21:04:41的发言：
浙江、江西、山西、福建等地基本都是比较合适的。

确实不必要对现行省界做大的调整
[/quote]

浙江的划分基本合理,只是杭州有点不对头:临安太长,淳安太大.一个淳安抵得上整个嘉兴地区.到了浙西,就象进入皖南,不像是杭州管的地方.

浙江唯一一点遗憾的就是钱塘江上游新安江不是全部在浙江省。

以下是引用钱塘江在2004-5-17 12:44:35的发言：
浙江唯一一点遗憾的就是钱塘江上游新安江不是全部在浙江省。

钱塘江的源头现在在开化了，没什么好遗憾的。

浙江北部几个市不太合理,嘉兴,湖州,几个市其实在文化上都是属于苏州一带的文化,本来也和苏州属同一地区,后来明朝初期才划入浙江,其他地方很合理,除了严州似乎与皖南人文上更接近,

以下是引用fleabane在2004-7-27 18:31:20的发言：
浙江北部几个市不太合理,嘉兴,湖州,几个市其实在文化上都是属于苏州一带的文化,本来也和苏州属同一地区,后来明朝初期才划入浙江,其他地方很合理,除了严州似乎与皖南人文上更接近,

什么叫“属于苏州一带的文化，本来也和苏州属同一地区”？杭嘉湖苏锡常本来就是一个文化区，苏南和浙北都是吴文化的代表，江南的典型，并不存在谁属于谁的文化的问题，更不存在该不该属于浙江的问题。照你这么说，杭州也该划入江苏了。