切换到宽版
  • 2910阅读
  • 13回复

[直辖市]再论第五直辖市的选择 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-08-02
直辖
有个潜规则就是分省削藩

目前需要分的省最迫切的不外乎6个
1内蒙
2新疆
3广东
4四川
5河南
6山东

试分论之
1内蒙2新疆涉及民族政策,估计要延后
3广东情况特殊,可以形象的比喻为一只狼牙棒,(有肉的都在一头)分了广东西部就会跑步进入原始社会,估计要缓行
4四川,勿论人口地域等还是要分的,但已有重庆分出估计再分也要等n年之后
5河南人口众多,分省应该是当务之急,可惜境内经济相对滞后,又无真正的第二政经中心,因此不会拿河南先开刀
6山东   这是一个不得不说的省份  a。人口众多  b土地肥沃   c经济雄厚  d二元中心(济南、青岛)


从厚黑学考虑
山东比广东江苏浙江上海等要危险地多、
广东江苏浙江虽富,但三省多为民财,而山东则为官财,(民营主体、官办主体)
山东官府实力在中国绝对no。1

因此,分省直辖,山东绝对会是第一个动刀的
青岛成为直辖市的日子不会太久了
只看该作者 1 发表于: 2009-08-02
所提六个重点省区和我意见一致,坚决支持!
但山东东西分为两省比青岛直辖要合理一些。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 2 发表于: 2009-08-02
还分省削藩,难道还是满清康熙年间?
现在都是流官,官办经济再好,省一级官吏还是中央来任免,你要是不听话就像陈XX一样,把你扔到牢里去。况且中央的中字头企业不知道比你所谓的山东省官办企业强多少倍了。
只看该作者 3 发表于: 2009-08-02
楼上的,还流管
历史上哪个朝代不是流官
可惜流着流着就成留着了

防微杜渐呀
只看该作者 4 发表于: 2009-08-02
回 楼主(无声听雷) 的帖子
楼主最后一句很牵强

青岛没有可能直辖

做黄河流域龙头,有不自量力之嫌

简单直辖,离开山东自己另搞,发展恐怕不会像现在这样如鱼得水

关键是其不具备相应的辐射区域
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 5 发表于: 2009-08-02
引用第3楼无声听雷于2009-08-02 15:34发表的  :
楼上的,还流管
历史上哪个朝代不是流官
可惜流着流着就成留着了
防微杜渐呀

要都是流官的话,明朝何来改土归流之政?清朝何来撤藩之政?
请问当朝的官员是土司?是世袭王爷的吗?
只看该作者 6 发表于: 2009-08-02
       “5河南人口众多,分省应该是当务之急,可惜境内经济相对滞后,又无真正的第二政经中心,因此不会拿河南先开刀”???
    
    如果郑州不是省会,就根本无法超过洛阳。

    论历史文化地位,郑州远远落后洛阳。除经济之外的其他方面,洛阳与郑州差距不大;即使论经济,洛阳也是绝对的河南NO.2!
只看该作者 7 发表于: 2009-08-03
中国不是仅仅需要第五个直辖市,而是需要一批——25个左右。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 8 发表于: 2009-09-06
Re:回 楼主(无声听雷) 的帖子
引用第4楼玉宇清澄于2009-08-02 15:44发表的 回 楼主(无声听雷) 的帖子 :
楼主最后一句很牵强

青岛没有可能直辖
做黄河流域龙头,有不自量力之嫌
.......

同意
没有山东的支持,青岛很难发展
只看该作者 9 发表于: 2009-09-10
应该是深圳,分完影响不大
只看该作者 10 发表于: 2009-09-11
青岛直辖的结果是什么呢,如果带上烟台和威海一起直辖会成为重庆以外的另一个笑柄,要是不带上他们就凭青岛,山东有烟台有日照未来营口也不会闲着不建港,那么青岛的港口优势一下子就没了,凭青岛自产自销,能发展个什么劲呢。而且在江苏还有一个跟大的威胁连云港呢,连云港的辐射能力显然是非常大的,山东不可能一直打压,国家也不可能一直坐视不理,江苏正在大力发展连云港,如果连云港发展到二三百万人口的城市的话,对青岛的影响绝对是巨大的。如果再考虑国防,那么显然最为京门锁钥的辽东和山东两个半岛上的行政区划越简单越好,这样战时才能充分保护首都北京的安全。要是多出一个青岛直辖市,协调会变得困难的多(有人可能说天津,北京是首都,天津是一普通直辖市,本来在地位上就是不一样的,到时候国家一声令下,天津就可以归北京管理,但青岛太远了)。那么青岛直辖后的优势到底在哪里呢,既然没有优势为什么还要直辖呢?
只看该作者 11 发表于: 2009-09-14
除深圳外,不同意新增加直辖市。深圳地处粤港之间,左右调节利于发展。像青岛大连等,地处一省包围,有矛盾不利于发展,直辖貌是光彩,其实有害。看看天津在与河北处境,就知道为什么天津发展的不行,如果天津不直辖发展上应当不次于广州。上海位置好,左右有江浙两省好发展。北京有特权。重庆说白了是一个小省而不是一个市。如果能分出上海那样相邻两省的城市,方可直辖。切忌再出现下一个天津。
只看该作者 12 发表于: 2009-09-14
例如广州直辖,周边城市还会围着你转吗,如果成了一个岛,还有嘛发展,只等着中央空降政策吗。武汉长春西安洛阳大连都一个样,深圳是不同的。
只看该作者 13 发表于: 2009-09-14
引用第11楼lrdtj于2009-09-14 21:46发表的 :
除深圳外,不同意新增加直辖市。深圳地处粤港之间,左右调节利于发展。像青岛大连等,地处一省包围,有矛盾不利于发展,直辖貌是光彩,其实有害。看看天津在与河北处境,就知道为什么天津发展的不行,如果天津不直辖发展上应当不次于广州。上海位置好,左右有江浙两省好发展。北京有特权。重庆说白了是一个小省而不是一个市。如果能分出上海那样相邻两省的城市,方可直辖。切忌再出现下一个天津。

好像广东省一分为三(广州直辖带上粤北、东西分治),可以形成这样的局面

不过显然是理想主义的想法,这样搞,是完全不可行的

上海属于不可复制的模式
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个