切换到宽版
  • 23165阅读
  • 92回复

[安徽]安徽寿县应划归淮南管辖…… [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2003-07-30
三国演义没看过啊?

淮南袁术的城池就在寿春,即今寿县寿春镇!
潜入水底,冷眼旁观

只看该作者 26 发表于: 2003-07-30
寿州历史上长期管辖寿春(现凤台)、霍邱、安丰等县,是有一定基础的。

将霍邱、寿县、长丰(有寿县的一部分)三县的北部划给淮南是比较合理的做法。
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 27 发表于: 2003-07-30
两宋时有一种叫军的特殊区划,如信阳军。曾一度设置的六安军包括了今天寿县的大部。
现在的煤炭工业城市淮南和古代寿春的“淮南”不是一回事!!!
现在淮南主城是哪???田家庵。田家庵号为“淮南三镇”之首,他来于何方???寿县?凤台?不,他来自原属宿县地区,现属蚌埠的怀远县!!!!
我质疑“寿县是淮南母县”的说法!!!!!!!现在的寿县和淮南根本没有渊源关系!!
诚然,现在的寿县和淮南地理相近,寿县北部(仅是北部)和淮南市经济文化联系较多,但仅因此就认为划寿县给淮南合理是不充分的!!!!!
认真分析一下,寿县中南部和六安的联系还是比较多的。
再看淮南,号有五区一县一实验区(毛集),但他是典型的矿业城市,潘集区没有什么城市样,谢家集和八公山区有点城市基础但不完善,淮南真正繁华的地段在田家庵区,特别在洞山,淮南发展的大方向应是向南!!!事实也是这样,淮南的一些建筑和小区建在了临近的长丰县三和乡境内!!!!!!洞山向南一公里就进入了合肥管辖的长丰县境!!!!!试问诸网友,如果淮南只能在寿、长两县中选择一个满足自己的发展,应该选寿县,还是选长丰??
我想答案应是长丰!!!
现在很清楚,寿县不能算淮南的母县,淮南发展的主方向是指向长丰,我非常不明白为什么有将寿县划入淮南的提议且呼声那么高而主张将长丰北部划入淮南的呼声那么低??????
我知道赞成我的说法的不多,但我还要坚持我的观点:

寿县不能算做真正意义上的淮南母县,淮南是周边几县的“混血产物”,淮南与怀远县的渊源要大于寿县。寿县不适合划入淮南。应将长丰县北部划入淮南适应淮南的发展,该地改称淮南市水家湖区。

只看该作者 28 发表于: 2003-07-30
以下是引用lumengba在2003-7-30 17:23:22的发言:
现在很清楚,寿县不能算淮南的母县,淮南发展的主方向是指向长丰,我非常不明白为什么有将寿县划入淮南的提议且呼声那么高而主张将长丰北部划入淮南的呼声那么低??????

呼声都挺高的,我赞同将长丰、寿县、霍丘三县的北部都划给淮南。
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 29 发表于: 2003-07-30
还有舒城,应划给合肥。
我已开通博客http://blog.sina.com.cn/u/1222611437
只看该作者 30 发表于: 2003-11-13
不同意楼上的观点,霍邱什么时候是寿州的了?在民国时候霍邱是阜阳的.在古代他是和河南省的固始在一块叫蓼州.我想 霍邱应该把固始给并过来该成蓼州县,受省直接管辖.

只看该作者 31 发表于: 2003-11-17
现实情况是:淮南政府认为寿县人口负担太重,积极性不高,长丰的可能性则要大一点,虽然长丰和寿县水平差不多。
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 32 发表于: 2003-11-18
以下是引用e-tree在2003-11-17 8:26:37的发言:
现实情况是:淮南政府认为寿县人口负担太重,积极性不高,长丰的可能性则要大一点,虽然长丰和寿县水平差不多。
而且淮南城区的发展方向指向长丰,而背离寿县。
淮南已有跨舜耕山向长丰发展的趋势。
只看该作者 33 发表于: 2003-11-19
我希望如此,可这只是我们的空想吧
山阻石拦,大江毕竟东流去;
雪辱霜欺,梅花依旧向阳开。

只看该作者 34 发表于: 2003-11-20
唉,历史的缺失,庐州府没管过寿县,六安军也没管过寿县,而蓼州也是昙花一现;寿县和六安曾同属一个州——寿州。
寿县的历史很悠久
战国楚考烈王二十二年迁都于寿春,并改名郢;
秦置九江郡,治六(今六安市),寿春属郡;
汉太祖四年更名为淮南国,十一年灭英布,仍立淮南国,改治寿春邑(邑,县级建制名),汉武帝元狩元年复名九江郡;
东汉复寿春邑为寿春县,徙郡治阴陵县(今定远县西北);东汉末,袁术占寿春,更名淮南郡,复治寿春县;
三国魏扬州治此,青龙元年徙治合肥新城;
晋初,复徙治寿春,平吴后,扬州与旧吴扬州合并,仍治建业;永嘉年间后,江淮诸地战乱废弛;咸和初年,于丹阳郡于湖县侨置淮南郡,治于湖县;太元年间,于寿春侨置南梁郡(以梁郡侨置),治睢阳县(沿用旧梁郡治睢阳县);
南朝宋大明六年,更睢阳县为寿春县,八年复名睢阳县;又侨置豫州于此;南齐改为梁郡,之后比较混乱,北魏改称扬州,梁改称南豫州,东魏北齐改称扬州,又置淮南郡,陈复称豫州,北周复称扬州;之间又侨置北谯、汝阴等郡;
隋开皇初废除淮南、梁、北谯、汝阴等郡,九年改扬州为寿州,仍治寿春县;大业三年复改淮南郡;
唐武德元年复名寿州,天宝元年更名寿春郡,乾元元年复名寿州;后设忠正军度使;
五代吴因之;南唐改清淮军节度使,后周占淮南,复忠正军节度使,显德四年割颍州下蔡县来属,并移治下蔡;
宋政和六年升寿春府;绍兴十二年宋金议和,淮河以北划归金,宋于淮河以南安丰县置安丰县,寿春县属军,三十二年复于下蔡县置寿春府,安丰军来属,隆兴二年以军使兼安丰县,乾道三年寿春府失,移安丰军治寿春县;
金降寿春府为寿州,仍治下蔡县,后失于宋;贞元元年复(金史记录比宋史记录下蔡归金要早),金末复为寿春府;
元至元十四年升安丰军为安丰路,寿春府来属,十五年降安丰路为府,二十八年复升路,裁寿春府入;
朱元璋丙午年改寿春府,吴元年改寿州,属临濠府;洪武二年升直隶州,四年复属临濠府,后省寿春县入州,六年临濠府改中立府,七年改凤阳府,仍属;洪武年间省下蔡县入寿州;
清雍正十一年析寿州东北境凤台县,与寿州同治;同治三年徙凤台县治旧下蔡城。

在历史上,寿县和六安长期属同一个行政区——九江郡、淮南国、淮南郡、梁郡、寿州、寿春郡、寿春府、安丰军,宋两度置六安军,又两度裁撤,至宋末复置六安军,此时,寿县和六安才正式分家。
duhuanyu的管理帐号,任何人不得动用。
只看该作者 35 发表于: 2003-11-23
反对霍邱发入淮南,霍邱南部到淮南太远了,淮南对霍邱也没有什么辐射力。
只看该作者 36 发表于: 2004-11-20
俺是寿县的,我坚决要求寿县并入淮南~!六安和俺家没关系~!我家到谢家集区7公里,到田家庵30多公里,到六安110公里~!而且从我的名字就可以看出,涛乃淮和寿的组合~!六安对寿县一直就是剥削压迫,从来就没能力辐射我们,跟这样的市在一起是我们的悲哀
只看该作者 37 发表于: 2004-11-21
以下是引用小涛在2004-11-20 15:58:02的发言:
俺是寿县的,我坚决要求寿县并入淮南~!六安和俺家没关系~!我家到谢家集区7公里,到田家庵30多公里,到六安110公里~!而且从我的名字就可以看出,涛乃淮和寿的组合~!六安对寿县一直就是剥削压迫,从来就没能力辐射我们,跟这样的市在一起是我们的悲哀
你的说法不全对,你应该说你是寿春镇的而不是寿县的。寿县面积大,南部的乡镇如三觉等距离六安市好近。说六安没能力辐射你们是如此,但“跟这样的市在一起是我们的悲哀”说的太偏激了吧!!!随着宁西铁路(南京--西安),合武铁路(合肥--六安--金寨--麻城--武汉),阜安铁路(阜阳--霍邱--六安--安庆)的建成或立项,六安的交通大为改善,再有工业的大发展,六安的前景不错。再说,你总是想着接受别人的辐射,为何不能像宁国傲视宣城那样呢,自身的潜力有没有发挥呢?你对洞山的那个市政府一往情深,人家会不会想每年要掏多少票子给你们,经济指标会下降多少。再说人家的精力可能放在了在舜耕山南面原来长丰三和乡那快地方建设新城区,还有就是凤台西部的煤电开发,以及颍上县和利辛县境内的新矿区建设(即颍上谢桥矿区和利辛展沟矿区,已经规划了矿区铁路),不一定有时间想起你们寿春来的。
只看该作者 38 发表于: 2004-11-21
六安的交通条件正在改善,不久的将来应该比安庆要好

与安庆类似,不仅是市区的发展问题,关键点还在于革命老区-大别山区如何发展的问题
安庆——旅游圣地、宜人之城!
只看该作者 39 发表于: 2004-11-21
以下是引用lumengba在2004-11-21 12:10:45的发言:
[quote]以下是引用小涛在2004-11-20 15:58:02的发言:
俺是寿县的,我坚决要求寿县并入淮南~!六安和俺家没关系~!我家到谢家集区7公里,到田家庵30多公里,到六安110公里~!而且从我的名字就可以看出,涛乃淮和寿的组合~!六安对寿县一直就是剥削压迫,从来就没能力辐射我们,跟这样的市在一起是我们的悲哀
你的说法不全对,你应该说你是寿春镇的而不是寿县的。寿县面积大,南部的乡镇如三觉等距离六安市好近。说六安没能力辐射你们是如此,但“跟这样的市在一起是我们的悲哀”说的太偏激了吧!!!随着宁西铁路(南京--西安),合武铁路(合肥--六安--金寨--麻城--武汉),阜安铁路(阜阳--霍邱--六安--安庆)的建成或立项,六安的交通大为改善,再有工业的大发展,六安的前景不错。再说,你总是想着接受别人的辐射,为何不能像宁国傲视宣城那样呢,自身的潜力有没有发挥呢?你对洞山的那个市政府一往情深,人家会不会想每年要掏多少票子给你们,经济指标会下降多少。再说人家的精力可能放在了在舜耕山南面原来长丰三和乡那快地方建设新城区,还有就是凤台西部的煤电开发,以及颍上县和利辛县境内的新矿区建设(即颍上谢桥矿区和利辛展沟矿区,已经规划了矿区铁路),不一定有时间想起你们寿春来的。
[/quote]众所周知,寿县的精华在北部乡镇,你去寿县了解一下,寿县其他乡镇称呼寿春镇叫什么?
让我们和宁国比?据我所知318国道经过宁国,宁国也通火车,处于安徽和浙江交界处,区位优势明显,请问在六安市管理下的六安火车,铁路,高速有哪条?这三种东西中间六安市有几个县一个都没有?恐怕只有寿县 ,我女朋友家就是三觉的,我倒是听她说她家人经常去合肥,没听说去六安~!
另外说一下利辛是亳州的底盘,那里的煤炭归淮北矿业集团开采,颖上的亏淮南开采,希望懂点常识~!
我看了你的观点,你严重反对缩小六安的底盘,理由就是这样会对六安市不利,说六安建市才5年。。。依你的观点,底下的县就该被你六安抽血?我看到的只是淮南扶植凤台,六安通过农业税抽地方的血,等取消农业税后看你还有什么油水?
典型的损人利己,保皇主义~
只看该作者 40 发表于: 2004-11-21
我是半路出家到淮南的。看了你们说的真好玩。不过我还是希望寿县县城划到淮南来。归八公山管理,大力的发展淮南的旅游业。寿县南部重新组县归六安。长丰也一样水家湖划给大通。南部重新组县归合肥。有机会啊,淮南把颖上,利辛,怀远等那些有煤的地方都划过来做大淮南市
行政区划让我好矛盾??????
只看该作者 41 发表于: 2004-11-22
现在的八公山是AAAA级风景区、国家地质公园、国家森林公园,可是开发问题现在市政府头都大了,了寿县方面不好协调,汉淮南王墓等等景点都在寿县。

现在淮南的发展在南移,规划中的外环路也在舜耕山以南。以前不是这样的,淮南市最初规划的外环路在舜耕山北麓,可是绿苑山庄的开发商很有本事,提早就把房子盖上了~~~外环路还有一个计划是依照会战路--刘家山路走向,可是由于市政府的位置,只好作罢。
现在市政府的工作重心还是在开发区的建设,舜耕山以南由于位置好而被开发商纷纷抢滩,市政府并没有把工作重心转过来。
现在是“东进南扩”,东是在南前面的!!
我淮南的家就在会战路,安理大西区的家属区,对于淮南市的南扩,我想我还是知道一点的。
记得以前早上出门跑步晨炼,爬上了舜耕山,接了个电话,长途加漫游!!
只看该作者 42 发表于: 2004-11-22
回复小涛:
1。利辛县的展沟矿区位于该县最南端,紧邻颍上和凤台,因此省里把它交给淮南方面开发。如果你仔细看看前些日报纸上的安徽铁路规划图中的“淮南矿区铁路”部分,可以看到铁路连到了展沟矿区。当然,亳州其他的矿区属淮北管,比如蒙城的许疃矿,正在淮北矿业集团领导下加紧建设。
2。寿县的交通条件差不能完全归咎于六安。如阜阳向省里提议合阜高速公路时,明确希望合阜高速穿越霍邱县和寿县,希望“带动沿线阜南,颍上,霍邱,寿县四个县的经济发展”。但省里却希望该高速走淮南谢家集,这样线路明显绕远了。走淮南是为了照顾淮南,但如果合肥到蚌埠和徐州的合徐高速的线路向西平移20公里的话,淮南市区和长丰县城就能很好的利用合徐高速,那么合阜高速也许就走霍邱县和寿县了!!!(现在淮南到合徐高速定远县炉桥附近有一条连接线,长36公里左右,淮南人南去合肥这样绕路走的很少,很多人继续“冒险”走合淮公路)。至于铁路,宁西铁路走叶集--六安--合肥,路线合理。合九铁路仅仅从舒城的边上穿过,明显为了照顾庐江县(某位前省领导的家乡,现在又有庐江--铜陵铁路规划),可以说舒城的交通条件也下降了,舒城也要怪六安吗?
现在华东第一铁矿霍邱铁矿面临开发好机遇,霍邱规划了从京九枢纽的阜阳到宁西线的六安的铁路,寿县人可不可以和霍邱方面联络,再修一条霍邱到淮南蔡家岗(水张线)或者长丰水家湖(淮南线和水张线交汇处)的铁路以方便霍邱联系京沪枢纽蚌埠呢???
3。说我是“典型的损人利己,保皇主义”,并不客观。本人却对六安有感情,但本人现在倾向于省直接管辖县市,给县一级更大的决策和发展权。本人去年有些言论过于激动,有些大六安主义,现已纠正。对寿县问题,本人现在认为,在不变更隶属关系的条件下,给予寿县以较大的经济社会发展权(当然不能向河南给固始县的权那么大了),寿县可以更加自主的和淮南市进行经济文化方面的合作,双方共同进行旅游开发(平等协商,没有命令口吻,才符合省县直管的市县关系理想吗)。当然,给寿县的权利,霍邱,金寨,霍山,舒城都有。我再次重申反对地级市喝县里的血!六安给五县放权后,它将凭他的区域交通,商贸中心地位和发展工业的方式继续发展。
另,对“淮南扶植凤台,六安通过农业税抽地方的血”的说法难以苟同。目前的市管县体制下,任何县都要被上级市吸血,凤台也不例外。凤台近年的快速发展是因为境内煤炭资源的开发。可以说,凤台如不被淮南喝血将建设的更加好。(建议小涛了解一下河南一个县级市--永城市因煤炭开发的利润较大程度被上级市商丘挖走而同商丘产生的恩怨情仇)淮南近年来其市辖区的煤矿老化严重,对凤台和颍上的煤炭开发依赖度上升。可以说近年淮南的城市建设凤台贡献不小。因此,淮南也在喝血!!只要市管县的体制不终结,县的权利不扩大,县被喝血的历史就会延续下去!!!
所以,给县相应的自主权才是最重要的!!!
只看该作者 43 发表于: 2004-11-23
俺不了解具体文化背景,简单从地图看,寿县、长丰两县距淮南近,而离六安、合肥远。我估计合肥虽远,毕竟是省会,经济发展前景较好,长丰问题不突出;而六安远且经济辐射力稍逊淮南,寿县划在六安,自然有想法。单纯从经济发展的目的看,似乎不如划给淮南?当然,淮南是矿业城市,属非可持续发展产业,还不知前景如何。本人纯属看图猜测,未作考证,请多包涵。

[此贴子已经被作者于2004-11-23 1:27:45编辑过]
长桥寂寞春寒夜,只有诗人一舸归。
只看该作者 44 发表于: 2005-03-04

霍邱的铁矿石储量达16.5亿吨,因为是贫铁矿,以前大型钢铁企业没兴趣,开发力度不大。最近国际铁矿石价格飞涨,如果中国经济未来较长时间内保持目前的发展势头,钢铁、煤炭等原材料价格维持高位的可能性很大。建议挖通江淮运河,通过廉价、便捷的水运,将淮河流域的铁矿、煤炭与长江中下游的大型钢铁企业连接起来。

合肥钢铁厂没有多大前途,不如整体出售给有志于钢铁行业的江浙民企,搬迁到地价低廉、原材料丰富的淮南,说不定会有一番作为。

只看该作者 45 发表于: 2005-03-04

宁国都可以说区位优越啊。说这话的人恐怕单纯从地图上看问题。宁国地处皖南山区,即使皖赣线开通,对宁国的交通改善并没有带来多大的帮助。

只看该作者 46 发表于: 2005-03-22
把寿县给淮南是为了开发旅游资源

只看该作者 47 发表于: 2005-03-22
撤销六安市,一部分划归淮南,一部分划归和费。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 48 发表于: 2005-03-27
支持划归淮南!
只看该作者 49 发表于: 2008-01-11
据《中安在线》2007年12月18日04时58分报道
http://ah.anhuinews.com/system/2007/12/18/001913081.shtml
……
  《规划》提出,积极争取国家在区划调整上的支持,从行政体制改革试点、构建发展极核、适应城市(镇)发展新需求等出发,建议进行适当的区划调整。

  如划现滁州市属凤阳县为蚌埠市辖域,并适时将怀远县、凤阳县撤县设区;划现六安市属寿县北部为淮南市辖域;合理调整淮北、宿州行政区划以满足城市和产业可持续发展需求;加大撤乡并镇步伐,提高设镇标准。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个