UID:171465
UID:16099
huxiaojun:大方向是对的——推进县域经济向都市区经济转型,以都市区为主体形态优化空间布局。只有推进以大城市为主的新型城市化,才能在新一轮区域经济竞争中抢占制高点,才能赢得更高质量的发展。 (2019-11-05 10:20)
UID:52229
jianchihu:确实,光是看到跟南京、杭州、重庆、广州、天津和深圳比,就知道不可行人家不是直辖市就是省会城市,苏州一个普通地级市何德何能? ....... (2019-11-05 10:49)
huxiaojun:人家是政研室的处长。又新来一个市委书记。怎么,官方智库胆子比论坛诸位胆子大,大家看了不舒服了吗 (2019-11-05 10:54)
UID:195189
UID:5014
轨道部:来谁也没用。杭州出个马云都不能把杭州扶上直辖,甚至钱塘新区还没升上去。只能是经济上一个台阶,连海宁都不敢收进来,经济规划纳入西部3镇。....... (2019-11-05 10:57)
huxiaojun:大苏不需要吹。无论是从历史、人文、经济、生态、社会治理,都甩中国90%的城市一条街。说苏州不行的,无非盯着地级市的政治地位,和机场,两件事了。 (2019-11-05 12:21)
UID:199495
UID:658
UID:195625
UID:182187
UID:5003
9524122:实际上,苏州就是伴随着各种质疑的声音不断成长的,并一次次颠覆着他们的三观。当年邓公提出浦东大开发起,苏州就已经注定要崛起了!当然,也是从那时起,苏南苏北差距更加凸显,苏省梯度发展成为事实。江苏第二座人口破百万的特大城市三大都市圈核心(其母县铜山撤县设区竟然 .. (2019-11-05 12:27)
UID:198309
UID:190637
UID:4047
森中零久:这人就是这样,只盯着政治地位,如果苏州升级成副省级,轨道不立刻转变画风把苏州捧上天了 (2019-11-07 09:38)
北海有鱼:我感觉你可能有些误解,建国后省和国家投入较多,真没有亏待徐州,感觉委屈可能是建立在以为以前无比辉煌的错觉上了。1.徐州解放前除贾汪的煤矿业外,几乎没有现代意义上的工厂,至少解放前算不上工业城市,现在叫老工业城市了;苏南的无锡、常州至少解放前可就是工业城市,解放后无锡也一直是省内工业排头兵,苏南模式、引进外资等也只是锦上添花罢了;2.徐州解放前无私立、公立高校,现在引以为傲的有了四所正牌本科;解放前无锡三所公立、私立高校,到1980年前无锡一所、苏州三所,常州无;.......
UID:174664
UID:170410