切换到宽版
  • 8644阅读
  • 56回复

[综合]建国后成都何以迅速赶超重庆 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2010-04-14
成都 抵拢倒拐
硬搞枢纽
浪费能源
污染大气
http://jiepaicun.blog.163.com/
只看该作者 51 发表于: 2010-04-14
回 52楼(宇内君) 的帖子
呃,成都周边的学生去成都的比较多
川东的去重庆的比较多
我们高中班上大部分同学都在重庆……
适域市
只看该作者 52 发表于: 2010-04-15
引用第52楼宇内君于2010-04-14 17:15发表的  :
今天川渝分治,四川学生回乡,成都更成了几乎唯一的选择,相反重庆籍毕业生只能3000万人中选出来,比川籍学生的选材范围狭小许多,两地人才的差距还会继续下去。
成都周围乡村相当富裕,在西部独一无二,临近还有德阳、绵阳、乐山等各有所长的中等城市
总之重庆离开四川,就丢了近亿人的归属感和认同感,但赢得了全国的市场.

难道你的意思是北京、上海毕业生只能从他们那区区一千多万人口中选出来,因而与成都的差距更大?
第一,不要忘了,目前的高考是按省进行的,名额是到省,人口基数不重要,指标分配是关键,我觉得这个连街道大妈都知道的,全国人民吼了好多年的所谓“不公平”就不用再多说了吧;
第二,成都市域内毕业出来的学生肯定对它是有归属感的,但四川其余地市州的有没有,不是那么绝对的事情吧,四川人民不愿意集体“被代表”。
只看该作者 53 发表于: 2010-04-15
回 楼主(山顶之城) 的帖子
交通手段也罢,人才流向也好,说到底,还是第五条才是问题的根本。如果西南大区军政机构还存在,如果当年的四川像河北那样,重庆一划入就把省会搬了,你上面那几条还有几条成立?重庆又不是不能修铁路修机场,又不是不能造房子装人才。
此外,“迅速赶超”基本可定性为夸张的修辞手法。成都是逐渐的,在社会经济的各个方面一点点的赶上并超过,但就是到重庆直辖之前,它仍然有不少指标落后于重庆,把历史弄清楚了再发言。
只看该作者 54 发表于: 2010-04-15
williamleo 说得好

很多人都想当然
http://jiepaicun.blog.163.com/
只看该作者 55 发表于: 2010-04-15
解放后,重庆一直没有被成都全面超越,仅仅是你追我赶,共同前进。就目前的状况来看,重庆和成都是旗鼓相当,在很多方面重庆是略胜一筹。远景规划,在二十年内重庆的多数城市指标完全超越成都。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 56 发表于: 2010-04-15
一直以来认为成渝两城市在四川省内的关系类似北京和上海的关系
http://xiaobaigu.blogbus.com
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个