切换到宽版
  • 3861阅读
  • 16回复

[综合]建议南通市政府搬到启东(效仿上海南汇区) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-05-09
南汇现在给浦东并了,按照这种趋势,十年左右一个国家战略的速度,启东、海门两地迟早会被并入上海。因此,南通市政府,甚至江苏省政府必须给以高度关注,否则,中国仅有的两个处于T字形(长江与沿海交汇处)区域会同时辖在上海,到时候上海独掌长江口并吃掉启东海门的几个还算不错的港,相信这会对江苏有所不利。因此,南通需要把市政府迁至启东,效仿南汇区将区政府迁至临港。
只看该作者 1 发表于: 2009-05-09
地方保护主义?
只看该作者 2 发表于: 2009-05-09
真有你的。从浦东南汇整合,引申联想出上海扩张威胁论。
不如把江苏省政府迁到昆山好不好?这可是20年前就有的传闻的上海目标。而且传闻一直未曾中断过。
只看该作者 3 发表于: 2009-05-09
引用第3楼suzhou于2009-05-09 09:57发表的  :
真有你的。
不如把江苏省政府迁到花桥好不好?

大哥,抢先一步。这句话就是我要改的。
只看该作者 4 发表于: 2009-05-09
回 2楼(尧舜天下) 的帖子
二十年前的昆山已经发展成为现在的昆山了,基本差不多了,但启东、海门两地就像此前的昆山,上海搞得好的话,绝对要比昆山好。
只看该作者 5 发表于: 2009-05-09
Re:回 2楼(尧舜天下) 的帖子
引用第5楼messihsd于2009-05-09 10:02发表的 回 2楼(尧舜天下) 的帖子 :
二十年前的昆山已经发展成为现在的昆山了,基本差不多了,但启东、海门两地就像此前的昆山,上海搞得好的话,绝对要比昆山好。

你想说明什么问题?是想被吞并,还是不想?
只看该作者 6 发表于: 2009-05-09
回 5楼(messihsd) 的帖子
或者您的目的仅仅是想借用上海威胁论,使启东得到江苏的重视?
只看该作者 7 发表于: 2009-05-09
引用第8楼Zorro于2009-05-09 11:26发表的  :
很搞笑的言论。好像上海和江苏省是两个对立的国家一样,呵呵。
南通市如果将市政府搬出了现有的南通市辖区,南通就不是南通了。
南汇将区政府搬到临港新城只是在区的辖域内牵动。如果南通将市府搬到启东,是跨市的搬迁,有这种先例吗?
浦东合并南汇,其实也不算离谱。你看看清朝和民国初年的地图会发现,今天的浦东大部分是南汇地。
我觉得可以这么讲,南汇是浦东新区的一个“母县”,合并是顺理成章的。而启东与南通何干?

上海县才是浦东新区(前身为川沙县)的“母县”好伐
明显傻逼的言论就像一个粪坑,如果你回喷的话,无异于向里面投掷了一块石头,激起更多的XX,最好的办法就是远离无视它,或者直接水了这个帖子,把那些傻逼言论稀释在茫茫帖海之中
只看该作者 8 发表于: 2009-05-11
别争了!折中点搬到海门吧!
呵呵...
只看该作者 9 发表于: 2009-05-12
南通直辖,南沪北通!
南通直辖,南沪北通!新浪微博@南通群哥
只看该作者 10 发表于: 2009-05-12
同志们太有想法了
要有很多历史文化因素要考虑的
不是玩家家或者纸上谈兵

只看该作者 11 发表于: 2009-05-12
南汇区府搬到临港的结果却是被摒,难道南通市府搬迁是为了效仿南汇的轨迹?

南通、南汇难道真是南兄南弟?
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 12 发表于: 2009-06-17
回 17楼(youyuan1688) 的帖子
有这种逻辑?
南通直辖,南沪北通!新浪微博@南通群哥
只看该作者 13 发表于: 2009-06-17
回 11楼(Zorro) 的帖子
乾隆元年,好强哦。
我家还在汪洋之中。
只看该作者 14 发表于: 2009-06-17
楼主恐怕是想把南通全部合并给上海的吧?
只看该作者 15 发表于: 2009-06-18
启海和崇明团聚倒最是应该。
崇启海语言文化人口几乎绝对的统一,却分隔成两岸三地的状况。
只看该作者 16 发表于: 2009-06-18
现在连南汇都被并了 不存在了还拿它说事儿。。。
1级:省 自治省 直辖市 行政特区
2级:市 自治市 县 自治县
3级:镇 街道 乡镇撤并 城区多设街道办
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个