[山东]把淄博除了张周外全部单立县级市，可以吗？ [复制链接]

感觉特别是博山这种地方，和张店没啥联系

那么首先设立张周市，下辖张店周村二区，至于淄博的名字，那是来源于淄川和博山。

可以啊，但是撤县设市后最好能省直管

周村和邹平应该突破行政限制，加强经济联系。

引用第1楼kingofeast于2010-03-11 18:11发表的  :
那么首先设立张周市，下辖张店周村二区，至于淄博的名字，那是来源于淄川和博山。

张周市就免了，还是叫淄博市吧，管辖张店，周村，临淄三区，博山和淄川合并设立博山市

淄博的离区与主城区在50公里之内，大体上说得过去，就不要再改动了。

引用第4楼岁月似歌于2010-03-11 18:48发表的  :
张周市就免了，还是叫淄博市吧，管辖张店，周村，临淄三区，博山和淄川合并设立博山市

淄博淄博就是淄川博山，没有了淄川博山，还叫什么淄博啊

可以可以，淄博市个神奇的地方，没有什么不可以。

引用第5楼仙峰俊俏于2010-03-11 19:17发表的  :
淄博的离区与主城区在50公里之内，大体上说得过去，就不要再改动了。

同意！

不太可能吧，现在都是市改区了。

淄博几个区基本都连成一体了，再解体意义也不大吧

淄博是组团城市的先行者，不宜废除。

没必要再折腾了，现在淄博这样老百姓也习惯了。再说，没了博山、淄川还叫什么淄博

我是淄博人，父亲老家是周村的，母亲老家是博山的，我出生在张店，淄博的各区联系还是很密切的，看看淄博公交，1路车张店-博山，是车型最好，车辆最多的线路。再说淄博各区对淄博的认知度非常高，淄博的五区除临淄以外，其他都是建市之初就设立的，所以淄博市不易拆分。

众位兄弟不要乱议论了，淄博人给你讲讲。
1淄博应该为博山、淄川和临淄的合称。
2在淄博，经济情况大体是临淄>张店>淄川>桓台>博山>周村，博山目前经济陷入困境，还不如淄川。淄川博山合并淄川会严重抗议。
3目前包括桓台的各区之间距离都是20KM左右。好多人说没连起来，可是这正是规划局的目标：区区之间由绿化带隔离。实际上，除了一点断开外，张店和周围四区县已经连起来了。张店和周村最起码有4条大路通达，和临淄也有4条，和淄川4条，和桓台4条。这些路两边基本上都已经占满了企业村庄。你们凭什么分开？？
4目前现状只是对不起博山，对其余几个区县都挺好的。

总体来说，淄博也算是一个成功的例子，虽然有许多人不能接受；
倒是枣庄，是个败例

再说最后一遍，淄博是淄川和博山合称，设立淄博市之初不包括临淄，甚至临淄还一度被并入益都县（青州）。倒是临淄和淄川的名称都是来源于淄河。
这个可以去看1955年山东的行政区划情况

设立青州地市 辖临淄市 寿光市 广饶市 临朐县

桓台改区  淄博仍为淄博

问题是青州有这个能耐吗？

别说临淄区不答应，除了临朐，寿光，广饶哪个不比青州经济实力强？

桓台改不改区，对于淄博来说无所谓，桓台和淄博经济城建公交等基本连为一体化发展

桓台名为“县”，实为淄博1“区”，桓台不比淄川区，临淄区，周村区，博山区等市辖区联系差.

没必要

引用楼主wkh0000于2010-03-11 17:05发表的 把淄博除了张周外全部单立县级市，可以吗？ :
感觉特别是博山这种地方，和张店没啥联系

================================

说句实在的，博山和张店兴许联系最为密切，张店最多的外区人恐怕就是博山人，其中最大的一个原因就是博山区曾经是淄博市的老市政府驻地.

而张博线是淄博市最为繁忙的一条线路，最老的经济走廊，最为密集的工业带.

淄博模式现下都在模仿，真是有人“辞官归故里，有人漏夜赶科场”也叫“城里的想出去、城外的想进来”

淄博张店-周村，张店-桓台已经很近了，5年内差不多就连起来了

桓台划区，临淄改市，应该比较合理吧。
张博线是一条经济带，张周、张桓也快形成统一的经济区了；临淄往东往北发展，跟张店永远是貌合神离。

这就是很多人梦想的中国鲁尔工业区，只不过在中国是一个城市而已。