切换到宽版
  • 17032阅读
  • 142回复

[综合]新长三角两省一市图 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-02-19
引用第14楼死不下线于2009-02-19 12:34发表的  :
你这样别的省怎么看?他们不是绝望了?中国又不是只有江南人

让南京直辖,就是为了让它带动出一个和江南同样富庶的江淮。
只看该作者 26 发表于: 2009-02-19
引用第24楼qyhxx于2009-02-19 12:47发表的  :
可行性为零,自己想想算了!

又一只井底之蛙。
什么叫“可行性为零”?谁来执行?你吗?
[ 此帖被天涯一客在2009-02-19 13:47重新编辑 ]
冰湖蓝空天际接,
雪峰碧坡云间联。
沙漠孤烟无处见,
草场群羊不时现。
只看该作者 27 发表于: 2009-02-19
引用第26楼天涯一客于2009-02-19 12:52发表的  :
以一只井底之蛙。
什么叫“可行性为零”?谁来执行?你吗?

以你现在的态度永远不可能你来执行.
只看该作者 28 发表于: 2009-02-19
引用第27楼死不下线于2009-02-19 12:55发表的  :
以你现在的态度永远不可能你来执行.

我还有点自知之明,不象某些人爱做梦。
冰湖蓝空天际接,
雪峰碧坡云间联。
沙漠孤烟无处见,
草场群羊不时现。
只看该作者 29 发表于: 2009-02-19
引用第27楼死不下线于2009-02-19 12:55发表的  :
以你现在的态度永远不可能你来执行.

你如此反对,请你讲出你的理由!谢谢!请详细点。
只看该作者 30 发表于: 2009-02-19
引用第20楼死不下线于2009-02-19 12:41发表的  :
广东比得上浙江+上海+苏锡常?就算算上港澳也够呛

2008年广东加上港澳GDP合人民币52309亿元,
    浙江+上海+苏锡常GDP共      48521亿元。
但粤港澳总人口多于浙江+上海+苏锡常,算起来人均GDP粤港澳不如浙江+上海+苏锡常。  
[ 此帖被天涯一客在2009-02-19 13:54重新编辑 ]
冰湖蓝空天际接,
雪峰碧坡云间联。
沙漠孤烟无处见,
草场群羊不时现。
只看该作者 31 发表于: 2009-02-19
中央集权的政权会让这样一个省出现?达赖也想搞大藏区呢。
只看该作者 32 发表于: 2009-02-19
引用第31楼nanching于2009-02-19 13:55发表的  :
中央集权的政权会让这样一个省出现?达赖也想搞大藏区呢。

达赖的目的是想搞藏独,大藏区自治只是为了博取西方国家的支持,是藏独的步骤之一;而江南省是汉人的江南省,二者有着本质的区别。
只是中国最富裕的地方如成为一省,别的地方的人眼红而反对。
而淮海是贫穷的地方,如建一省别的地方人同情而大部分支持。
实质此二省性质没有什么本质的区别,都应该建省。
冰湖蓝空天际接,
雪峰碧坡云间联。
沙漠孤烟无处见,
草场群羊不时现。
只看该作者 33 发表于: 2009-02-19
引用第32楼天涯一客于2009-02-19 14:05发表的  :
达赖的目的是想搞藏独,大藏区自治只是为了博取西方国家的支持,是藏独的步骤之一;而江南省是汉人的江南省,二者有着本质的区别。
只是中国最富裕的地方如成为一省,别的地方的人眼红而反对。
而淮海是贫穷的地方,如建一省别的地方人同情而大部分支持。
实质此二省性质没有什么本质的区别,都应该建省。

果然是知己,你说的也是我想说的。兄弟我很崇拜你!
只看该作者 34 发表于: 2009-02-19
回 32楼(天涯一客) 的帖子
“中国最富裕的地方如成为一省”,中央第一个反对,可行性无限接近于零。
只看该作者 35 发表于: 2009-02-19
Re:回 32楼(天涯一客) 的帖子
引用第34楼nanching于2009-02-19 14:19发表的 回 32楼(天涯一客) 的帖子 :
“中国最富裕的地方如成为一省”,中央第一个反对,可行性无限接近于零。

中央反对所管辖的省富裕?完全没有道理啊!
作为中华子民,我们不该富裕吗?
只看该作者 36 发表于: 2009-02-19
回 35楼(尧舜天下) 的帖子
你当然该富裕,可惜一个中央集权的政权又怎么会让一个如此强大的地方诸侯存在?当年的陈依靠一个上海就敢对抗中央,中央难道还会让一个更加强大的“江南省”存在?
只看该作者 37 发表于: 2009-02-19
有些不可思议。   
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 38 发表于: 2009-02-19
Re:回 35楼(尧舜天下) 的帖子
引用第36楼nanching于2009-02-19 14:25发表的 回 35楼(尧舜天下) 的帖子 :
你当然该富裕,可惜一个中央集权的政权又怎么会让一个如此强大的地方诸侯存在?当年的陈依靠一个上海就敢对抗中央,中央难道还会让一个更加强大的“江南省”存在?

笑话,什么诸侯?地方长官本来就是中央任命的,又不是世袭的。如果,真有对抗,那也只能讲是上级领导看走了眼。
而且,你所谓的对抗毫无根据。是造谣。
只看该作者 39 发表于: 2009-02-19
引用第9楼死不下线于2009-02-19 12:28发表的  :
你觉得把一个这样强大上海并入一个省做个普通的市可能吗?

完全不可能。
万一禅关砉然破,美人如玉剑如虹。
只看该作者 40 发表于: 2009-02-19
引用第39楼马超于2009-02-19 14:31发表的  :
完全不可能。

认为不可能的话,请讲出理由!谢谢!
只看该作者 41 发表于: 2009-02-19
回 38楼(尧舜天下) 的帖子
诸侯只是个比喻罢了,“地方长官本来就是中央任命的”,这充分说明了此政权的中央集权性,既然是中央集权的政权,又启会容你地方做大?

你的分省方案我并不完全反对,只可惜这没有任何可能性,除非......
只看该作者 42 发表于: 2009-02-19
当然你画图如果只是为了娱乐一下我还是挺赞成的。
只看该作者 43 发表于: 2009-02-19
引用第42楼nanching于2009-02-19 14:39发表的  :
当然你画图如果只是为了娱乐一下我还是挺赞成的。

在清朝的时候,有人谈共和。大部分人也把他作为娱乐。可是辛亥年。。。
只看该作者 44 发表于: 2009-02-19
回 43楼(尧舜天下) 的帖子
陈时代的上海就是个最好的例子,他的命运按理说也掌握在领导手上,可他偏偏就是做大了。
只看该作者 45 发表于: 2009-02-19
引用第31楼nanching于2009-02-19 13:55发表的  :
中央集权的政权会让这样一个省出现?达赖也想搞大藏区呢。

您把江南和大藏区比,我表示极其不满和抗议。
因为,我们是爱国的。
只看该作者 46 发表于: 2009-02-19
引用第43楼尧舜天下于2009-02-19 14:41发表的  :
在清朝的时候,有人谈共和。大部分人也把他作为娱乐。可是辛亥年。。。


你的意思是改朝换代????那就什么可能都会发生,这一点我确信无疑。
只看该作者 47 发表于: 2009-02-19
Re:回 43楼(尧舜天下) 的帖子
引用第44楼nanching于2009-02-19 14:43发表的 回 43楼(尧舜天下) 的帖子 :
陈时代的上海就是个最好的例子,他的命运按理说也掌握在领导手上,可他偏偏就是做大了。

敏感问题不予讨论。
只看该作者 48 发表于: 2009-02-19
引用第45楼尧舜天下于2009-02-19 14:43发表的  :
您把江南和大藏区比,我表示极其不满和抗议。
因为,我们是爱国的。


你不必抗议,D告诉我们历史上的大藏区一直是中国的一部分。
只看该作者 49 发表于: 2009-02-19
Re:Re:回 43楼(尧舜天下) 的帖子
引用第47楼尧舜天下于2009-02-19 14:44发表的 Re:回 43楼(尧舜天下) 的帖子 :
敏感问题不予讨论。


有了前车之鉴,你的方案可行性就更低了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个