[规划其他]中国各省森林覆盖率排名 [复制链接]

引用第21楼公孙琪竹于2009-03-31 21:50发表的 回 20楼(麦积烟雨) 的帖子 :
樹多了 水份的蒸發量也會增加 所以不適合的地方也不用盲目種樹

你忽略了另一个主要方面——保养水分。所以，照你的逻辑推理，干旱、荒漠地区植树都是错误的。

引用第25楼仙峰俊俏于2009-04-01 16:23发表的 Re:回 20楼(麦积烟雨) 的帖子 :
你忽略了另一个主要方面——保养水分。所以，照你的逻辑推理，干旱、荒漠地区植树都是错误的。[表情]

如果你去过内蒙古就知道了,在平坦的大草原上,有些地方很少有树木,是因为那一片地方干旱,长不了树木,而在其附近的一些沟谷地带,由于聚集了相对较多的水,也可以有很茂密的树林.这种植被的变化是与地形和水源的分布密切相关的,人为造林一定必须要仿效自然,而不能违背自然规律.

陕西榆林的植树不具有普遍性。

贵州呢？2007年39.93%的覆盖率也不少吧？

江苏基本上都是平原，要是开战，估计不到几个小时全被占了，哈哈

这次去老家扫墓
沿途发现很多山都是光的
被火灾肆虐过
防火严重滞后

引用第5楼great于2009-03-28 20:08发表的  :
陕西基本都在秦岭了，陕北很多地方连草都不长

延安、榆林两市森林覆盖率均超过30%，铜川全市森林覆盖率已达43.9%。

我记得福建差不多是70%左右吧，而且近些年还在鼓励

引用第31楼excel2005于2009-04-10 10:23发表的 :
延安、榆林两市森林覆盖率均超过30%，铜川全市森林覆盖率已达43.9%。

希望如此。但是，我刚才查看了下GOOGLEARTH，数据符合事实吗  
尤其是榆林，我没看到有大面积的森林

引用第33楼秦岭淮河以南于2009-04-10 11:55发表的  :
希望如此。但是，我刚才查看了下GOOGLEARTH，数据符合事实吗[表情]  
尤其是榆林，我没看到有大面积的森林[表情]

榆林是由于地下水浅，所以能种树，想在干旱地区推广是不可能的。

引用第34楼九寨沟亚龙湾于2009-04-10 12:03发表的 :
榆林是由于地下水浅，所以能种树，想在干旱地区推广是不可能的。

 
有30％的森林覆盖率

藏南和网上的资料有点出入，不知道是不是网上那些介绍藏南的资料的牛皮吹大了，另外海南出乎我的意料，印象中海南中部应该有很多热带雨林吧?

引用第36楼wangjie2008于2009-04-10 13:37发表的 :
藏南和网上的资料有点出入，不知道是不是网上那些介绍藏南的资料的牛皮吹大了，另外海南出乎我的意料，印象中海南中部应该有很多热带雨林吧?

海南是热带季风气候，所属植被类型应该是【热带季雨林】

引用第33楼秦岭淮河以南于2009-04-10 11:55发表的  :
希望如此。但是，我刚才查看了下GOOGLEARTH，数据符合事实吗[表情]  
尤其是榆林，我没看到有大面积的森林[表情]

Google Earth 影像是由N多不同时间、不同卫星、不同摄像仪器拍下来的图片拼接而成的，岂能用于做依据？

引用第18楼水云村民于2009-03-31 21:17发表的  :
山西的猫科动物还是不少的

哪些猫科动物？

为什么没有贵州啊

引用第38楼brillt于2009-04-10 19:36发表的 :
Google Earth 影像是由N多不同时间、不同卫星、不同摄像仪器拍下来的图片拼接而成的，岂能用于做依据？

那你倒是拿出能让我信服的、能够证明榆林有30％森林覆盖率的图像给我瞧瞧

引用第41楼秦岭淮河以南于2009-04-10 23:22发表的  :
那你倒是拿出能让我信服的、能够证明榆林有30％森林覆盖率的图像给我瞧瞧[表情]

我当然拿不出。这跟GE能不能做证据无关。

引用第38楼brillt于2009-04-10 19:36发表的 :
Google Earth 影像是由N多不同时间、不同卫星、不同摄像仪器拍下来的图片拼接而成的，岂能用于做依据？

【Google Earth 影像是由N多不同时间、不同卫星、不同摄像仪器拍下来的图片拼接而成的】，难道因为这个原因所谓的30％的森林覆盖率没了？？
能不能作为依据不是你说了算的，因为你没这分量

引用第43楼秦岭淮河以南于2009-04-12 19:55发表的  :
能不能作为依据不是你说了算的，因为你没这分量

无语。我终于明白什么叫胡搅蛮缠了。

引用第44楼brillt于2009-04-13 02:24发表的 :
无语。我终于明白什么叫胡搅蛮缠了。

胡 搅 蛮 缠

我根据googleearth上的图像质疑榆林30％的森林覆盖率，你却对我说googleearth不能作为根据，由此，你只要说明为什么在googleearth上显示的图像与所谓的事实不符就行了，解释清楚我自然信服

引用第26楼tigerto2001于2009-04-01 21:49发表的 Re:Re:回 20楼(麦积烟雨) 的帖子 :
如果你去过内蒙古就知道了,在平坦的大草原上,有些地方很少有树木,是因为那一片地方干旱,长不了树木,而在其附近的一些沟谷地带,由于聚集了相对较多的水,也可以有很茂密的树林.这种植被的变化是与地形和水源的分布密切相关的,人为造林一定必须要仿效自然,而不能违背自然规律.

去过内蒙古，但确实没有到大草原。请问：为什么可以长草，却不能种树？

引用第46楼仙峰俊俏于2009-04-13 19:46发表的 Re:Re:Re:回 20楼(麦积烟雨) 的帖子 :
去过内蒙古，但确实没有到大草原。请问：为什么可以长草，却不能种树？[表情]

长草的标准是年降水量200毫米，长树的标准是年降水量400毫米，一棵树犹如一台抽水机，对水分的索取量很大，所以在年降水量400毫米以下的干旱地区植树是得不尝失，违背科学的，当然个别地下水丰富地区或者水源地附近除外
400毫米降水量线是农耕与畜牧的分界线

2003年版中国地图册的数据:

北京  N/A
天津  N/A
河北  13.4%
山西  8.1
内蒙古  12.1
辽宁  26.9
吉林  33.6
黑龙江  35.6
上海  N/A
江苏  4.0
浙江  N/A
安徽  16.3
江西  40.4
福建  60.5
山东  10.7
河南  10.5
湖北  21.3
湖南  32.8
广东  36.8
广西  25.0
海南  51.2
重庆  约20
四川  约20
贵州  N/A
云南  24.6
西藏  5.8
陕西  28.8
甘肃  9.4
宁夏  N/A
青海  N/A
新疆  约1
台湾  55.1
香港  N/A
澳门  N/A

http://news.sina.com.cn/c/2007-02-13/130111233639s.shtml

贵州森林覆盖率达３９.９３％
http://www.sina.com.cn 2007年02月13日13:01 竞报
　　新华社贵阳2月13日电（记者李忠将）贵州省第三次森林资源二类调查结果显示，贵州森林覆盖率从1998年的30.83％增加到目前的39.93％，高于全国平均水平。

　　贵州是长江、珠江上游重要的生态屏障，“两江”流域面积分别占贵州省国土总面积的65.7％和34.3％。同时，贵州山地和丘陵面积占国土总面积的92.5％，是我国南方重点集体林区之一。

　　记者从贵州省林业厅了解到，为确保“两江”生态安全，贵州积极构筑“两江”上游生态屏障，将全省实施的各项林业工程整合为天然林资源保护工程、退耕还林还草工程、珠江防护林建设工程、石漠化治理工程、野生动植物保护及自然保护区建设工程、以速生丰产用材林为主的林业产业基地建设工程等六大工程，六大工程的实施，使贵州初步实现生态、经济、社会三大效益的协调统一。全省森林面积已从1998年的8143万亩增加到2006年的10552万亩，森林覆盖率每年提高一个百分点，2010年全省森林覆盖率将达40％以上。