UID:15668
UID:156
UID:835
引用第0楼亮晶晶于2007-03-16 04:05发表的:鼎城区实在有点BT,说他是市区除了驻地武陵镇还能算市建成区以外,其他大多都是广大农村,竟然顶着个市区的名号,如果面积较小还情有可原,但面积广袤,人口众多哦,所管辖的沅江北岸地区可以说是飞地了,被武陵区完全隔开了…… 所以我建议在沅江北岸的冲柳航道以东地区包括名义上属汉寿管辖的西湖镇,统一设立一个西洞庭区(如同君山区在岳阳的转正一样),驻地在原西洞庭农场驻地祝丰镇,西洞庭农场和西湖农场都是正县级的市府派出机构,这样设置不仅并不增加官员(相反还减少了一个县级机构),而且也不须为政府驻地进行建设批地,祝丰镇原本就是西洞庭农场驻地,都是国有的,我做的规划是这样的,下辖:祝丰镇、西湖镇、蒿子港镇、中河口镇、十美堂镇、黄珠洲乡(建议黄珠洲与西湖镇合并,距离实在过近了)、黑山嘴乡、韩公渡镇、牛鼻滩镇、贺家山农场。而沅江北岸鼎城区管辖的其他地区划归武陵区管辖。沅江南岸归属武陵区管辖的德山划归鼎城区管辖,但德山开发区还是保留其开发区的特殊位置,这样武陵区和鼎城区划江而治,作为“区”也更名副其实一点,更能带动下面乡镇的发展,这三个区也更平衡了些。不知大家的意见如何?来评评看看,呵呵!!
UID:511
引用第1楼hechengzi于2007-03-16 08:10发表的:武陵镇居然不在武陵区?
引用第2楼曲径通幽于2007-03-16 14:28发表的:呵呵,你的建议与一个叫 cocoanut 的朋友在湖南的红网常德版提出关于武陵区与鼎城区调整以及设置西洞庭县(暂名)的方案和理由都几乎完全一样,不知道你们是不是一个人?
UID:7135
引用第6楼zansa于2007-03-16 22:34发表的:支持划江而治,不仅管理方便,也可以减小两个区之间的差距。
引用第7楼zansa于2007-03-16 22:35发表的:望城坡也不在望城县阿,这种例子不少的
UID:15771
UID:19697
UID:28848
UID:23114
引用第14楼anlugx于2007-07-25 15:08发表的 :奇怪的是北岸的武陵区身边的地当初咱被南岸的鼎城区拿走了。
UID:73094
引用第16楼huiquer于2008-02-24 23:14发表的 :改来改去没有意义,常德的经济发展搞上去了,所有的问题都不是问题,否则设置那么多的 官员怎么养得活!
UID:72567
UID:73740
UID:17002
UID:512
UID:7461
UID:136531
UID:658