切换到宽版
  • 4902阅读
  • 16回复

[江苏]无锡市区区划调整建议 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-11-03
原6行政区+1新区改为4区
1、惠山区和北塘区合并,设立新的惠山区。
2、崇安区和锡山区合并,设立新的崇安区。
3、南长区和新区合并,设立新的南长区。
4、保留滨湖区。
只看该作者 1 发表于: 2008-11-03
应该讲明合并理由。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 2 发表于: 2008-11-03
精兵简政,领导太多。
只看该作者 3 发表于: 2008-11-03
引用第2楼静海于2008-11-03 16:17发表的  :
精兵简政,领导太多。

这个理由过于笼统。照你的说法,那不如合并为一个区好。

一般说来,历史较为长久的老区,人口在20万以上,就不要合并了。合并的后遗症实在很多!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 4 发表于: 2008-11-03
应该合并!
欢迎加入:1、方舆-03.语言地理QQ群:157065676。
          2、地图收藏爱好者QQ群:60498252。  
cdw
只看该作者 5 发表于: 2008-11-03
除了崇安比较尴尬,其余都没有必要,我觉得把崇安分拆入南长北塘,新区设金匮区。
只看该作者 6 发表于: 2008-11-04
引用第5楼cdw于2008-11-03 21:38发表的  :
除了崇安比较尴尬,其余都没有必要,我觉得把崇安分拆入南长北塘,新区设金匮区。

这个建议还行!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。

只看该作者 7 发表于: 2008-11-04
无锡本部230多万,可分为7个区。
南长、北塘、惠山不动,崇安、锡山统分2个,新区少扩后转正,把名义上的滨湖区分成2个。
这样消除了黑区,各区也更为均衡。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 8 发表于: 2008-11-04
引用第7楼北极星于2008-11-04 08:04发表的  :
无锡本部230多万,可分为7个区。
南长、北塘、惠山不动,崇安、锡山统分2个,新区少扩后转正,把名义上的滨湖区分成2个。
这样消除了黑区,各区也更为均衡。

230万人口,五个区较为合适。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 9 发表于: 2008-11-23
不忙不忙,丫还想扩区呢,把江阴分成3个区。
只看该作者 10 发表于: 2008-11-23
建议撤消崇安区,将人民路以南划南长区,人民路以北、锡沪路以南划北塘区,其余划锡山区。改新区为金匮区。滨湖不变。这样有国家户口的区总数不变,人口规模也适中。
只看该作者 11 发表于: 2008-11-23
LZ采取的是均衡方案,四个区地域、人口、实力相当
说务实有用的话
只看该作者 12 发表于: 2009-01-27
崇安区有很深的历史文化根基在里面
不能拆分

无锡崇安区因市中心的崇安寺而得名。在无锡的城市建设史上一直是中心城区,并且一直是从来没有被分割过的龟背形状城区。

如果把崇安区强行划分给北塘南长,则后遗症很大。
只看该作者 13 发表于: 2009-01-27
引用第9楼江阴人于2008-11-23 05:36发表的  :
不忙不忙,丫还想扩区呢,把江阴分成3个区。

无锡应该吞并不了江阴
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 14 发表于: 2009-01-29
有想法!
只看该作者 15 发表于: 2009-01-30
一个区都可以不设!香港人口比无锡多,好象也没设区级行政区。
只看该作者 16 发表于: 2009-02-02
苏州,无锡,常州的中心城区都可以合并为一个区
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个