切换到宽版
  • 6684阅读
  • 25回复

[浙江]义乌将有大动作吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-02-07
08年11月7日,贾庆林来义乌视察
08年11月21日,温家宝来义乌
09年2月7日,吴邦国来义乌
最近中央领导频频造访义乌,是不是将有大动作呢?
[ 此帖被QQme在2009-02-07 23:04重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2009-02-08
莫非要直辖???
只看该作者 2 发表于: 2009-02-08
放高利贷来了?
只看该作者 3 发表于: 2009-02-08
高层领导如此密集视察,应该有情况。让我们拭目以待吧!     
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 4 发表于: 2009-02-08
省辖市
只看该作者 5 发表于: 2009-02-08
引用楼主chy22于2009-02-07 22:43发表的 义乌将有大动作吗? :
08年11月7日,贾庆林来义乌视察
08年11月21日,温家宝来义乌
09年2月7日,吴邦国来义乌
最近中央领导频频造访义乌,是不是将有大动作呢?

马哥给您拜年了涛哥给您拜年了宝哥给您拜年了?
偶给您拜个晚年了!是真的。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 6 发表于: 2009-02-08
估计是看出口情况
只看该作者 7 发表于: 2009-02-08
说明不了什么情况
当台州行署驻在临海时,全国人民都说要市管县;
当台州市搬迁到原黄岩县域后,全国人民都说要省管县。
只看该作者 8 发表于: 2009-02-08
不知道义乌有变为省辖市的可能吗?或者把金华的市府迁到义乌来嘛,这样地级市的单位也没有增加嘛~~~
只看该作者 9 发表于: 2009-02-08
引用第8楼中国太阳于2009-02-08 19:02发表的  :
不知道义乌有变为省辖市的可能吗?或者把金华的市府迁到义乌来嘛,这样地级市的单位也没有增加嘛~~~


很有可能,和淮安模式一样!
欢迎加入:1、方舆-03.语言地理QQ群:157065676。
          2、地图收藏爱好者QQ群:60498252。  
只看该作者 10 发表于: 2009-02-08
回 9楼(fxl2020) 的帖子
那样最好,皆大欢喜!
只看该作者 11 发表于: 2009-02-08
诸位 就是搬地级市 也不需要中央大领导都来吧  肯定不是这个事
只看该作者 12 发表于: 2009-02-09
一半是中小企业与外贸经济,一半是行政区划调整
只看该作者 13 发表于: 2009-02-09
中小企业与外贸经济为主吧
只看该作者 14 发表于: 2009-02-09
引用第12楼小老虎于2009-02-09 13:20发表的  :
一半是中小企业与外贸经济,一半是行政区划调整

同意同意!
只看该作者 15 发表于: 2009-02-09
应该是有所动作了。
只看该作者 16 发表于: 2009-02-09
1、省直辖
2、与东阳合并升格地级
3、单独升格地级,代管东阳等市县
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 17 发表于: 2009-02-10
引用第16楼首长于2009-02-09 22:59发表的  :
1、省直辖
2、与东阳合并升格地级
3、单独升格地级,代管东阳等市县

东莞中山式的
主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖,不撤地级,省、地两级对县的管辖要有所为有所不为,明确分工。
只看该作者 18 发表于: 2009-02-10
三亚乌海式的
我是一个孤独的旅者,一直走在向前的路上,寻找属于自己的美丽风景
只看该作者 19 发表于: 2009-02-10
可以实行东莞中山的模式!
只看该作者 20 发表于: 2009-02-10
如果就义乌单独升级或者合并东阳升级的话,东莞中山模式是可行的,但是如果加上浦江和磐安的话就很难实现了。
只看该作者 21 发表于: 2009-02-12
引用第20楼chy22于2009-02-10 23:34发表的  :
如果就义乌单独升级或者合并东阳升级的话,东莞中山模式是可行的,但是如果加上浦江和磐安的话就很难实现了。

这正是难度所在,抛开金华的考量不说,东义两市合并后升地,成为浙江的东莞没有任何问题,势必影响磐安浦江的归属。考虑到四地在经济往来的密切程度与产业一体化程度,很难割舍这两地。如果这样调整,那么新地级市就是西北-东南近百公里狭长地域,与东莞适域管理特征不符,也就是说新地级必然要保留县治,而不是地辖镇。而从义东浦浙中组团规划看,倾向于四地归并为一新行政区域的可能性更大。
只看该作者 22 发表于: 2009-02-12
只是那样金华不就变得很小了?
只看该作者 23 发表于: 2009-02-12
也不小了,和湖州差不多,人口和衢州丽水也差不远
只看该作者 24 发表于: 2009-02-12
引用第21楼小老虎于2009-02-12 13:17发表的  :
这正是难度所在,抛开金华的考量不说,东义两市合并后升地,成为浙江的东莞没有任何问题,势必影响磐安浦江的归属。考虑到四地在经济往来的密切程度与产业一体化程度,很难割舍这两地。如果这样调整,那么新地级市就是西北-东南近百公里狭长地域,与东莞适域管理特征不符,也就是说新地级必然要保留县治,而不是地辖镇。而从义东浦浙中组团规划看,倾向于四地归并为一新行政区域的可能性更大。

所以,义乌升地级的话,比较可行的就是义乌东阳设成两到三个区,下辖浦江、磐安两个县,设区的时候把一部分现在的局委合并为地级,市一级设立三十余个局,区一级十余个,那么还是可能实现不增加编制的,至于编外人员那就多一些也没什么关系。义乌单独设区的话,就很难控制编制了,因为义乌现在就存在编制少的矛盾,近万的临时工编制也还有压力。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个