rt
先说一下这里的“江”专指长江中下游。清朝的说法“江之头在江宁、之腑在安庆、之尾在武昌”，在这一段的沿江城市里，江南的地级以上市就有鄂州、黄石、九江、池州、铜陵、芜湖、马鞍山、南京（浦口明显是后来发展的）。另外武汉虽然跨江但是明显三镇里面武昌为主，也可以算是江南城市。而江北只有安庆和黄冈。
这是为啥哩？
按照物理的理论，北半球河流受科里奥利力，冲刷南岸，所以南岸多洪水（历史上也确实如此），显然江北筑城比江南更安全，那么为啥城市还是多选择在江南呢？
按照文化的传统，中国人喜欢面阳背阴，（山南水北为阳），古代的风水说法也是如此。（比如紫禁城，本来没有山水的，可是为了符合风水就在北面垒了个景山，南面挖了个金水河），那么也应该是江北临水更符合风水说。
按照经济，古代明显是江北比江南发达，而且江北大片平原，江南虽然也有平原但是和江北比不成气候。那么江北的粮食应该比江南多，至于明清江南富庶，也只在江浙一块，不是我要讨论的范围。但江北临江为啥没有多少像样的城市。
如果论交通，物资也主要从江北运往江南，比如煤炭、粮食之类，那么如果陆路运输要过江的话，物资集散地应该在江北，可也没有形成城市？
如果论战争的因素，历史上倒是有几次南北对立，但是不管六朝还是南宋，主战场都不在这一带，反而是在战场正面的扬州荆州反而在江北，这是为何？
