[市制]看看所谓36个市辖区人口在200万以上的城市 [复制链接]

引用第25楼麦积烟雨于2008-11-25 10:47发表的  :
所以这个政策只是解决了一部分富裕农民的现实问题，使他们进城落户变成了市民。而对于更有迫切需求的城市白领阶层，基本上在大城市落户困难重重，只能在无望中继续盼望[表情] [表情]

白领阶层是流动人口中的少数精英，往往最先成功移民。适当放宽大城市的户口，首先收益的正是这些白领阶层。而那些文化素质不高、职业技能有限的农民工要圆城市梦，也许要寄希望于移民二代了。

不科学

引用第9楼热度于2008-11-06 21:53发表的  :
就算淮安有272萬人非農戶，産出多少呢？

如果是非农户，你管人家产出多少，穷那也是城镇居民，大不了是城市贫民呵呵

引用第27楼e-intercity于2008-11-25 11:10发表的  :
在中等城市也许有机会,但是,在京沪,大多数白领并没有太多机会落户.

京沪的人口还是应该有限制的，这也实属无奈。但是还是那句话，大城市只要放宽了，白领阶层才是最先受益者。

所以東莞實際人口到底多少阿

1 重 庆   1515万
4 武 汉    804万
11 汕头     488万
14 佛 山    360万
17 唐 山    301万
19 淄 博    278万
20 淮 安    277万
31 襄 樊    218万
33 枣 庄    213万
36 莆 田    206万

引用第29楼云边谷口于2008-11-26 09:57发表的  :
如果是非农户，你管人家产出多少，穷那也是城镇居民，大不了是城市贫民呵呵

說的好

枣 庄    213万  绝对的大水母！城区人口也就占三分之一强，有的区居然才一成多！

比较夸张也是能说明一些问题的数据是：东莞居住在城中村的人口为1100万人；工厂居住400万人；自有房产居住人口为250万，合计1750万。
但是比较权威的说法是1200万-1400万管理人口，还有650万的说法（160多万户籍人口，近500万办理了暂住证的流动人口）。
不过，这次金融危机的冲击是巨大的，但却有“挤水分”的作用。据说二分之一的“遣回”率正在这个世界工厂上演，东莞的剩余人口仅保留在600万。那么我觉得这个650万还是有些道理的，与其经济社会发展水平和承载力是相适应的，只是具体构成上似乎有些变化。如果能让近500万“准东莞人”转正，在城市管理体制和配套设施建设上更适应现实需要。

极度无语了

福建就一个莆田上榜

而莆田的城市人口和规模在省内恐怕只能排在第5名

水份太大了

由于统计严重失真，各种比较就显得没有意义。
国家统计局的那一帮人应该下课才对，哪些数据怎么能够作为国家比较分析与规划的依据？
革职！

重庆这个实在是太水了………………

中国城市建成区人口太难统计了 ，而且应该统计建成区的常驻人口，而不是户籍人口

总人口 当然包括农村的

单分农业人口和非农人口从现实上来说也是很不科学的。应该以户籍为主辅以主要收入来源来划分。

目前已有41个城市市辖区人口超过200万分别是：北京 天津市 石家庄市 唐山 太原市 沈阳市 大连长春 哈尔滨市 上海市 南京市 无锡 苏州 常州 南通（通州市已撤市设区）淮安 杭州市 宁波 合肥莆田 南昌市 济南市 青岛 淄博 枣庄 郑州市 武汉 襄樊 长沙市 广州市 深圳 佛山 汕头 南宁市
重庆市 成都市 贵阳市 昆明 西安市 兰州 乌鲁木齐

那重庆是中国第一大城市啦

36说是截止2007年，现在看确实增加了，不过乌鲁木齐因为米东区，把米泉市人口纳入，南通也是行政区划调整的结果。至于深圳、合肥尚未看到正式公报，南昌据说2005年就突破200万了。但这市市辖区的人口指标意义不大。

市区（主城区）非农户籍人口应该是这个：（来源国家统计局）

楼上的资料是哪里的，在什么网站可以看到，告知一下喏。

真正的城市人口应该是主城区和近郊范围，也就是适域设市，只有这样才能客观一些，对城中村和近郊的农业人口也应该算入城市人口的。因此，在我国真正建立市制前，不可能有真正客观的城市人口数据。

如果按你所说每个城市都有500万了，那三个城市人口加起来就有1500万了？？
务工大军撤离，估计150万也没有了吧？

市辖区非农业人口超过200万以上的城市有23个：北京 天津市 石家庄市 太原市 沈阳市 大连 长春 哈尔滨市 上海市 南京市 无锡 杭州市 济南市 青岛 郑州市 武汉 广州市 深圳 佛山 汕头 重庆市 成都市 西安市

深圳2008年底市区人口是228，07万
合肥2007年底市区人口是203，47万