切换到宽版
  • 4050阅读
  • 11回复

[市制]中外的市镇区别 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-10-24
中国镇是有集镇的广域行政区,其人口规模3万左右,其中集镇区域人口在3千左右(有的超过万人)。其实际地位是国外的“县”。
中国市是有城市的广域行政区,其人口规模超过50万,其中城市区域人口在10万以上。其实际地位相当于国外“市”的上级广域行政区。

西方的镇是人口规模在2000人的狭域乡镇区。地位相当于中国的村。
全国30-60个省,省5000万人
每省20-40个县和城区,县150万人
每县20-40个乡和街区,乡5万人
市镇虚设。
只看该作者 1 发表于: 2008-10-24
你这个国外,大致应该等于西方吧?哪些国家呢?西方国国之间差别也挺大。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 2 发表于: 2008-10-24
“西方的镇是人口规模在2000人的狭域乡镇区。地位相当于中国的村。”
我认为应该是相当于中国“镇”的聚居区的若干个社区(居委会)。
正如楼主的生动讲解的那样,现在中国(大陆)已经将“市、镇”等词语成功摧毁,有关管理者实在是功不可没。
当前面对的问题是,在汉语与外语之间的翻译中,“市、镇”等词语需要调整。
只看该作者 3 发表于: 2008-10-24
我们的地级市可以相当于一个国家     
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 4 发表于: 2008-10-24
美国大量市的人口规模只相当于中国县域的镇或小集镇,如有足够税源,几千人的社区就可申请设市。因此美国城市规模大多不大,洛杉矶地区88个市中,最小的市常住人口只有900人,但工作人口却有7万多。而镇是一个社区概念,一般有居民住宅区演变而来,200人的社区就可申请镇。由于定位不同,国外的设市标准往往不具可比性。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 5 发表于: 2008-10-27
在中国,有以便于行政管理为主的传统,其行政管理区域大多不能反映市镇状况。历史上一府辖若干附郭的状况不在少数。
现代中国更是将城市概念摧毁得令人无言。
我建议,国家实行省--县-乡(-村)三级管理体制。
省县之间虚化城市建制,省辖县及城市分区。城市由若干城市区组成,但不在行政规模相当于数个县的城市建立城市行政区。
县乡之间采取同样虚城市建制方式。
乡村之间采取虚城镇建制方式。

避免增加行政层级,
避免城镇行政区划规模过大。
全国30-60个省,省5000万人
每省20-40个县和城区,县150万人
每县20-40个乡和街区,乡5万人
市镇虚设。
只看该作者 6 发表于: 2008-10-27
省------辖县和相当于县的城市,以及城市中相当于县的城市分区。
县------辖乡和相当于乡的城市,以及城市中相当于乡的城镇分区。
乡------辖村和相当于村的城镇,以及城镇中相当于村的居民分区。
全国30-60个省,省5000万人
每省20-40个县和城区,县150万人
每县20-40个乡和街区,乡5万人
市镇虚设。
只看该作者 7 发表于: 2008-10-27
我的想法
省(合并小省和直辖市,全国大约二十多个)恢复为行省,为中央派出机构不设人大等,实行委员制

地级市(小的合并)改成为州,为高级地方政府,实行三权分离,州长由中央在省委建议下任命,人代会实行普选行使议会职权,设州政府为行政执行机关,首长为州政府主席。
州下设县办事处为州政府派出机构,最后撤销。

州下设按人口标准市、镇、村,为基层自治政府,其辐射面积规定最小值,如人口稠密区域最低200平方公里,人口稀少区域最低500平方公里等。

在市和中心城镇设设联合服务中心,方便市民办事,较大的市可设分中心

社区为基层自治组织
市镇直辖社区,较大的市设派出机构街道办事处

市密集地区建立都市区,实行州类似的三权分离
只看该作者 8 发表于: 2008-10-27
本质的区别在于自治与否
只看该作者 9 发表于: 2008-10-27
中国是基于牧民思想而建立的自上而下的统治管理体制
西方政治则是自下而上建立的
只看该作者 10 发表于: 2009-04-30
个人建议分为中央-州或省(100个左右)-市,镇,乡(10000-20000个)
只看该作者 11 发表于: 2009-05-31
美国的市镇是自治的,大市和县是同级的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个