切换到宽版
  • 11674阅读
  • 50回复

[直辖市]如果当年重庆和武汉同时直辖 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2008-10-10
支持,强烈支持~!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 26 发表于: 2008-10-10
感觉湖北除了武汉
其他的城市都不能都撑起湖北的大局
只看该作者 27 发表于: 2008-10-11
顶起克哦。
China 梵文乃“秦地”之称
只看该作者 28 发表于: 2008-10-12
直辖就能大发展,鬼吹的经验

北京政治首都
上海经济税收
天津国防安全
重庆分省扶贫

    没一个为了大发展的,首都建设发展还用提么国家门面 ,上海的经济比重过去在全国占的分量过大,国家直接控制税收经济,天津恢复直辖是备战备荒的年代,恢复直辖后,1970年天津开始修地铁,不是为人民,不是为经济发展,是为了备战。
    三峡分省失败主要问题在恩施,先查查资料的,是把恩施捆绑。是穷地方两面都没人要。难道再造一个新贵州。
    重庆直辖为了库区分省,扶贫几百万贫困人口,靠他自己能自力更生么?现在也是在实践中的东西。
    
       想直辖那是因为老百姓手里有特权的户口, 没有不想直辖的。谁对北京满意,没人,别拿人性中的弱点来作为研究行政区划的依据。
从古到今有多少城市没落,有多少城市兴起,兴衰成败,不是单靠行政管理区域规划的手段来解决的
只看该作者 29 发表于: 2008-10-12
引用第16楼china乃秦地于2008-07-26 12:13发表的  :
三峡省方案应该是不错的选择,中央审批的一些东西也不见得
怎么怎么样,类似的例子就不举了.

同意。
只看该作者 30 发表于: 2008-10-12
[quote]引用第31楼wheaty于2008-10-12 08:31发表的  :
直辖就能大发展,鬼吹的经验

直辖可以大大提高知名度,有税收财政金融行政各方面优惠政策。

既然直辖不能大发展,为什么那么多城市想直辖。还鬼吹的经验。

切。
China 梵文乃“秦地”之称
只看该作者 31 发表于: 2008-10-13
这辈子99。9%的时间我都在四个直辖市和深圳厦门两个经济特区呆着.其他地方算旅游加一起也没两个月,

因为你不在直辖市,所以眼馋,吃不到的都以为是好的。但是到底好不好,其实你不知道,只是个看热闹的。

要国家是照顾你,给你政策,给你钱,给你直辖市,张嘴巴找国家要,会闹的孩子才有奶吃。给钱,给政策,给地方,你就能牛起来。

深圳不设置直辖,就没发展了么。

直辖市管什么用,直辖市张嘴要,也未必就给你。
[ 此贴被wheaty在2008-10-13 07:58重新编辑 ]
从古到今有多少城市没落,有多少城市兴起,兴衰成败,不是单靠行政管理区域规划的手段来解决的
只看该作者 32 发表于: 2008-10-13
三峡省胎死腹中,主要还是政治因素:主张设立该省的人倒台了!
只看该作者 33 发表于: 2008-10-13
引用第34楼wheaty于2008-10-13 07:52发表的  :
这辈子99。9%的时间我都在四个直辖市和深圳厦门两个经济特区呆着.其他地方算旅游加一起也没两个月,
因为你不在直辖市,所以眼馋,吃不到的都以为是好的。但是到底好不好,其实你不知道,只是个看热闹的。
要国家是照顾你,给你政策,给你钱,给你直辖市,张嘴巴找国家要,会闹的孩子才有奶吃。给钱,给政策,给地方,你就能牛起来。
.......

朋友,你这种说法要不得,公平,没有绝对的公平,应该有相对的公平,

没有相对的公平,应该朝着相对公平的方向去努力。我说的对吗???

当初郑州铁路局打击西安和武汉,有人说铁路局不好,因为你不知道,

只是个看热闹的,结果武汉恢复了,你说好不好呢。现在要求和重庆

一样,你们又说直辖无用。什么思想。出来混,帐迟早是要还的。

有些过了,绝无所指。还请见谅。
China 梵文乃“秦地”之称
只看该作者 34 发表于: 2008-10-13
当初郑州铁路局和今天的重庆直辖市对武汉有借鉴作用。一样的道理。

武汉要成铁路中心,必须恢复铁路局,要想大发展,必须直辖。一个

故事。
China 梵文乃“秦地”之称
只看该作者 35 发表于: 2008-10-27
全宇宙最大的直辖市根本就没有存在的价值,要么就直接变为一个新省,搞一个什么直辖市,乱弹琴,难怪当初宇宙直辖市准备成立的时候,中央某些人准备把四川广安也纳入到宇宙直辖市中,最后还是小平同志一句话让这些别有用心的人打消这个念头:“全世界的人都知道我邓小平是四川人”。
只看该作者 36 发表于: 2008-11-15
建议尽快撤消重庆直辖市,设立川东省或某某。重庆直辖市设立后(其实是省),重庆市区没有一级政府(重庆直辖市政府是管理重庆省范围的事务)进行管理,造成重庆市的事务(像出租车)要由重庆直辖市(省)的领导来管,由中央政治局委员进行对话,很不恰当。中央政治局委员可是党和国家领导人啊,所以建议尽撤消重庆直辖市,使重庆市的事务由重庆市来管,不要由重庆(省)来管。
只看该作者 37 发表于: 2008-11-15
引用第39楼wang于2008-11-15 13:20发表的  :
建议尽快撤消重庆直辖市,设立川东省或某某。重庆直辖市设立后(其实是省),重庆市区没有一级政府(重庆直辖市政府是管理重庆省范围的事务)进行管理,造成重庆市的事务(像出租车)要由重庆直辖市(省)的领导来管,由中央政治局委员进行对话,很不恰当。中央政治局委员可是党和国家领导人啊,所以建议尽撤消重庆直辖市,使重庆市的事务由重庆市来管,不要由重庆(省)来管。

直辖市的市委书记都是政治局委员,京,津,沪也是同样的。
只看该作者 38 发表于: 2008-11-15
如果不是特权,谁稀罕直辖?从公平角度上说,应该取消所有直辖。中央政府也只限于行政办公区内,而不是大到现在的整个北京市范围·!反对直辖,现在的直辖市也应该都取消。
相濡以沫,不如相忘于江湖
只看该作者 39 发表于: 2008-11-15
京、津、沪直辖市是城市为主,重庆是以农村为主的的省,根本就不是城市为主的直辖市,如果照此的话,可以撤消江苏省,改为南京直辖市,改无锡为区,苏州为区,那南京市和重庆一样,全国都设直辖市不设省,市区的事务也要现在的江苏省委书记(南京直辖市委书记)来管,合适吗?病毒有变异,现在什么都有变异啊
只看该作者 40 发表于: 2008-11-15
引用第42楼wang于2008-11-15 15:09发表的  :
京、津、沪直辖市是城市为主,重庆是以农村为主的的省,根本就不是城市为主的直辖市,如果照此的话,可以撤消江苏省,改为南京直辖市,改无锡为区,苏州为区,那南京市和重庆一样,全国都设直辖市不设省,市区的事务也要现在的江苏省委书记(南京直辖市委书记)来管,合适吗?病毒有变异,现在什么都有变异啊

出租车事件是发生在重庆城区,市委,市政府就在城区,由市委书记出面解决很正常;体现了政府亲民,与重庆行政区大没有因果关系!如果是万州出租车有事,由万州区委就可以解决;
第二点关于“全国都设直辖市不设省”,这是绝对不可能的,就象下围棋一样,都是白子或黑子(意指城市),首先要布置的是几个关键的点,而不是平铺均置,最终才能赢得全局的胜利。
第三点关于市域过大问题,这个问题,论坛已讨论多次了,不想多说,谁也不变不了谁的观点,不过,只想说一点,97年前的三峡库区,因三峡工程建需要,产业极度空虚化,社会矛盾日已加聚,不及时解决,势必成为社会动乱;重庆是离三峡库区最近的特大城市,重庆承担这一任务在所难免,所以,三峡库区不是简单的区划问题,已上升为一项政治任务了,重庆不带谁来带?
只看该作者 41 发表于: 2008-11-15
武汉是姚明,找个好点的替补都没有。所以他目前没法独立
只看该作者 42 发表于: 2008-11-15
历史没有如果,只能从现在做起
只看该作者 43 发表于: 2008-11-15
重庆直辖已经错了,武汉再直辖错上加错。不如恢复原来的三峡省的规划方案。
只看该作者 44 发表于: 2008-11-16
这个假设是不成立的,因为武汉是省会城市,省会直辖,有百害而无一利。
只看该作者 45 发表于: 2009-04-13
我还是觉得重庆太大了。湖北太弱。三峡地区设省。武汉直辖是很有必要的。但是黄冈怎么处理?
只看该作者 46 发表于: 2009-04-14
革命尚未成功,大家仍需努力
China 梵文乃“秦地”之称
只看该作者 47 发表于: 2009-04-15
革命尚未成功,大家仍需努力呀
China 梵文乃“秦地”之称
只看该作者 48 发表于: 2009-04-16
看看重庆的贫困县分布就知道了
重庆,我的家!
只看该作者 49 发表于: 2009-05-16
引用第15楼china乃秦地于2008-07-27 13:07发表的 :
简言之,美国在二战时也不是先打日本,虽然日本对美国
首当其冲,就象重庆的三峡移民显得首当其冲很迫切一样
美国是先打德国,因为德国是美国传统势力范围,打败了
.......

这可以互相对比解释?没高烧吧您?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个