[电厂]我国十二大水电基地 [复制链接]

       中国的水能资源居世界首位，水力资源理论蕴藏量为6.94亿千瓦，其中可开发装机容量为3.78亿千瓦，年发电量1.92万亿千瓦时，居世界首位。目前中国已经开发和正在开发的装机容量为1.72亿千瓦。为了有效、合理地开发利用这些资源，在原电力工业部主持下，经过数次规划，于1989年形成了现在的十二大水电基地。这些基地的形成，既是我国水能资源客观存在的反映，同时又体现了国家发展水电的战略决策。十二大水电基地就是我国水电未来发展的一张蓝图。依据这张蓝图，按照国家对电力资源的需求，分阶段、有目标、有重点地去发展水电。

   从我国能源构成的战略出发，为了加快水电建设，逐步改变水电比重偏低的局面，原电力工业部在70年代未设想在水能资源丰富、开发条件较好和缺煤、缺电的地区建立一批水电基地，并提出了做好十大水电基地规划的要求。据此原电力工业部计划司组织全国水电勘测设计和有关单位编写了《十大水电基地开发设想》，对黄河上游、南盘江、红水河、金沙江、雅碧江、大渡河、乌江、长江上游（包括清江）、澜沧江中游，湘西和闽、浙、赣等10个大型水电基地进行了规划布局，总装机容量达1.7亿kW。

    1989年10月，水利水电规划设计总院在各水电勘测设计单位大量工作的基础上，根据已有资料，又编制了《十二大水电基地》的规划性文件。这个新编制的文件除对原拟订的十大水电基地作了修改增订外，还增加了东北及黄河中游北干流两个水电基地。这12个水电基地规划的总装机容量为21047.25万kW，年发电量为9945.06亿kW·h，其中已建和在建水电站的总装机容量为3083.59万kW，年发电量为1308.75亿kW·h，分别占各基地总装机容量和年发电量的14.65％和13.16％。

一、金沙江水电基地

   长江上游自青海省玉树至四川省宜宾称金沙江，河道长2320km。宜宾以上，控制流域面积约50万km2，多年平均流量4920 m3／s，多年平均年径流量1550亿m3；落差（包括通天河）5280m，干支流水能蕴藏量1.13亿kW。玉树以下落差约3280m，水能蕴藏量5551万kW，拟分18个梯级，总装机容量近5700万kW；其中云南省石鼓至四川省宜宾段，规划装机容量占84％，是我国最大的水电基地，其特点是水量丰沛，落差集中，动能指标优越，淹没损失小，多数梯级规模大，具有单独远区送电的能力。开发金沙江不仅可弥补西南缺煤、满足当地日益增长的用电需要，更重要的是可与华中联网，实现“西电东送”，担负我国能源平衡的战略任务；此外，还可为改善西南航运状况，发展沿岸灌溉，开发流域国土资源等创造条件，并可分担长江中、下游防洪任务。

    金沙江干流石鼓至宜宾是目前重点研究的河段，拟分虎跳峡、洪门口、样里、皮厂、观音岩、乌东德、白鹤滩、溪落渡、向家坝9级开发。全部梯级建成后，可获总库容810多亿m3，有效库容360多亿m3，装机容量4789万kW，保证出力2113.5万kW，年发电量2610.8亿kW·h。在上述梯级中，开发条件较好、效益较显著的梯级有虎跳峡、白鹤滩、溪落渡和向家坝等。

    长江上游自青海省玉树至四川省宜宾称金沙江，河道长2320km。宜宾以上，控制流域面积约50万km2，多年平均流量4920 m3／s，多年平均年径流量1550亿m3；落差（包括通天河）5280m，干支流水能蕴藏量1.13亿kW。玉树以下落差约3280m，水能蕴藏量5551万kW，拟分18个梯级，总装机容量近5700万kW；其中云南省石鼓至四川省宜宾段，规划装机容量占84％，是我国最大的水电基地，其特点是水量丰沛，落差集中，动能指标优越，淹没损失小，多数梯级规模大，具有单独远区送电的能力。开发金沙江不仅可弥补西南缺煤、满足当地日益增长的用电需要，更重要的是可与华中联网，实现“西电东送”，担负我国能源平衡的战略任务；此外，还可为改善西南航运状况，发展沿岸灌溉，开发流域国土资源等创造条件，并可分担长江中、下游防洪任务。

二、雅砻江水电基地

    雅砻江位于四川省西部，是金沙江的最大支流。干流全长1500多km，流域面积近13万km2，多年平均流量1870m3／s，年水量591亿m3。流域内森林茂密，植被良好，河流多年平均含沙量0.5 kg／m3，多年平均年输沙量2550万t，推移质泥沙平均年输沙量67万t。雅砻江除上游为高原宽谷外，中、下游下切剧烈，谷狭坡陡，滩多水急，水量丰沛，落差集中，干支流水能资源蕴藏量近3400万kW。干流自呷衣寺至河口，河道长1368 km，天然落差3180m，水能资源2200万kW，其中两河口以下，河道长681km，集中落差1700m，水能资源1800万kW。

    按初步规划方案，干流自温波寺以下至河口拟定了21个梯级，总装机容量2265万kW，保证出力1126万kW，年发电量1360亿kW·h。其中两河口以下初拟分11级开发，装机容量共1940万kW，保证出力965万kW，年发电量l181.4亿kW·h，是干流的重点开发河段。特别是大河湾以下的河段，水能资源密集，距负荷中心较近，地质条件较好，地震烈度低，淹没损失极少，调节性能好，交通条件正在改善，勘测工作和基本资料均有一定基础，是具备近期开发条件的最佳河段，也是我国西南攀西地区国土开发的优势之一。该河段拟分锦屏一级、锦屏二级、官地、二滩、桐子林5级开发，装机容量1110万kW，保证出力578万kW，年发电量696.9亿kW·h，开发目标单一，除漂木外，无其他综合利用要求，技术经济指标优越。

三、大渡河水电基地

    大渡河是眠江的最大支流，全长1062km，流域面积77400km2（不包括青衣江），从河源至河口天然落差4175m，水能资源蕴藏量3132万kW，可开发装机容量2348万kW。大渡河的水能资源主要蕴藏在双江口至铜街子河段，该段河道长593km，天然落差1837m，水能资源蕴藏量1748万kW。

    大渡河水量丰沛，径流稳定，干流铜街子水文站多年平均流量1490 m3/s，年水量近470亿m3。该河地理位置适中，距成都市直线距离仅200 km左右，距重庆400多km，双江口以下均有公路沿河相通，瀑布沟以下兼有铁路通过。所拟梯级坝址地质条件一般较好，单位装机淹没损失均小于或接近全国各大水电基地的平均值；开发目标单一。大渡河干流双江口至铜街子段规划为独松、马奈、季家河坝、猴子岩、长河坝、冷竹关、沪定、硬梁包、大岗山、龙头石、老鹰岩、瀑布沟、深溪沟、枕头坝、龚嘴、铜街子等16级开发方案，共利用落差177l m，总装机容量1805.5万kW，单独运行时保证出力415.3万kW，年发电量921.9亿kW· h；联合运行时保证出力723.8万kW，年发电量1009.6亿kW·h。在16个梯级中，龚嘴水电站已按“高坝设计，低坝施工”的要求建成。

四、乌江水电基地

    乌江是长江上游右岸最大的一条支流，流域面积87920 km2；有南北两源，从南源至河口全长1037km，天然落差2124m，河口多年平均流量1690m3/s，年径流量534亿m3。全流域水能资源的理论蕴藏量1043万kW，其中干流580万kW。乌江地理位置适中，河川径流丰沛、稳定、含沙量少；河道天然落差集中，坝址地形、地质条件优越；电站规模适当，工程量及水库淹没损失相对较小，前期工作基础较好，便于梯级连续开发。流域内煤、铝、磷、锰、汞等矿产资源极其丰富，中游大乌江以下通航河段目前已达447km，因此该河具备综合开发的优越条件。乌江河谷深切，可溶性碳酸盐类岩石广泛分布，经过多年勘测工作，各主要梯级的工程地质问题、岩溶防渗处理和建坝条件初步查明。

    1988年8月审查通过的《乌江干流规划报告》拟定了北源洪家渡，南源普定、引子渡，两源汇口以下东风、索风营、乌江渡、构皮滩、思林、沙沦、彭水、大溪口等11级开发方案，总装机容量867.5万kW，保证出力323.74万kW，年发电量418.38亿kW·h。其中，乌江渡水电站已于1982年建成（待上游洪家渡和东风水电站建成后可扩建到105万kW），洪家渡、构皮滩、彭水3个水电站被推荐为近期工程。

    洪家渡水电站，位于贵州省黔西、织金两县交界的六冲河上。电站装机容量54万kW，保证出力17.9万kW，年发电量15.72亿kW·h。水库总库容45．89亿m3，具有多年调节性能，是全河干流的“龙头”水库，对下游梯级电站进行补偿调节后，可大幅度增加发电效益。坝址具有修建高坝大库的地形、地质条件，淹没耕地约2.17万亩，人口约3.28万人。该电站可行性研究报告已通过审查，初步设计完成。

五、长江上游水电基地 
    长江上游宜宾至宜昌段（通称川江），全长1040km，宜昌以上流域面积约100万km2，多年平均流量14300m3／s，多年平均年径流量4510亿m3。本河段总落差220m，初步规划装机容量2542.5万kW。长江由宜宾至奉节，穿过四川盆地，两岸丘陵与平原台地相间，束窄段和开阔段交替出现，有良好的枢纽坝址；奉节至宜昌，为著名的三峡河谷段，两岸峭壁耸立，江面狭窄，有不少可供修建高坝的坝址。本河段的开发，结合下游堤防及分洪等多种防洪措施，可解决长江中下游的洪水灾害，改善川江和中下游的航运，并为南水北调创造条件。

    据规划，长江干流宜宾至宜昌段拟分石硼、朱杨溪、小南海、三峡、葛洲坝5级开发，总装机容量2542.5万kW，保证出力743.8万kW，年发电量1275亿kW·h。其中三峡工程位于湖北省宜昌境内，是本河段的重点工程，按正常蓄水位175m方案，装机容量1768万kW，保证出力499万kW，年发电量840亿kW·h，并有防洪和航运效益；水库总库容393亿m3，淹没耕地35.69万亩，人口72.55万人。三峡工程已经过反复论证，正处于国家审查决策阶段。本河段的葛洲坝水利枢纽，装机容量271.5万kW，保证出力76.8万kW，年发电量157亿kW·h，还可起航运反调节枢纽作用。该工程已经建成。 

    清江是长江中游的重要支流，流域面积16700km2，自湖北省恩施至长滩250km间有落差380m，初步规划装机289.1万kW，可解决近期江汉平原用电问题，并减轻荆江洪水威胁，改善清江航运条件。清江拟分水布垭、隔河岩和高坝洲3级开发，总装机容量289.1万kW，保证出力72.5万kW，年发电量84.9亿kW·h。其中，隔河岩水电站位于湖北省长阳县境内，装机120万kW，保证出力28.7万kW，年发电量32.9亿kW·h，水库总库容34亿m3。高坝洲水电站，位于湖北省宜都，装机容量20万kW，保证出力9.3万kW，年发电量10.2亿kW·h，水库总库容4.3亿m3，淹没耕地1.2万亩，人口1.32万人。

六、南盘江、红水河水电基地
   红水河为珠江水系西江上游干流，其上源南盘江在贵州省蔗香与北盘江汇合后称红水河。红水河干流在广西石龙三江口与柳江汇合后称黔江。南盘江全长927km，总落差1854m，流域面积54900km2，其中天生桥至纳贡段河长仅18.4km，集中落差达184m。红水河全长659km，落差254m，流域面积131000km2。黔江长123km，有著名的大藤峡谷，大藤峡以上流域面积190400km2，年水量1300亿m3。

    南盘江、红水河规划拟重点开发的兴义至桂平河段，长1143km，落差692m，水能蕴藏量约860万kW。该河段水量丰沛、落差集中、地质条件好，是建设条件很优越的一个水电基地。上游由于地形、地质条件好，淹没损失小，宜修建高坝大库，调节径流，为下游梯级开发带来有利条件。中下游段地形开阔，耕地密集，且灰岩分布较广，岩溶发育，宜修建径流式中、低水头电站。

   红水河是全国水电“富矿”之一，开发目标以发电为主，主要梯级电站的基本供电范围是华南；电站修建后可改善航运条件，全部梯级建成后，可使中下游河段渠化通航；此外，对防洪、灌溉也有一定的效益。

    1981年由国家能源委员会和国家计划委员会主持审查通过的《红水河综合利用规划报告》，提出了全河段按天生桥一级（坝盘高坝）、天生桥二级（坝索低坝）、平班、龙滩、岩滩、大化、百龙滩、恶滩、桥巩和大藤峡10级开发方案，总装机容量1252万kW，保证出力338.82万kW，年发电量504.l亿kW·h。

七、澜沧江干流水电基地 
    澜沧江发源于青海省，流经西藏后入云南，在西双版纳州南腊河口处流出国境后称湄公河。澜沧江在我国境内长2000 km，落差约5000m，流域面积174000km2（三者分别占全河的44.4％、 90.9％和23.4％），水能资源蕴藏量约3656万kW，其中干流约2545万kW。干流从布衣至南腊河口全长1240km，落差1780m，流域面积91000km2，出境处多年平均流量2180m3／s，年径流量688亿m3，水能蕴藏量约1800万kW。同时由于云南省有色金属品种多，储量大，国家计委在《全国国土规划纲要》中已将澜沧江水电和有色金属基地列为综合开发的重点地区之一。

澜沧江干流不仅水能资源十分丰富，而且具有地形地质条件优越、水量丰沛稳定、水库淹没损失小、综合利用效益好等特点，特别是中、下游河段条件最为优越，被列为近期重点开发河段。澜沧江干流梯级水电站的开发，除能满足云南全省用电需要外，还可向广东省供电。据初步规划，干流分14级开发，其中：上游河段（布衣一铁门坎）分溜筒江、佳碧、乌弄龙、托巴、黄登和铁门坎6级开发，总装机容量706万kW，保证出力275.2万kW，年发电量372.2亿kW·h中、下游河段（铁门坎一临沧江桥一南腊河口），1986年完成并经部、省联合审查通过的规划报告推荐按功果桥、小湾、漫湾、大朝山、糯扎渡、景洪、橄榄坝和南阿河口8级方案开发，总装机容量1431万kW，年发电量721.76亿kW·h。其保证出力由于有小湾及糯扎渡两座多年调节水库的补偿调节，可达721.31万kW。

    小湾水电站，位于云南省南涧及凤庆县界，坝段长3.8km，两岸山高1000m以上，坝址地质条件好，具备建高坝大库条件，是梯级中的“龙头”水库，也是澜沧江开发的关键工程。修建300 m的高坝获得总库容152.65亿m3，可进行不完全多年调节，淹没耕地3.49万亩，迁移人口2.87万人。电站装机容量420万kW，单独运行时，保证出力174万kW，年发电量182亿kW·h；梯级联合运行时，保证出力184.55万kW，年发电量187.76亿kW·h。

    1991年4月下旬，能源部、国家能源投资公司、广东省、云南省经反复协商，签订了《关于合资开发云南澜沧江中下游梯级电站的原则协议》。

八、黄河上游水电基地

    黄河上游龙羊峡至青铜峡河段，全长1023km，龙羊峡以上和青铜峡以上流域面积分别为131420km2和270510km2，总落差1465m，规划利用落差1115m。多年平均流量龙羊峡断面为650m3/s，青铜峡断面为1050m3／s，水能资源蕴藏量1133万kW。本河段开发的主要目标是发电，为西北地区提供稳定可靠的电源，远景西北与华北、西南联网，进行水火电间及不同调节性能水电站间的补偿调节，使三大电网水火电站的潜力得以发挥；同时对黄河上、中游具有灌溉、防洪、防凌、供水等综合利用效益。本河段具有优越的开发条件，主要是：径流稳定，洪水小；地形、地质条件好，不少坝址均可修建高坝；淹没损失小，迁移安置比较简单；施工条件好，交通相对比较方便；发电和综合利用效益大；工程量小，投资也较少；勘测设计前期工作做得较充分。

     本河段规划分龙羊峡、拉西瓦、李家峡、公伯峡、积石峡、寺沟峡、刘家峡、盐锅峡、八盘峡、小峡、大峡、乌金峡、小观音、大柳树、沙坡头、青铜峡16个梯级（如取大柳树高坝方案则为15级）开发，总利用水头111.8m，装机容量1415.48万kW，保证出力487.22万kW，年发电量507.93亿kW·h。龙羊峡、刘家峡、小观音（或大柳树）三大水库分别处于本河段的首、中、尾部有利的地理位置。龙羊峡是多年调节水库，总库容247亿m3，可普遍提高其下游各梯级电站的年发电效益，改善各电站的施工条件。小观音（或大柳树）水库可起反调节作用，在适应黄河河口镇以上灌溉用水、防洪及防凌安全以及给中、下游河道补水条件下，使龙羊峡至青铜峡河段大部分梯级水电站能按工农业用水要求运行，成为稳定可靠的电源。目前本河段已建刘家峡、盐锅峡、八盘峡、青铜峡、龙羊峡、李家峡6座电站，继李家峡水电站之后，规划建议安排大峡、黑山峡河段、公伯峡、拉西瓦等水电站的建设。

九、黄河中游水电基地

     黄河中游北干流是指托克托县河口镇至禹门口（龙门）干流河段，通常又称托龙段。北干流全长725km，是黄河干流最长的峡谷段，具有建高坝大库的地形、地质条件，且淹没损失较小。该河段总落差约600m，实测多年平均径流量约250亿m3（河口镇）至320亿m3（龙门），水能资源比较丰富，初步规划装机容量609.2万kW，保证出力125.8万kW，年发电量192.9亿kW·h。黄河中游是黄河洪水泥沙的主要来源，龙门多年平均输沙量10.l亿t，其中85％以上来自河口镇至龙门区间。河段的开发可为两岸及华北电网提供调峰电源，并为煤电基地供水及引黄灌溉创造条件；同时又可拦截泥沙，减少下游河道淤积，减轻三门峡水库防洪负担。

     本河段开发经长期研究和多方案比较，拟采用高坝大库与低水头电站相间的布置方案，自上而下安排万家寨、龙口、天桥、碛口、军渡、三交，龙门、禹门口3组8个梯级，可以较好地适应黄河水沙特性和治理开发的要求。在8个梯级中，天桥水电站已运行20余年；万家寨、碛口和龙门是装机容量最大的3座水电站。

十、湘西水电基地

   湘西水电基地包括湖南省西部沉水、资水和渲水流域。三水的流域面积总计13.7万km2，其中湖南省境内约10万km2水能资源蕴藏量总计1000万kW，其中湖南省境内有896万kW。
沅水流域面积9万km2，全长1050km，湖南省境内干流长539km，落差171m，河口平均流量2400m2／s。沅水有酉水、潕水等7条支流，干支流水能资源蕴藏量达538万kW，湖南省境内可能开发的部分约460万kW，年发电量207亿kW·h，其中60％集中在干流，40％在支流（其中西水所占比重最大）。此外，沅水汛期水量大，常与长江中下游洪水遭遇，对尾阎和洞庭湖区威胁很大，因此，在开发任务中除以发电为主外，还要解决防洪问题，适当提高下游防洪标准，改善通航条件。按初步规划方案，沅水干流拟分托口、洪江、安江、虎皮溪、大伏潭、五强溪、凌津滩7级开发，总装机容量223万kW，保证出力61.8万kW，年发电量109.29亿kW·h。支流上装机规模在2.5万kW以上的水电站共有9处，总装机容量120.53万kW，保证出力32.95万kW，年发电量49.65亿kW·h，其中酉水上的凤滩水电站已建成40万kW。

    沣水全长389 km，落差1439m，流域面积1.8万km2，绝大部分位于湖南省境内，主要支流有渫水和溇水。沣水干流拟分凉水口、鱼潭、花岩、木龙滩、宜冲桥、岩泊渡、茶林河、三江口、艳洲9级开发，总装机容量45.42万kW，保证出力8.22万kW，年发电量16.71亿kW·h，其中三江口水电站已建成。支流溇水分淋溪河、江哑、关门岩、长潭河4级开发，电站总装机容量129.4万kW，保证出力30万kW，年发电量29.19亿kW·h。支流渫水分黄虎港、新街、中军渡、皂市4级开发，电站总装机容量35.1万kW，保证出力5.0l万kW，年发电量7.45亿kW·h。

    资水全长674km，流域面积2.9万km2，多年平均流量780 m3/s，水能资源蕴藏量184万kW，可开发的大中型水电站总装机容量107万kW，年发电量53亿kW·h。资水的开发方案是：拓溪（44.75万kW）以上主要梯级水电站有犬木塘、洞口塘、筱溪3处，总装机容量16.6万kW，年发电量7.92亿kW。柘溪以下有敷溪口、金塘冲、马迹塘、白竹州、修山等5级水电站，总装机容量46.5万kW，年发电量22.3亿kW·h。拓溪和马迹塘两水电站已建成。

   沅、沣、资三水梯级开发方案，规划总装机容量661.30万kW，保证出力170.16万kW，年发电量265.6l亿kW·h。

十一、闽、浙、赣水电基地

    闽、浙、赣水电基地包括福建、浙江和江西三省，水能资源理论蕴藏量约2330万kW，可能开发装机容量约1680万kW。各省情况如下： 
    1．福建省境内山脉纵横，溪流密布，雨量丰沛，河流坡降大，水能资源理论蕴藏量1046万kW，可开发装机容量705万kW，其中60％以上集中在闽江水系，其次是韩江、九龙江及交溪等水系。闽江是本省最大的河流，干流全长577km，流域面积6万多km2，约占全省土地面积的一半，水能资源可开发装机容量463万kW，其中干流及支流建溪、沙溪、大樟溪、尤溪等水能资源的开发条件均较好。此外，韩江上游的汀江以及交溪支流穆阳溪的水能资源开发条件也十分有利。按初步开发方案，福建省可开发大中型水电站59座，总装机容量616万kW。其中：已建成的主要电站有古田溪4个梯级、安砂、池潭、沙溪口、范盾、水口、良浅、万安、水东等。待开发且条件较优越的水电站有：汀江上的永定（棉花滩）水电站，总库容22.14亿m3，装机容量60万kW，保证出力8.8万kW，年发电量15.1亿kW·h，淹没耕地3.82万亩，迁移人口3.46万多人，是闽西南地区唯一具有良好调蓄能力的水电站，可担任该地区和粤东地区的供电及调峰仟务，并可减轻潮汕平原的洪水灾害。金山水电站，装机容量4万kW，年发电量1.4亿kW·h，是汀江干流上杭以上河段中的一个中型梯级电站，工程规模不大，淹没耕地800多亩，迁移人口1200人，经济效益好。尤溪街面水电站，位于水口水电站上游，装机容量40万kW，保证出力5.26万kW年发电量5.98亿kW·h，水库总库容23.7亿m3，淹没耕地2.94万亩，迁移人口3.3l万人，建成后可提高水口水电站的保证出力。闽江水系的其它支流也有较好的水电开发地点，如建溪的安丰桥（18万kW）、大樟溪上的涌口（5.2万kW）、尤溪上的水东（5。1万kW）、沙溪永安至沙溪口河段梯级中的高砂（5万kW）等水电站。此外，开发穆阳溪上的芹山（6万kW）、周宁（25万kW）两个梯级水电站，对促进闽东地区工农业生产的发展有较大意义。

    2．浙江省 全省水能资源理论蕴藏量606万kW，可开发装机容量466万kW。境内水系以钱塘江为最大，干流全长424 km，流域向积42000 km2，全流域水能资源可开发装机容量193万kW；其次是瓯江，干流全长376 km，流域面积18000km2，中上游河段多峡谷，落差大，水量丰沛，水能资源可开发装机容量167万kW，开发条件较好。发源于浙、闽交界洞宫山的飞云江，水能资源可开发装机容量约40万kW，开发条件也比较优越。按初步开发方案，浙江省可开发大中型水电站22座，装机容量431万kW。其中已建成的主要水电站有新安江、富春江、湖南镇、黄坛口、紧水滩、石塘和枫树岭。由于钱塘江水系的主要电站已经开发，今后的开发重点仍在瓯江。瓯江全河规划电站装机容量146万kW，各梯级电站向省网和华东电网供电，输电距离较近。除紧水滩和石塘外，滩坑足开发条件比较优越的大型水电站。该电站装机容量60万kW，保证出力8.36万kW，年发电量10.35亿kW·h，水库总库容41.5亿m3淹没耕地约3.1万亩，迁移人口约4.3万人，可进行多年调节，发电效益较大。飞云江上的珊溪水电站，装机容量24万kW，保证出力4.02万kW，年发电量4.34亿kW·h，水库总库容28.58亿m3淹没耕地约1.22万亩，迁移人口3.03万人，综合利用效益大，前期工作基础好。滩坑和珊溪两水电站宜先期开发利用。此外，还拟扩建新安江、湖南镇、黄坛口等水电站，扩机规模分别为90.25、10.0、5.2万kW。

    3．江西省 境内能源比较缺乏，但山多河多，水能资源理论蕴藏量约682万kW，可开发装机容量511万kW。赣江纵贯本省中部，河长769 km，流域面积8.35万km2，水能资源可开发装机容量220万kW，是本省水能资源最丰富的河流。其次如修水、章水支流上犹江、抚河也有一些较好的水力坝址。按初步开发方案，江西省可开发大中型水电站37座，装机容量370万kW。其中已建成的主要水电站有拓林、上犹江和万安。由于江西省丘陵多，峡谷与盆地相间，淹没损失大，以致大多数水电站没有开发。今后开发的重点是修水和赣江。修水支流的东津电站，装机容量6万kW，保证出力1.05万kW，年发电量1.16亿kW·h，水库的总库容7.95亿m3淹没耕地7860亩，迁移人口约8600人， 1988年已进一步优化设计，综合效益好，是修水的“龙头”电站。根据径流电站补偿的需要，柘林水电站拟扩建20万kW。根据1990年10月国家计委批复的《江西省赣江流域规划报告》，赣江中下游干流河段按万安、泰和、石虎塘、峡江、永泰、龙头山6个梯级进行开发，近期开发的重点是万安至峡江河段。

十二、东北水电基地

   东北水电基地包括黑龙江干流界河段、牡丹江干流、第二松花江上游、鸭绿江流域（含浑江干流）和嫩江流域，规划总装机容量1131.55万kW，年发电量308.68亿kW·h。各河段或流域简况如下：

    1．黑龙江于流界河段 黑龙江干流全长2890km，天然落差3l3 m，水能资源蕴藏量（640/2）万kW。黑龙江上、中游为中苏两国界河段，全长1890km。中游有太平沟峡谷，峡谷出口处太平沟以上控制流域面积86.6万km2，多年平均流量4720m3／s。上游自洛古村至结雅河口，全长895km，多为山地，集中了黑龙江的大部分落差，工程地质和地形条件较好，可供选择的坝段较多。本界河段的大多数电站坝址均在上游。中游从结雅河口至抚远（乌苏里江口）全长995 km，河道比降平均约0.09‰，因两岸地形开阔平坦，并受淹没影响控制，适合开发的坝段较少，只在太平沟峡谷出口附近的太平沟具有修建水电站的有利条件。本界河段的主要优点是水量丰沛，地质条件好，建筑材料充足，交通条件一般，可乘船到达各坝址。黑龙江的开发目标是发电、防洪和航运，以发电为主。经过中、苏两国多次接触，双方对开发的主要目标虽各有侧重，但对共同开发黑龙江干流则是积极的，在商谈中对不少问题已取得一致或基本一致的意见。目前，中方就黑龙江上、中游具有开发条件的8个坝段，组成了9个梯级开发比较方案，进行分析比较，初步规划的总装机容量为（820/2）万kW，保证出力（187.4/2）万kW，年发电量（270．88/2）亿kW·h。黑龙江梯级开发尚处于规划阶段。

    2．牡丹江干流 牡丹江为松花江下游右岸一大支流，控制流域面积39038km2，全长705km，天然落差869 m，水能资源蕴藏量51.68万kW，可开发水能资源总装机容量107.1万kW，现已开发13.2万kW（其中包括镜泊湖水电站9.6万kW，另有几座小型水电站）。牡丹江下游柴河至长江屯之间，水能资源丰富，两岸山体高峻连绵，河谷狭窄，有修建水电站的良好条件，规划推荐莲花、二道沟、长江屯三级开发方案，莲花为第一期工程。这三座水电站总装机容量82万kW，占待开发资源93.9万kW的87％。牡丹江流域地处黑龙江省东部电网的中部，靠近用电负荷中心，交通网纵贯全区，交通运输十分方便。各主要坝段地形条件良好，坝址附近土石料充足；不利条件是水库淹没损失较大。牡丹江开发目标是，以发电为主，兼顾防洪和灌溉等。第一期工程莲花水电站，位于海林县三道河乡木兰集村下游2km处，水库总库容42.14m3，具有多年调节性能，是牡丹江梯级开发的关键性工程。电站装机容量44万kW，保证出力6.2万kW，年发电量8亿kW·h。坝址附近土石料丰富，取料方便，地形便于施工，拟建土石坝。主要问题是淹没影响较大，需淹没耕地8万多亩，移民3.63万入。

    3．第二松花江上游 第二松花江河道总长803km，天然落差1556m，其中可利用落差613.7m；流域面积74345 km3，其中丰满水电站以上控制的流域面积占58％；河口处多年平均流量538m3/s。流域的水能资源理论蕴藏呈为138.16万kW，可开发的水电站站点有58个，装机容量381.24万kW，年发电量70.93亿kW·h；现已开发水电站13座，装机容量246.33万kW，占可开发装机的65％。其中规模较大的有第二松花江干流上的丰满、红石、白山3座水电站，共装机242。4万kW（含丰满扩机17万kW），占已开发装机容量的98％。

    4．鸭绿江流域（含浑江干流）鸭绿江干流为中、朝两国界河，全氏800余km，从长白县至入海口落差约680m，流域面积共59143km2，中国侧占32000km2 时口除朝鲜跨流域引水5326km2）。干流地区属大陆性气候，流域内雨量丰沛，多年平均雨量为87lmm，自上游向下游递增。鸭绿江大部分处于山区，河道弯曲，比降较陡，干流水能资源蕴藏量约（212.5／2）万kW。干流从长白县至入海口，经中、朝双方共同规划，目前共有12个梯级，即南尖头、上崴子、十三道沟、十二道湾、九道沟、临江、云峰、黄柏、渭源、水丰、太平湾、义州，电站总装机容量（253.3/2）万kW，年发电量（100／2）亿kW·h。其中已建成的大中型水电站有云峰、渭源、太平湾、水丰4座；进行初步设计的有：临江和义州两座水电站，6座水电站总计装机（228/2）万kW，年发电量（91.2/2）亿kW·h。

    5．嫩江流域嫩江为松花江的上源，从发源地至三岔河口全长1106km，流域面积260665km2。流域属大陆性气候，夏季炎热多雨，冬季严寒干燥，年降雨量一般在500mm左右，6～9月降雨量占70～80％。嫩江流域水能资源主要分布在干流及其右侧支流（甘河、诺敏河、绰尔河、洮儿河），据初步规划，可开发3～25万kW的梯级水电站15座，总装机容量126.6万kW，保证出力26.45万kW，年发电量34.28亿kW·h。对于干流嫩江镇以上的上游河段，目前初步推荐卧都河、窝里河、固固河、库莫屯4级开发方案，固固河水电站为第一期工程。该电站装机17.5万kW，保证出力3.49万kW，年发电量4.20亿kW·h，水库总库容94.37亿m3淹没耕地近9万亩，移民5400多人。干流中段（嫩江镇至布西）的布西水利枢纽，是一个以灌溉、防洪为主，结合发电的大型综合利用工程，也是北水南调工程的重要水源工程。该枢纽水库总库容为63.12亿m3，电站装机容量25万kW，保证出力3.73万kW，年发电量6.60亿kW·h。支流—甘河柳家屯水电站的条件较好，已两次作过初设阶段的勘测设计。该电站装机容量12.33万kW，保证出力2.46万kW，年发电量3.31亿kW·h，水库总库容25.5亿m3，淹没耕地约5.58万亩，移民约9500人。电站开发目标以发电为主，兼顾下游防洪。下游段的水能资源主要分布在右侧支流（诺敏河、绰尔河和洮儿河）上，均属中小型水电站，具体开发方案有待今后在流域规划中研究确定。

 

这些基地的范围，也太泛了吧。。。。

这是10多年前的规划,根据最近的资料,中国可开发水电装机容量可达5亿千瓦.

例如:金沙江水电基地 原规划金沙江中下游分虎跳峡、洪门口、样里、皮厂、观音岩、乌东德、白鹤滩、溪落渡、向家坝9级开发。全部梯级建成后，可获总库容810多亿m3，有效库容360多亿m3，装机容量4789万kW，保证出力2113.5万kW，年发电量2610.8亿度。

现实际规划12级开发,共6000多万千瓦,比原规划多了1/4以上.其中仅金沙江下游乌东德、白鹤滩、溪落渡、向家坝4级便达3800万千瓦.金沙江中游分8级共2200万千瓦以上. 另外,长江重庆段还可建300万千瓦以上的水电站.金沙江中下游及重庆段可装机6300万瓩以上,比原计划至少多出1500万瓩,即多出30%以上.

东北建水电条件不好，主要还是火电
像吉林的丰满、白山水电站，以及白城的风电比较“另类”

前几名都在西部高山地区，呵呵！！
三峡要成为历史了。

水电开发要谨慎些，毕竟环境破坏了，恢复几无可能，还是大力发展太阳能发电、风能发电和核电。

怒江呢？？

水电对于地方政府有着难以遏制的诱惑 尤其是贫困的高山峡谷地区

引用第5楼网游天下于2009-09-23 18:11发表的 :
水电开发要谨慎些，毕竟环境破坏了，恢复几无可能，还是大力发展太阳能发电、风能发电和核电。

水电跟港口,交通建设一样,它是改变环境而不是破坏环境!

难道我们会因为港口及交通建设改变了环境而不赞成修港口及交通吗?

某些记者把水库施工期的图登出来,证明修水库破坏环境纯粹是别有用心!

在水库建设的后期都是会恢复植被的.国内外的绝大多数大型水库都是风景区.

恢复植被不等于恢复生态

引用第9楼龙扬于2009-09-27 21:24发表的 回 8楼(北极星301) 的帖子 :
恢复植被不等于恢复生态

你理想中的生态是什么? 你希望山区的人怎么过生活?难道清洁的水电不生态而烧煤的火电更生态?

西方发达国家的水电大多早已开发完毕(除少数人口少的国家外), 而中国有些人却以环境生态的理由阻挡及推迟水电的开工.

首先申明我不是要主张一切回到原始社会，也不反对相比火电环保一些的水电，但我反对当前在西南地区疯狂的大型水电开发，其代价是文化的断裂、动植物生态的破坏以及自然美感的丧失
君不见诸多山下是大型水电站而山上的村寨一直不通电或经常停电的案例？对山区的居民而言，几百几千瓦的小水电更实际有用，对周围的环境影响小而得到便利；大型水电开发给他们带来的往往主要都是负面影响，耕地家园被淹造成的移民以及由此而来的贫困及传统文化的丧失。
西方发达国家的水电大多早已开发完毕，也是因为这样他们了解了巨大的负面情况而已经在反思，一些拆坝和恢复河流自然形态的措施得到实施。为什么我们不能接受这些教训而要重复他们走过的弯路呢？

引用第11楼龙扬于2009-10-15 00:14发表的 :
首先申明我不是要主张一切回到原始社会，也不反对相比火电环保一些的水电，但我反对当前在西南地区疯狂的大型水电开发，其代价是文化的断裂、动植物生态的破坏以及自然美感的丧失
君不见诸多山下是大型水电站而山上的村寨一直不通电或经常停电的案例？对山区的居民而言，几百几千瓦的小水电更实际有用，对周围的环境影响小而得到便利；大型水电开发给他们带来的往往主要都是负面影响，耕地家园被淹造成的移民以及由此而来的贫困及传统文化的丧失。
西方发达国家的水电大多早已开发完毕，也是因为这样他们了解了巨大的负面情况而已经在反思，一些拆坝和恢复河流自然形态的措施得到实施。为什么我们不能接受这些教训而要重复他们走过的弯路呢？

"文化的断裂" 不知指什么? 动植物生态的破坏? 这是一个"以人为本"还是"以鱼为本"的问题. 世界级的自然美感应该保护, 但如果只是普通景观就应该以水电开发为主,很多水电站不都便了著名风景区,如:新安江千岛湖.

对水电补偿不了解. 不评论. 为什么不把山上没地的农民移民到平地居住,可做生态移民嘛.小水电只在一些小河上, 怎么可以代替大水电.

至于发达国家"拆坝和恢复河流自然形态的措施"之说不知出自何处? 你能举例说明吗?欧洲,日本,美国的水电大多已开发完毕, 没听到有此措施(至少没听说那个国家撤除大的水坝).加拿大与南美还在大规模开发水电, 为节省投资,在人烟稀少的地区,加拿大还普遍采用引水发电,即将几条河流的大部分水集中到一条河建立梯级水电站,他们也做过生态研究,如某些河的水减少可能会影响下游的鱼及河入海口会海水倒灌等, 但这些并没影响他们按计划兴建这些大型水电站.

别忘了雅鲁藏布江大峡谷的巨大水电潜力！

    我比较关注和熟悉的是西南地区的水电开发，也认为这里水电开发的问题最严重，这是我的角度。
    文化的影响
    一定的文化是产生并存在于一定的自然环境中，尤其在山高谷深的西南，这种影响尤为明显。水电开发造成移民，脱离了原来的生活环境，某些仪式和传统无法继续，而且在新的环境下，年轻人更容易接受其他文化，其文化的传承容易出现问题。
    "以人为本"还是"以鱼为本"
    某些动物植物只生活在一定的局部环境下，以某些鱼类为例，也许就存在于一条河流的特定一段河段中，甚至在特定的水深，在这里修水电站，大坝阻断了其巡游和繁殖的通道，改变了水深水温，其生存会岌岌可危，不在这里修水电，人类会岌岌可危吗？很显然这不是"以人为本"或者"以鱼为本"的问题，而是人类不顾其他物种生存空间的问题。
    创造风景还是在破坏风景  
    据说全国已有八万座以上的水坝，成为风景区毕竟是极少数。而现在水电开发实在太疯狂，而且往往不是在创造风景而是在破坏风景。2007年11月经过青衣江的支流天全河，六十公里左右的河段上竟然同时在修六七座水电站，把奔腾的江水变成了一盆叠一盆的死水，到处都是而且千篇一律，这能吸引游客千里迢迢过来看吗？
    自然美感未被保护
    一些水电开发的负面影响本可以采取措施加以化解，但在现行的体制下完全难以实现。水电站还未经过环评就私自开建，先生米煮成熟饭。虎跳峡这样世界级的峡谷景观都敢修水电站，怒江的水电开发搁置了但会继续，三江并流自然遗产三江都变成一盆盆死水了还有什么存在的价值？
    西方的水电开发
    关于发达国家"拆坝和恢复河流自然形态"是在一些报刊杂志上看到的，并不很了解，你可以查一下。相对于中国而言，很多发达国家水电开发移民很少，而且社区补偿机制很完备，环评也更严格，因此负面影响要小些。尽管如此，仍受到诸多环保组织的批评

    总结一下，水电相比火电更为清洁，但同时付出的生态、文化代价过于庞大，我们可不可以控制一下水电开发的力度，寻求一些代价更低的替代方式，比如风力、太阳能？至少从现在来看，这些方式还没发现较大的负面影响。

你说的可能是2005年以前的水电补偿状况, 现在国家对农村水电移民的补偿标准已大幅度提高(见下述报道),国标由三峡时(90年代)的人均2-3万提高到人均7万,电力公司对农村移民人均补偿投入近１０万元,实际投入的移民投资人均甚至达18万.

以人为本促发展—云南华能澜沧江水电有限公司移民工作纪实 http://www.yndaily.com　 2007年04月03日 10:09 云南日报网
移民新村
    澜沧江在云南省境内流域面积９．１万平方公里，涉及７个州市共３５个县，人口１２２５万人，占全省总人口的２８％。流域梯级电站多处于深山峡谷地区，自然环境及对外交通、通讯条件差，经济社会发展水平普遍较为落后。在水电开发中扎实做好征地移民工作，对推进电站库区社会主义新农村建设、促进边疆少数民族地区经济发展和社会进步具有十分重要的意义。
    澜沧江流域云南省境内河段规划开发１５个梯级电站，总装机容量约２５００万千瓦，涉及移民总数约１４万人，其中目前正在建设的小湾、景洪、糯扎渡３个项目移民人数就达９．８万人。与国内同等规模的水电项目相比，虽然总体上具有淹没损失小、移民人数相对较少的优势，但绝对数仍十分庞大。
    为此，该公司把征地移民工作放在与工程建设、生产经营、项目前期等工作同等重要的位置来抓，坚持以科学发展观指导移民工作实践，把是否有利于移民发展作为检验移民工作好坏的根本标准，按照新农村建设“２０字”方针和水电移民“搬得出、稳得住、能发展”的总体要求，创新工作思路，深入扎实推进移民工作，确保水电移民生产生活及发展条件不低于原有水平并力争有较大提高，确保移民安置点基础设施基本达到新农村建设标准。
    总结漫湾、大朝山等已建水电站水电移民的实践经验和教训，华能澜沧江公司从移民工作规划、实施及后期扶持等各个阶段，全过程、全方位参与和推进移民工作，与省发改委、移民局及地方有关部门一道，开展了大量卓有成效的工作。凡是涉及水电移民的政策不折不扣贯彻执行；凡是涉及直接补偿移民的资金，尽量执行政策上限；凡是涉及移民搬迁安置资金，打足并及时足额拨付。公司一把手亲自抓移民工作，健全完善内部工作机构，牢抓四个关键，即：规划阶段以环境容量为重点，确保有发展后备资源及长期发展空间；实施阶段以补偿实施标准为重点，严格按概算标准落实到移民身上，确保移民资金用到实处；移民安置中以生产安置为重点，确保移民长期发展；后期扶持中配合地方政府加强引导，提高移民自我发展的能力。同时通过设置扶贫公益基金，实施“百千万工程”、结对帮扶、科技帮扶等活动，帮扶库区移民发展。
    为进一步提高移民安置水平，该公司对国家审定的概算及时按新标准进行调整，还与省有关部门协商确定把调整后的小湾征地移民标准作为全流域的统一标准。小湾、景洪、糯扎渡三个电站移民人数约１０万人，概算调整后征地移民总投资由原来的１１０亿元增加到１８０亿元，农村移民人均补偿投入近１０万元，为“搬得出、稳得住、能发展”提供了条件。其中，小湾水电站安置移民４２５４７人，原国家审定征地移民总投资为３３．３亿元，概算调整后总投资达７０亿元；景洪水电站安置６７０１人，总投资１２．１亿元；糯扎渡水电站安置移民４８４２９人，调整后的概算总投资达８９．２亿元。农村人均投资在同类工程中处于较高水平。巨额移民资金的投入，对移民发展产生巨大的促进和推动作用。
    移民新村成了新农村建设示范点
    漫湾电站建成于上世纪９０年代初。在当时历史环境下，国家移民补偿标准偏低，安置方案以后靠为主，电站蓄水发电十多年后，库区移民生产、生活出现困难，生态环境恶化，历史遗留问题较多。在华能和各投资方的大力支持下，华能澜沧江公司主动承担社会责任，出资７８００万元对漫湾库区２０３３人实施二次搬迁，移民在新的安置点开始了新生活。以都拉安置点为例，水、电、路、通讯、广播电视、就医、就学等基础设施完善，农房建设标准每户都在１５０平方米左右，全部为砖木结构，配置了围墙、大门、院心水泥地坪。当地老百姓羡慕不已，都说水电移民真好，移民新村就是社会主义的新农村。
    ２００６年下半年起，该公司全面启动了支持和参与社会主义新农村建设工作，重点实施十大“反哺”工程，对漫湾电站库区移民进行扶持，努力改善库区移民生产生活状况及发展条件，建设水电与移民和谐发展的社会主义新农村。去年１２月，又启动了华能集团支持社会主义新农村建设澜沧江“百千万工程”，帮扶力度进一步加大。
    深入小湾、景洪、糯扎渡等电站已建成的十几个移民新村，和搬迁前的老村庄有天壤之别，移民房屋发生了天翻地覆的变化，移民安置区的生活生产基础设施配套完善，具备了生活舒适条件、生产发展条件、村容整洁条件，农村社会公共事业设施配套齐全。搬迁前，住房以土木瓦房为主，部分少数民族村寨还是茅草屋、石棉瓦房，公共基础设施几乎为零，没有电、没有自来水，群众上学、就医都非常困难，卫生环境很差，甚至连方便的厕所都找不到一个。搬迁后，受现代文明和先进思想的熏陶，村民们的思想观念发生了根本变化，挣钱的门路更多了，移民不仅吃饭没有任何问题，不少移民还住上洋楼，使用上先进的电视、冰箱、手机、摩托车，甚至有的还买了私家车。一位移民为自己的新居撰写这样一副对联表达自己的心声：“异地搬迁今日至，新居建成谢党恩”。
    从２００７年开始，澜沧江水电移民进入搬迁建设高峰，几百个按社会主义新农村要求建设的移民新村拔地而起，移民新村正在成为澜沧江流域新农村建设的一道亮丽风景。移民共享和谐开发成果
    澜沧江公司在做好水电移民安置工作的同时，还大力改进移民点基础设施建设。为改善凤庆县鲁史镇交通环境，促进经济发展，公司增加投资近２亿元，新建漭街渡特大桥，解决了当地约１０万居民的对外交通，为加快当地经济发展提供了有利条件。结合宾川移民安置点的建设，公司在移民安置配套水利投资的基础上再投资２６００万元，促成大理州政府规划好的引洱入宾工程北干渠开工建设，解决了宾川四万多亩的农田灌溉用水问题，促进了地方农业发展。新增投资４０００万元，帮助改建了思茅港对外公路和思茅港镇公共基础设施。在筹建景洪电站时，投资近３０００万元资金改造景洪老大桥、改建沧江北路等，盘活景洪市江北一带的发展。结合云南省交通规划和澜沧江上游水电规划，规划建设澜沧江上游库周公路，改善库周交通，促进库周发展。
    做好后期扶持工作，是让移民长期受惠的重要举措.澜沧江公司多年来对此始终高度重视，累计向云县、景东、南涧３个县拨付库维费和移民后期扶持基金３５０５万元......
    澜沧江公司在做好水电移民安置工作的同时，还积极响应云南省委、省政府广泛动员社会力量参与扶贫开发的号召，以实际行动积极投身云南扶贫开发事业。设立扶贫专项资金，开展定点挂钩扶贫，“兴边富民”对口帮扶等，先后建设了６所希望小学及一批人畜饮水工程，企业员工积极捐资对库区贫困学生进行长期结对帮扶助学，受到了地方政府和当地群众的交口称赞。
     王永刚  张雪飞 (云南日报)

---

少了怒江和雅鲁藏布江

       建的是水库，淹的是生态价值更大的绿色宝库——

    
     这年头政府的报纸也能信啊  北极星301还是自己实地去看看好了
    我们家就在金沙江流域  修水电移民的人见多了