切换到宽版
  • 42080阅读
  • 132回复

[江苏]建议将昆山市升为地级市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2007-05-02
引用第50楼zhanghaooo1于2007-05-02 05:53发表的  :
昆山,中国第一县市,

可以这么说!!!
只看该作者 51 发表于: 2007-05-02
提建议的是什么地方人?是昆山人吗?
如果不是昆山人,建议多了解了解苏州地区的情况,特别是苏州-昆山一带的情况。

昆山只有两条路,要么保持现在的昆山市,要么成为苏州市昆山区。
只看该作者 52 发表于: 2007-05-03
引用第52楼苏州老虎于2007-05-02 15:45发表的  :
提建议的是什么地方人?是昆山人吗?
如果不是昆山人,建议多了解了解苏州地区的情况,特别是苏州-昆山一带的情况。
昆山只有两条路,要么保持现在的昆山市,要么成为苏州市昆山区。

我很了解昆山,昆山市只有升格,才会有更加灿烂的明天!!!现在市委书记也是省委委员,也许是组织的特意安排!昆山升格为时不远!!!

只看该作者 53 发表于: 2007-05-03
引用第54楼suzhou于2007-05-02 16:17发表的  :
权限不明显上去,那种所谓脱离苏州是白搭


省直辖县级市的权限肯定会比地级市代管的县级市权限大。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 54 发表于: 2007-05-04
引用第56楼尹人于2007-05-03 14:56发表的  :
省直辖县级市的权限肯定会比地级市代管的县级市权限大。

是这样的,当县级的还是没有地级的权大呀!!!
只看该作者 55 发表于: 2007-05-05
引用第58楼cafc2004于2007-05-04 16:03发表的  :
成立上海市昆山区即可.

那以后昆山就没名气了!还是地级昆山市的好!!

只看该作者 56 发表于: 2007-05-05
引用第58楼cafc2004于2007-05-04 16:03发表的  :
成立上海市昆山区即可.


我还是反对现属苏州管辖(代管)的任何地方划入上海(支持他们脱离苏州由省直管)。我认为上海如果要扩容应该向南北扩(特别是北),而绝不向西——否则就是嫌贫爱富,夺别人的成果。
我觉得如果上海一定要扩大最优先考虑的应该是嵊泗、启东、海门、嘉善、如东等
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 57 发表于: 2007-05-07
引用第60楼尹人于2007-05-05 11:51发表的  :
我还是反对现属苏州管辖(代管)的任何地方划入上海(支持他们脱离苏州由省直管)。我认为上海如果要扩容应该向南北扩(特别是北),而绝不向西——否则就是嫌贫爱富,夺别人的成果。
我觉得如果上海一定要扩大最优先考虑的应该是嵊泗、启东、海门、嘉善、如东等

反对上海扩容!!!但昆山市要吃掉太仓再升格!!
只看该作者 58 发表于: 2007-05-21
昆山市有着得天独厚的地理位置,有强有的实力,有良好的发展前景,不升格太可惜!!!
只看该作者 59 发表于: 2007-05-21
昆山应归上海管辖,上海太小了
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 60 发表于: 2007-05-21
安徽应归江苏管辖,江苏太小了
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 61 发表于: 2007-05-21
引用第60楼尹人于2007-05-05 11:51发表的  :
我还是反对现属苏州管辖(代管)的任何地方划入上海(支持他们脱离苏州由省直管)。我认为上海如果要扩容应该向南北扩(特别是北),而绝不向西——否则就是嫌贫爱富,夺别人的成果。
我觉得如果上海一定要扩大最优先考虑的应该是嵊泗、启东、海门、嘉善、如东等

象是昆山这般发展的非常好的地方是不大可能并入上海的,但其实发展的一般的临近县市,也不大可能。。比如你提及的启东,早在10多年前,90年代中期时,因为发展得比较好,而且地理位置也比较不错,上海那时就想“吞并”启东,但江苏省政府是坚决不放,也就不了了之了。。虽然沪崇启大通道马上要开工,启东也将并入上海一小时经济圈,但上海继续打启东的主意是一点都没有了,因为浙江,苏南 被砍掉的N家重度污染的化工企业全部落户在启东的长江沿岸,上海可不愿意要这么个烂摊子,毕竟当年的“文蛤”事件,老上海还心有余悸
只看该作者 62 发表于: 2007-05-22
建议撤昆山市,改成苏州昆山区
只看该作者 63 发表于: 2007-05-22
坚决反对升格
只看该作者 64 发表于: 2007-05-23
城市级别升格应能更快促进城市的综合实力发展、而非城市综合实力已经发展的如何好了才升格。
最好上海向南北扩充、不是西扩:雪中送炭比锦上添花更有意义吧。
只看该作者 65 发表于: 2007-05-23
合并太仓,上海嘉定,成立上海市昆山市,属地级市。辖太仓区,嘉定区,玉山区(原昆山市范围)
只看该作者 66 发表于: 2007-05-28
引用第65楼中华第一精英于2007-05-21 10:08发表的  :
昆山应归上海管辖,上海太小了

上海太小了?看看香港的面积再下结论吧!!!
只看该作者 67 发表于: 2007-06-22
我看昆山省管县都难,看一看苏州的十一五规划,已建成的苏州绕成高速东段在昆山境内!
还有一点,人家都说“苏州周庄”,无论如何苏州都不会放过周庄镇的。确实,苏州的目的是:苏州市昆山区,就像顺德一样……
只看该作者 68 发表于: 2007-06-23
太仓划给上海的话,江苏的太仓港不就没了吗
旅游宰客网: http://www.51zaike.com
手机版: http://m.51zaike.com
只看该作者 69 发表于: 2007-06-23
胡扯,全都要变苏州的区....确       
只看该作者 70 发表于: 2007-06-25
支持昆山独立
只看该作者 71 发表于: 2007-06-25
引用第15楼caxac于2007-04-20 12:06发表的  :
城市升格不能唯经济论,不然江阴,常熟,张家港也都是地级市了!

城市发展大了,应该考虑升级。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 72 发表于: 2007-06-25
苏南各县级市不但应该省直辖,也更应该升格地级市。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 73 发表于: 2007-06-25
最烦这种唯经济论的,强烈反对升格。
我容易么我
只看该作者 74 发表于: 2007-06-25
fllyfj只是在空泛的叫着什么昆山条件成功,除经济以外其它方面的实力也有了,以及升格后的好处,只叫不说没用啊,请fllyfj同志说说昆山除经济外,其它方面有什么可以升格的,以及升格后的前景,谢谢。
我容易么我
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个