[西藏]问个问题：藏 南 印度 非法成立的邦 印度移民了多少人？ [复制链接]

论坛网站上1,091,117人

现在呢？是否应该增加很多？

那我国统计的门巴 珞巴族包括居住在那里的么？

这么多印度人 以后收回藏 南，拿他们怎么办……

不用操这种心，收不回的。
万一有你说的这种可能，大致的处理原则是：来去自由。留的发红皮身份证，去的发一笔路费。

必须要收回，从西藏自治区分出来，建立山南省，我们也要从四川、云南等地移民，形成一个以汉族为主的省份，这样对国防和防止藏独都有好处。

引用楼主wangbin于2009-04-07 04:31发表的 问个问题：藏 南 印度 非法成立的邦 印度移民了多少人？ :
论坛网站上1,091,117人
现在呢？是否应该增加很多？
那我国统计的门巴 珞巴族包括居住在那里的么？
.......

有“印度人”吗？
珞巴族至少有50-60万，门巴人可能在10万左右，而我国统计的珞巴族只有大约3000人，门巴族约有9000人，由此可见99.5%以上的珞巴族、90%以上的门巴族都居住在实际控制线以南的印占区，另外僜人等其他土著民族加起来也应该有几万人，这些喜马拉雅土著部落加起来怎么应该有70万人以上，他们怎么说也不能算是印度人吧。
而且，移民也主要来自更南方的阿萨姆河谷，包括阿萨姆、孟加拉、比哈尔人，也不是真正的印度斯坦人（兴都斯坦人）。

引用第2楼lzy3914于2009-04-07 08:58发表的  :
必须要收回，从西藏自治区分出来，建立山南省，我们也要从四川、云南等地移民，形成一个以汉族为主的省份，这样对国防和防止藏独都有好处。

藏南地区的环境太艰苦，估计没多少汉族愿意去

英文维基百科上对Arunachal Pradesh 的介绍
Arunachal Pradesh   (Hindi: अरुणाचल प्रदेश   Aruṇācal Pradeś) is the easternmost state of India. Arunachal Pradesh borders with the state of Assam to the south and Nagaland to the southeast. Burma/Myanmar lies towards the east, Bhutan towards the west, and Tibet to the north. Itanagar is the capital of the state. Though Arunachal Pradesh is administered as an Indian State, the People's Republic of China (mainland China) and the Republic of China (Taiwan) claim portions of the state as South Tibet.[1][2] Arunachal Pradesh means "land of the dawn lit mountains"[3] in Sanskrit. It is also known as "land of the rising sun"[4] ("pradesh" means "state" or "region") in reference to its position as the easternmost state of India. Most of the people living in Arunachal Pradesh are of Tibeto-Burman origin. 16% of the population are immigrants, including 30,000 Bangladeshi and Chakma expatriates, and migrants from other parts of India, notably Assam and Nagaland.[5] Part of the famous Ledo Burma Road, which was a lifeline to China during World War II, passes through the state.


http://en.wikipedia.org/wiki/Arunachal_Pradesh

引用第4楼燕山雪于2009-04-07 09:26发表的  :
藏南地区的环境太艰苦，估计没多少汉族愿意去

印控藏南地区环境艰苦主要体现在交通落后（除南部地区以外），原始森林莽立，降雨过量，人烟稀少所致的生活艰苦。而文中所说的部分地区自然环境艰苦，应还有边防高寒地区。
藏南地区不管怎样，都大大优于我控墨脱和察隅的。一旦交通改善，基础建设跟上，情况将另当别论，毕竟它大多是亚热带和热带地区，这和西藏、青海、新疆、内蒙不可同日而语。
印度人向来习惯于平坦的地区居住，也习惯于英国留给它的交通遗产，而面对这样的热带、亚热带原始森林地区，我认为在他们的眼里的确是艰苦了点。这就好比我国过去形容甸北大森林一样，为“瘴气从生”的地方。

引用第5楼燕山雪于2009-04-07 09:31发表的  :
英文维基百科上对Arunachal Pradesh 的介绍
Most of the people living in Arunachal Pradesh are of Tibeto-Burman origin. 16% of the population are immigrants, including 30,000 Bangladeshi and Chakma expatriates, and migrants from other parts of India, notably Assam and Nagaland.[5] Part of the famous Ledo Burma Road, which was a lifeline to China during World War II, passes through the state.
http://en.wikipedia.org/wiki/Arunachal_Pradesh

阿鲁纳恰尔的居民主要为藏缅语系的原住民，约有16%的人口为移民，其中包括3万孟加拉人与Chakma 人（孟加拉国内的一个少民族，我不知道官方的翻译是什么），以及来自印度各地的移民，主要来自阿萨姆与那加兰。

应该要收回来!

收回来才怪，最多拿阿克塞钦的大头换回来达旺一小块。
我朝的谈判能力仅此而已。

引用第9楼东老邪于2009-04-07 10:55发表的  :
收回来才怪，最多拿阿克塞钦的大头换回来达旺一小块。
我朝的谈判能力仅此而已。

历史将证明
要收回来但不能只收回来一个包袱
而且那些喜马拉雅民族留在印度也好，只会给新德里添乱。

我们应该争取以布拉马普特拉河-鲁西特河为界，取得萨地亚-提斯普尔的布拉马普特拉走廊地带，这也符合以典型地貌为界的原则。
至少也应该取得布拉马普特拉河、鲁西特河之间的萨地亚三角洲地带，这样才拥有了一个进入南亚平原的楔子。

不记得是哪篇网文了，据一位参加过对印自卫反击战的老兵讲，藏南地区的气候完全不同于西藏，大多是亚热带和热带地区，非常适合我国南方地区的汉族人居住，若能收回来，并制定适当的政策，肯定人汉族人愿意移民。

引用第12楼lzy3914于2009-04-07 19:36发表的  :
不记得是哪篇网文了，据一位参加过对印自卫反击战的老兵讲，藏南地区的气候完全不同于西藏，大多是亚热带和热带地区，非常适合我国南方地区的汉族人居住，若能收回来，并制定适当的政策，肯定人汉族人愿意移民。

地无三里平，日无三日晴

引用第13楼燕山雪于2009-04-07 19:41发表的  :
地无三里平，日无三日晴

跟贵州一样?

引用第14楼great于2009-04-07 19:56发表的  :
跟贵州一样?

地形比贵州复杂得多，降雨也多得多。是中国大陆地形最崎岖陡峭、降水最多的地方。

都被占了几十年了 怎么收回来
人家有驻军的

引用第16楼天际云飞于2009-04-08 15:40发表的  :
都被占了几十年了 怎么收回来
人家有驻军的

打跑，没有一成不变的边境，几千年来边境上的驻军都是你来我往。
理想的边境是推进到鲁西特河-布拉马普特拉河，这些符合明晰的地理特征的概念，“以河为界字样，断不能改”

引用第9楼东老邪于2009-04-07 10:55发表的  :
收回来才怪，最多拿阿克塞钦的大头换回来达旺一小块。
我朝的谈判能力仅此而已。

绝对不同意

如果用阿克塞钦换取整个藏南，则同意

引用第17楼燕山雪于2009-04-08 15:54发表的  :
打跑，没有一成不变的边境，几千年来边境上的驻军都是你来我往。[表情]
理想的边境是推进到鲁西特河-布拉马普特拉河，这些符合明晰的地理特征的概念，“以河为界字样，断不能改”

“几千年来”？你以为是在二战前啊。

引用第19楼brillt于2009-04-09 13:09发表的  :
“几千年来”？你以为是在二战前啊。

难道二战就意味着战争的终止，永久和平的降临吗？
不是这样的，这个世界平静的时间已经太长了

引用第2楼lzy3914于2009-04-07 08:58发表的  :
必须要收回，从西藏自治区分出来，建立山南省，我们也要从四川、云南等地移民，形成一个以汉族为主的省份，这样对国防和防止藏独都有好处。

在本朝内我看是没希望了。

孙子兵法之十地形篇
孙子曰：用兵之法，有散地，有轻地，有争地，有交地，有衢地，有重地，有圮地，有围地，有死地。诸侯自战其地，为散地。入人之地不深者，为轻地。我得则利，彼得亦利者，为争地。我可以往，彼可以来者，为交地。诸侯之地三属，先至而得天下众者，为衢地。入人之地深，背城邑多者，为重地。山林、险阻、沮泽，凡难行之道者，为圮地。所从由入者隘，所从归者迂，彼寡可以击我之众者，为围地。疾战则存，不疾战则亡者，为死地。是故散地则无战，轻地则无止，争地则无攻，衢地则合交，重地则掠，圮地则行，围地则谋，死地则战。所谓古之善用兵者，能使敌人前后不相及，众寡不相恃，贵贱不相救，上下不相收，卒离而不集，兵合而不齐。合于利而动，不合于利而止。

对中国而言，大喜马拉雅南麓地区，就是重地、圮地、围地、死地，如果不能一举击溃印军防御，并占据阿萨姆河谷“因粮于敌”，执着于大喜马拉雅山区就是自入死地，该地能战而不能占，威胁别人，小心被别人威胁。

引用第18楼subsilence于2009-04-09 11:59发表的  :
绝对不同意
如果用阿克塞钦换取整个藏南，则同意

绝对不同意
坚决不同意以地易地的方式收回藏南地区。阿克塞钦与藏南地区一样，自清代以来一直是我国的固定领土，历史上也从来没有归属过印度，翻看1840年前清代地图，你会发现整个克什米尔地区都在大清帝国的统治之下。
如果用阿克塞钦换取藏南，则新藏公路就被拦腰截断，新疆与西藏之间将无路可通。因此，我们要靠实力来收回整个藏南，首先要从法律上确认我国对藏南地区的主权，我的建议就是把藏南地区从西藏划分出来，设立山南省，就像设立海南省三沙市一样，并成立相应的工作机构，一方面宣示我国对该地区的主权，另一搜集藏南地区的地理、气候、人口等资料，为将来做好准备。

阿克塞钦换取藏南
你同意,印度还不一定同意呢