[湖北]参照苏州模式，重组武汉市辖区 [复制链接]

撤销江汉区、硚口区、江岸区、东西湖区，设立汉口区
撤销青山区、洪山区、武昌区，设立武昌区
撤销汉阳区、蔡甸区、汉南区，设立汉阳区

赞同这样的思路，其实东西湖也可以属于大汉口的范围。

如果武汉要合并成3区，请南京、沈阳、成都也跟上。

论中心城区建成区，024、025、028、029都不及027，要合并大家一起玩。

如果前身为汉阳县的蔡甸区并入了汉阳区，那前身为武昌县的江夏区也没有不并的理由了。

幻象岭:如果武汉要合并成3区，请南京、沈阳、成都也跟上。
论中心城区建成区，024、025、028、029都不及027，要合并大家一起玩。 (2012-08-31 23:08)

俺们沈阳就不趟这浑水了。
PS：你要只说城市名还好，偏偏要说电话区号，要知道024覆盖的除了沈阳还有另一个特大城市抚顺和中等城市铁岭，都加在一起的话……

坤舆任我行:俺们沈阳就不趟这浑水了。
PS：你要只说城市名还好，偏偏要说电话区号，要知道024覆盖的除了沈阳还有另一个特大城市抚顺和中等城市铁岭，都加在一起的话……(2012-08-31 23:18)嬀/color]

不好意思，我忘了024扩大了囧

幻象岭:不好意思，我忘了024扩大了囧 (2012-08-31 23:29)

024也扩了一年多了。029、028扩的更早呢，但除了中心城市之外没有其他像抚顺一样的特大城市。

幻象岭:如果武汉要合并成3区，请南京、沈阳、成都也跟上。
论中心城区建成区，024、025、028、029都不及027，要合并大家一起玩。 (2012-08-31 23:08) 

这个没必要统一了，我倒喜欢把区全部虚化甚至撤销，当然目前是不可能

武昌、汉阳都是大地名，不宜实化作区。
汉口一出生就是片区地名，最好也不要实化作区名。
而且湖北、武汉乃至不少地理爱好者早已习惯“武汉三镇”的说法，对汉口、汉阳、武昌各指哪些方位都很清楚，实化后反而局限了。
因此，同意楼主的合区法，但建议“汉口区”仍名“江汉区”或“夏口区”、“汉皋区”等，其与东西湖、黄陂盘龙城、武湖、阳逻可联称大汉口；
楼主合并后的“武昌区”建议命名为“江夏区”，现江夏区更名为纸坊区，可联称大武昌；
楼主合并后的“汉阳区”可命名“晴川区”，统称大汉阳。

武汉表示：缺乏改变的兴趣，苏州是为了成为计划单列市，你们打算给武汉什么好处，直辖吗？
哈哈，没好处谁改呀。

岁月似歌:武汉表示：缺乏改变的兴趣，苏州是为了成为计划单列市，你们打算给武汉什么好处，直辖吗？
哈哈，没好处谁改呀。 (2012-09-01 08:53) 

一言中的！

合并市辖区，至少可以改变“遍地衙门”的状况

假平凹:武昌、汉阳都是大地名，不宜实化作区。
汉口一出生就是片区地名，最好也不要实化作区名。
而且湖北、武汉乃至不少地理爱好者早已习惯“武汉三镇”的说法，对汉口、汉阳、武昌各指哪些方位都很清楚，实化后反而局限了。
因此，同意楼主的合区法，但建议“汉口区”仍名“江汉区”或 .. (2012-09-01 08:20) 

合并之后，就不是片区了？什么逻辑。

口口声声说去武昌，到的却是江夏；口口声声说去汉口，到的却是江汉或是夏口；口口声声说到汉阳，到的却是晴川。
很荒谬的事情。

武汉，从诞生之日起就是城市组团。

以城市组团的形态调整行政区划，有何不可。

武汉三镇-〉武汉三区

还盘龙城、武湖、阳逻呢。
依你这逻辑，武汉可以称作是长江口了

坤舆任我行:俺们沈阳就不趟这浑水了。
PS：你要只说城市名还好，偏偏要说电话区号，要知道024覆盖的除了沈阳还有另一个特大城市抚顺和中等城市铁岭，都加在一起的话…… (2012-08-31 23:18) 

铁岭也是大城市滴。

岁月似歌:武汉表示：缺乏改变的兴趣，苏州是为了成为计划单列市，你们打算给武汉什么好处，直辖吗？
哈哈，没好处谁改呀。 (2012-09-01 08:53) 

武汉不也省级权限了吗？

東七區:武汉，从诞生之日起就是城市组团。
以城市组团的形态调整行政区划，有何不可。
武汉三镇-〉武汉三区 (2012-09-01 11:47) 

同意。

市辖区人口以30～80万为宜，应该撤并20万以下的、拆分100万以上的。

東七區:合并之后，就不是片区了？什么逻辑。
口口声声说去武昌，到的却是江夏；口口声声说去汉口，到的却是江汉或是夏口；口口声声说到汉阳，到的却是晴川。
很荒谬的事情。 (2012-09-01 11:43) 

你现在去汉口，到的也是江汉或江岸或硚口，但妨碍你去汉口了吗？没有。
同理，你现在去武昌，到的也不一定就是武昌，而可能是洪山、青山，但妨碍你去武昌了吗？同样没有。
既然大家已经清楚武昌、汉口是什么意思，就真的没必要实指。
事实上，有实指的武昌反而比没实指的汉口要稍微混乱些，至少你所要去的武昌还要明确下是否武昌区，而汉口则没这个麻烦。
这也是我为什么主张三镇只作为单纯的片区名而最好不要实化的原因之一。

作为一个在武汉生活过几年的人，发现武汉人其实对于地片名称其实分的很清楚，市区分为汉口、汉阳、武昌、青山（或武钢）几大片。
其中又以完全以江汉、江岸、硚口三区组成的汉口概念最清楚，出了张公堤就不是汉口，尽管包括吴家山台商投资区和黄陂盘龙城开发区在城建上已经与汉口连接，尤其是后者现在还冠名“汉口北”，却依然没有多少人把他们看作是汉口的一部分。
行政上不属于汉阳的武汉经济开发区已经基本上被看作汉阳的一部分。
武昌跟洪山有点扯不清白，这大概跟洪山区的城市核心部分当年就是由武昌划出的有关，多数武汉人在地片概念上并没有把青山当作武昌的一部分。
至于原汉阳县、武昌县，很多武汉人早已经以蔡甸、江夏区别称呼之了，与市区的地域概念泾渭分明。

红钢城。

假平凹:你现在去汉口，到的也是江汉或江岸或硚口，但妨碍你去汉口了吗？没有。
同理，你现在去武昌，到的也不一定就是武昌，而可能是洪山、青山，但妨碍你去武昌了吗？同样没有。
既然大家已经清楚武昌、汉口是什么意思，就真的没必要实指。
事实上，有实指的武昌反而比没实指的汉口要稍 .. (2012-09-01 15:03) 

去汉口，实际上到的是江汉、硚口，没妨碍我去汉口，但是让我觉得不舒服。

另外，合并之后，并不存在混乱问题，因为并没有其他的武昌、汉口、汉阳存在。
除非是你非要把几十里之外的阳逻说成是汉口。

按百万人口一区合并比较合理，太大不便于管理。
南京主城区可合并成秦淮、玄武、建邺、下关四区；新城区和远郊县可并撤为仙林、江宁、江北、溧水四区，平均每区100万人。

武汉、广州、成都设十区为宜，其他省会或计划单列市设5-8区为宜（边远地区除外）。