切换到宽版
  • 55198阅读
  • 84回复

[浙江]网传苍南县龙港镇撤镇设县级龙港市获批 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2019-04-30
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:带上不是带动,龙港事实上已经是这片的中心城市,理应在一个县级政区里协调发展,单龙港的话,对龙港本身和周边的乡镇都是不利的。 (2019-04-29 22:28) 

宜山、钱库、金乡是古城。
只看该作者 51 发表于: 2019-04-30
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:带上不是带动,龙港事实上已经是这片的中心城市,理应在一个县级政区里协调发展,单龙港的话,对龙港本身和周边的乡镇都是不利的。 (2019-04-29 22:28) 

所以说,苍南和龙港不应该两分。割去这几个镇,苍南就沦落到文成和泰顺的地步,你说可能吗?
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐

只看该作者 52 发表于: 2019-04-30
其实龙港根本不发达,人均产值挺低的。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 53 发表于: 2019-04-30
在省直管县推动不了的时候,多一些县级单位,也是激发改革活力啊!改革进入了深水区,必须在行政体制方面有所优化改革。
市县平行平级(厅级),现在的县县级市可以升格或者联县升格。
只看该作者 54 发表于: 2019-04-30
回 东海风 的帖子
东海风:对岸的鳌江这下羡慕嫉妒恨了。 (2019-04-28 06:22) 

鳌江是准县城  拥有大部分县城机构

羡慕什么
只看该作者 55 发表于: 2019-04-30
回 李清 的帖子
李清:其实龙港根本不发达,人均产值挺低的。 (2019-04-30 13:22) 

如果很发达,还用得着设市吗?
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 56 发表于: 2019-04-30
对岸的鳌江市何时实现?
只看该作者 57 发表于: 2019-05-01
應該两縣合并省直管。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 58 发表于: 2019-05-01
回 五月 的帖子
五月:鳌江是准县城  拥有大部分县城机构
羡慕什么  (2019-04-30 16:17) 

尽管鳌江实际上比昆阳更像是平阳县城,但名义上只是镇啊,而江对面是市。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 59 发表于: 2019-05-01
回 鲁川 的帖子
鲁川:我觉得不可能。
其一,中国县域是有上千年文化传承的,不要轻易割裂。(边疆地区新置的县除外)
其二,目前行政区划的发展趋势,是范围更大,这是交通通讯条件决定。而绝不是越切越小。石狮、合山、义马、侯马等模式是特例,不值得推广。
....... (2019-04-28 09:54) 

我国历代是“县级稳定但县域不稳定”,各朝各代都有县,但县界变化太大了。这个你自己查查。特大镇一般位于人口稠密经济发达地区,这些地区政务就是多,该增编就得增。科技进步了经济活动范围大了,应该是削减基层层级或是减少一级行政区数量,合理增设行政区不违背历史规律。
只看该作者 60 发表于: 2019-05-03
要與國際接軌。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 61 发表于: 2019-05-03
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:石狮模式应该全面推广。 (2019-04-28 00:17) 

石狮应该回归晋江了!
只看该作者 62 发表于: 2019-05-03
回 鲁川 的帖子
鲁川:我觉得不可能。
其一,中国县域是有上千年文化传承的,不要轻易割裂。(边疆地区新置的县除外)
其二,目前行政区划的发展趋势,是范围更大,这是交通通讯条件决定。而绝不是越切越小。石狮、合山、义马、侯马等模式是特例,不值得推广。
....... (2019-04-28 09:54) 

醒醒 苍南自己就是几十年前从平阳分出来的……
不要双标
只看该作者 63 发表于: 2019-05-03
分县(小县制)与并县(大县制)其实主要就在于到底是把县还是乡镇作为基层政权的争议,小县制其实是比较合理的,因为是成熟一个设置一个,虽然对原县域造成了不利影响,但是总体来说是利大于弊;撤地并县的大县制,变动太大几个不利之处:1、撤销地级,导致地级层面基本全部抵制;2、被撤并县同样要抵制;3、由于合并成大县后乡镇街过多,也需要大规模合并,被撤并的乡镇街同样会抵制。但是实行分县的小县制,地级变动不大基本不抵制,县级切割分设基本是成熟一个分设一个,对被分设县有影响有但总的来说反对者较少,对乡镇街来说更只是换上级而已。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 64 发表于: 2019-05-03
而且中国真正需要分设的县(县级市、市辖区)其实不多,顶破天也不过百多二百个而已。反而并县容易造成机构升格,就算三合一(甚至四合一或五合一)就是1000多个地级(减除现有的333个,也要新增600多套地级机构;四合一大约700多,新增400套地级机构;五合一大约600多,新增近300套地级机构),而且乡镇街会变相升格成处级,现在3000多处级,到时候估计就是少则万套处级机构多者2万多套处级机构,反倒不如分县最多新增百多二百套处级机构。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 65 发表于: 2019-05-03
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:石狮应该回归晋江了! (2019-05-03 11:24) 

晋江还可以分两三个新的石狮出来,晋江还可以改区。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 66 发表于: 2019-05-03
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:而且中国真正需要分设的县(县级市、市辖区)其实不多,顶破天也不过百多二百个而已。反而并县容易造成机构升格,就算三合一(甚至四合一或五合一)就是1000多个地级(减除现有的333个,也要新增600多套地级机构;四合一大约700多,新增400套地级机构;五合一大约600多,新增近300 .. (2019-05-03 14:18) 

说的很到位
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 67 发表于: 2019-05-03
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:而且中国真正需要分设的县(县级市、市辖区)其实不多,顶破天也不过百多二百个而已。反而并县容易造成机构升格,就算三合一(甚至四合一或五合一)就是1000多个地级(减除现有的333个,也要新增600多套地级机构;四合一大约700多,新增400套地级机构;五合一大约600多,新增近300 .. (2019-05-03 14:18) 

有何根據。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 68 发表于: 2019-05-03
回 dcsd 的帖子
dcsd:醒醒 苍南自己就是几十年前从平阳分出来的……
不要双标 (2019-05-03 11:45) 

蒼南是縣不是市。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 69 发表于: 2019-05-03
石獅之亂。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 70 发表于: 2019-05-03
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:而且中国真正需要分设的县(县级市、市辖区)其实不多,顶破天也不过百多二百个而已。反而并县容易造成机构升格,就算三合一(甚至四合一或五合一)就是1000多个地级(减除现有的333个,也要新增600多套地级机构;四合一大约700多,新增400套地级机构;五合一大约600多,新增近300 .. (2019-05-03 14:18) 

谁告诉你县被省直管,县就级为地级了?你从哪里得来省直管县县就升级的结论?事实上省直管县与县升级没有任何关系!国务院直属部门也不都是部级,各级政府都有这样的情况,就是你们公司直属部门也不都是级别相等。官本位思想要不得,这会严重影响你们的思维,得出错误的结论,使自己出现三合一、四合一之类的迷茫!
只看该作者 71 发表于: 2019-05-03
回 南天國士 的帖子
南天國士:石獅之亂。 (2019-05-03 17:33) 

早晚要拨乱反正,回归晋江!
只看该作者 72 发表于: 2019-05-03
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:早晚要拨乱反正,回归晋江! (2019-05-03 17:44) 

中國人喜歡指鹿爲馬。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 73 发表于: 2019-05-03
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:老兄,好好去了解一下副省级市(计划单列市)的具体内涵:赋予省级经济管理权限,在财政收支上单列。而其他方面归省管,或者说在省的框架内统筹,轻装上阵。经过几十年的实践,有哪一个非省会的副省级市表现差?
看看石狮就知道了,在八零年代未从晋江分家时,一直有小香港之名, .. (2019-04-29 07:26) 

并县难是因为并县做减法,两个岗位并成一个,当然阻力巨大了,如果把并县做成加法,两个县并成一个地级或者副地级市,两套县级并成一套地级,既能区域整合发展,又能升官发财,那么阻力变推力,势不可挡了,本案来说,平阳苍南合并成副地级的平阳市,把昆阳到灵溪都设街道,那么用不了几年,一个规模不小的地级市就建成了,同理,省内可并得余姚慈溪、义乌东阳、嵊州新昌都可以践行这个模式。
只看该作者 74 发表于: 2019-05-03
龙港是国家大部制试点,于国家来说多一套行政班子是不好的,多一些财政供养人员。但因为实施大部制,如果实施成功,对于减轻国家财政负担的意义重大
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个