[法国]为何英国有那么多人小地寡的岛屿殖民地选择独立,而法国却几乎没有呢? [复制链接]

翻开地图,我们就会发现在加勒比海和大洋洲有许多小国,这些小国大多是原英国殖民地.奇怪的是,这些岛屿没有因为人小地寡而选择享受被英国殖民的经济补贴,而是选择了独立,与法国的岛屿殖民地恰恰相反!这是否和英国的殖民政策与法国不同有关?

英国也还是有好多殖民地吧，呵呵，不过比起法国就差远了

．．．．自由

那是因为他们认为跟着法国比自己独立要好！东帝汶不是独立了，现在咋样呢？还不如跟着印尼，高度自治呢

英国务实，国家穷就削减对海外领地的照顾；法国爱面子，穷也得撑着。。。

引用第4楼香江过客于2007-09-02 18:29发表的  :
英国务实，国家穷就削减对海外领地的照顾；法国爱面子，穷也得撑着。。。

我感觉英国殖民地并没有因为被殖民而享有比英联邦国家更大的好处~

英国搞联邦，法国搞集权。
于是英国各殖民地不断扩权，直到独立；
法国各殖民地不断与中央一体，直到成为海外省。

英国什么时候搞联邦了?

英帝国，英联邦，自治领……花样不多增加。

或许可以从英国在印度设议会得到一些理解
殖民地多少是受母国的精神影响的

最大的殖民地是"酶里砍".

引用第10楼wenjun223于2007-10-31 13:50发表的  :
最大的殖民地是"酶里砍".

???

他说的是美国。

其实英国也有让那些加勒比小岛国合并成一个加勒比联邦啊，可是两个大省牙买加和特立尼达把持朝政又相互不服，搞的小省怨声载道，随后只好分道扬镳。

而法国的海外岛，也有独立的，比如科摩罗。

顺便提到，英国的海外殖民地，在加勒比都是当年法国人、西班牙人不要的地方。其实英国的殖民地当年只是范围广，除了印度，象样的不多，哪里荒往哪里去。但在旧大陆上势力庞大，虽然很多都以共治或势力范围的形式存在（如中国的长江流域）。

引用第12楼keating于2007-10-31 18:12发表的  :
其实英国也有让那些加勒比小岛国合并成一个加勒比联邦啊，可是两个大省牙买加和特立尼达把持朝政又相互不服，搞的小省怨声载道，随后只好分道扬镳。
.......

为何这些加勒比小岛国要大批大批地独立呢?留在英国不好吗?

我想或许是这样的，英国政府逼他们财政独立，补贴逐年减少，他们一想，独立或许还能获得外援，起码在国际大家庭也就有了自己的地位，并且母国又支持独立，算了，还是分家单过吧。
而搞中央集权的法国不同，不想英国的政府那么穷，总是有钱贴补他们，他们独立了还不如留下当啃老族。

新喀里多尼亚非常想独立,法国就是不允许~~~~~

英国的殖民地太多了，管不过来，只好让他们独立一部分。

二战以后，英国在印度以外的殖民地可能没法国多。像澳大利亚之类的，战前就已经是独立了。

其实二战后，英国算不错了，他的很多殖民地都直到80年代才独立，而法国呢，连近在身边的阿尔及利亚都没搞定，还惹了一身骚。

引用第17楼keating于2007-11-01 20:10发表的  :
其实二战后，英国算不错了，他的很多殖民地都直到80年代才独立，而法国呢，连近在身边的阿尔及利亚都没搞定，还惹了一身骚。

阿尔及利亚当时是法国的领土吧,我印象中是法国的一个省而非殖民地~

12楼的，科摩罗是独立的主权国家，１９７５年７月就独立了。

法国学英国的
自然就有更多的选择

殖民地保留最多的是俄罗斯和中国

引用第21楼dzr08于2009-01-08 20:22发表的  :
殖民地保留最多的是俄罗斯和中国

明明是美国，所有的国土都是殖民地

俄罗斯对殖民地的消化最为彻底.

二战后英国的殖民地大多变成财政包袱，伦敦不可能长期补贴，而且遇上战后的非殖民化思维浪潮，索性顺水推舟。唯一的例外是香港。香港作为殖民地非但不拿伦敦一分一毫，而且还承担驻港英军的军费。

所以我在第4楼就说了，英国务实而法国爱面子，老法自己穷了，也愿意死撑着。