切换到宽版
  • 18919阅读
  • 90回复

[贵州]贵州这样区划会不会更合理?请大家谈谈 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-10-30

按照此图,新地极市乌江市:原铜仁地区沿河、德江县、思南县、石阡县、原遵义市道真、务川、凤冈、湄潭以及余庆县乌江以北(市委驻地:思南县塘头镇)
划分理由:乌江通航河段完全在该市境内,利用乌江两岸地区经济发展,充分利用贵州第一大江,该区域的人口有人口400万左右。还有湄潭的酒可以作为该市的重点工业来抓,乌江旅游等都是经济建设的大好基础,德江的天麻也是比较出名的。
福泉市:原遵义市余庆县乌江以南、原黔南州福泉市、瓮安、龙里、贵定等县以及原黔东南州的麻江县。(市委驻地:福泉市)
划分理由:把属于“自治州”的非少数民族县集中在一起,理由该区域的交通优势和瓮福一带的磷矿大力发展经济。
贵阳市:原辖区不变
毕节地区:原辖区不变(政府驻地:建议迁往大方县)
遵义市:红花岗区、汇川区、赤水、仁怀两县级市、正安、绥阳、习水、桐梓、遵义(市委驻地:不变)
划分理由:原遵义是面积过大,人口过多不利于经济发展,管辖县、市减少着重抓住仁怀市的国酒:茅台,推出更好、更多的产品。
六盘水市:水城、盘县、六枝以及原黔西南州普安、晴隆二县(政府驻地:不变)
安顺市:普定、平坝、镇宁、关岭北部广大地区外,原黔南州惠水、长顺二县(政府驻地:不变)
黔西南州:兴义、安龙、册亨、兴仁、贞丰、望谟(政府驻地:不变)
黔南州:都匀、罗甸、平塘、独山、三都、荔波(政府驻地:不变)
黔东南州:凯里、台江、镇远、三穗、天柱、剑河、雷山、丹寨、榕江、从江、黎平、锦屏(政府驻地:不变)
划分理由:改变黔东南、黔南两州面积过大、人口过多等问题。该区域内没有一个少数民族自治县,在原属单位的管辖下似乎与“自治州”三字不太相复。
铜仁市:铜仁、松桃、万山、玉屏、江口、印江、石阡东部以及沿河南部地区和原黔东南州岑巩县(政府驻地:不变)
划分理由:主要解决原铜仁地区地图过于畸形,岑巩县的加入可以促进该市经济发展,重点抓住梵净山旅游和铜仁市区的工业,利用贵州东大门的区位优势。
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 1 发表于: 2007-10-30
大家一定要发表发表你们的意见哈
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 2 发表于: 2007-10-30
稳定压倒一切。
可以微调(如晴隆划归六盘水),但不宜大动(象图中那样,几乎每个地区都有变动),也不可能大动。
就算如图上所调,那个所谓的“福泉市”也长不了,迟早还得并入贵阳。
何必呢?
尤其要注意的是,民族自治地区由于有“民族自治”这块牌子罩着,更不能轻举妄动。
新疆的乌市吃掉昌吉的米泉,这样芝麻小的事尚且采取了循序渐进的方式,先搞个米东党委过渡,何况大规模的调整呢。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 3 发表于: 2007-10-30
呵呵,谢谢你的意见哦,我初来乍到很多地方都不懂,多多照顾哈
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 4 发表于: 2007-10-30
^_^,我先来支持一下你哇,不过我更支持将“福泉市”划一半给贵阳,一半给乌江!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 5 发表于: 2007-10-30
错了是“乌江”
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 6 发表于: 2007-10-30
没人来?
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 7 发表于: 2007-10-30
支持啊!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 8 发表于: 2007-10-31
^_^!终于有人承认我的果实了!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 9 发表于: 2007-10-31
郁闷哈!虽然搞得不好,你们也得看看吧!尊重一下撒!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 10 发表于: 2007-10-31
1,遵义太大了,是该分,但应该考虑赤水和仁怀,而不是遵义东部。考虑到遵义的态度,赤水更可行些。如果要在遵义东部和铜仁西部划出一块独立设行政区,建议还是先建地区,不要建市,要真建了市不说外省人,贵州本地人都要笑话的。行政中心可选德江,听我同学说那里还不错。另外也不赞同乌江作为政区名,因为乌江流域较广,给任何一段都不贴切,现在遵义想把遵义县改乌江区,还闹得沸沸扬扬的。
2,镇远施秉黄平三县不论怎么分都该在同一政区内,特别是施秉和镇远,此两县之间是舞阳河景区的主要河段,历史上也渊源甚紧,不益分而治之。我个人的规划中觉得可以以施秉为中心整合周围的几个县建立单独的政区,以舞阳河为纽带发展地区经济。
3,福泉影响太小,作为贵州人知道的也不多,说实在的我到现在还没弄明白福泉怎么成了市(就知道一个洒金谷),但如若真要划的话,还是把行政中心放在贵定的好,一是因为福泉凯里都匀相隔太近,如果讲区域竞争的话争不过两地,况且三个中心相隔太近,恐不利于三地边区的发展,二是贵定的区位优势比福泉好,位于交通枢纽上(福泉火车站在马场坪,离市区有一定距离,停靠的车次也不多,远不如贵定火车站繁华),连接贵阳黔南黔东南,这些年的发展也比福泉快。另外,麻江如划入该政区的话建议将麻江县下司镇划归凯里管辖。
4,惠水作为贵阳的“后花园”要么保留不变要么单独划出整合周围几县独立成市,不益划归安顺。安顺对惠水的辐射力太小,再因由贵阳的关系如若划归安顺只怕会削弱惠水的发展。因为不管时代怎么变,安顺的发展重心始终会是黄果树龙宫以及安顺城区。
[ 此贴被风翔在2007-10-31 23:23重新编辑 ]
只看该作者 11 发表于: 2007-11-01
谢谢你的意见,不过你提到的福泉政府驻地问题我也考虑过,如果设置在贵定话,是比较好,可是按照贵阳市发展的趋势来看,可能早晚要吃掉贵定县所以……
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 12 发表于: 2007-11-01
引用第11楼风翔于2007-10-31 23:07发表的  :
1,遵义太大了,是该分,但应该考虑赤水和仁怀,而不是遵义东部。考虑到遵义的态度,赤水更可行些。如果要在遵义东部和铜仁西部划出一块独立设行政区,建议还是先建地区,不要建市,要真建了市不说外省人,贵州本地人都要笑话的。行政中心可选德江,听我同学说那里还不错。另外也不赞同乌江作为政区名,因为乌江流域较广,给任何一段都不贴切,现在遵义想把遵义县改乌江区,还闹得沸沸扬扬的。
2,镇远施秉黄平三县不论怎么分都该在同一政区内,特别是施秉和镇远,此两县之间是舞阳河景区的主要河段,历史上也渊源甚紧,不益分而治之。我个人的规划中觉得可以以施秉为中心整合周围的几个县建立单独的政区,以舞阳河为纽带发展地区经济。
3,福泉影响太小,作为贵州人知道的也不多,说实在的我到现在还没弄明白福泉怎么成了市(就知道一个洒金谷),但如若真要划的话,还是把行政中心放在贵定的好,一是因为福泉凯里都匀相隔太近,如果讲区域竞争的话争不过两地,况且三个中心相隔太近,恐不利于三地边区的发展,二是贵定的区位优势比福泉好,位于交通枢纽上(福泉火车站在马场坪,离市区有一定距离,停靠的车次也不多,远不如贵定火车站繁华),连接贵阳黔南黔东南,这些年的发展也比福泉快。另外,麻江如划入该政区的话建议将麻江县下司镇划归凯里管辖。
4,惠水作为贵阳的“后花园”要么保留不变要么单独划出整合周围几县独立成市,不益划归安顺。安顺对惠水的辐射力太小,再因由贵阳的关系如若划归安顺只怕会削弱惠水的发展。因为不管时代怎么变,安顺的发展重心始终会是黄果树龙宫以及安顺城区。

分析得很有道理!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 13 发表于: 2007-11-01
谢谢大家的点评!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 14 发表于: 2007-11-01
引用第12楼城市猎人于2007-11-01 00:21发表的  :
谢谢你的意见,不过你提到的福泉政府驻地问题我也考虑过,如果设置在贵定话,是比较好,可是按照贵阳市发展的趋势来看,可能早晚要吃掉贵定县所以……


说真的,我是贵阳人,但我不认为扩大城市有什么好处,所以不支持贵阳再并入什么县市了,我个人认为中国的行政区划改革最好是能缩省括县市,然后实行省县(市)直辖:)就贵阳来说,只贵阳市和清镇市合并就好,北部三县该独立

我看好贵定呢,其实除了上面的原因外,还因为他正好处于贵阳凯里和都匀的交通中轴上,要发展的话也可起到均衡作用。填补三地发展的空白,带动周边的建设。其实大可不必担心贵阳吃掉贵定,现在大多数“吃”都是市吃县,还很少市吃市的,特别是地级市之间。如若贵定建市,我想贵阳市政府的那些BT还不至于把贵定给吃了,要吃也只吃得到龙里,吃不到贵定去。
只看该作者 15 发表于: 2007-11-01
引用第13楼绝地苍狼于2007-11-01 00:27发表的  :
分析得很有道理!


谢谢:)
你似乎也是贵州人呢
只看该作者 16 发表于: 2007-11-01
呵呵,我是贵州铜仁的,不过现在在贵阳上班!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 17 发表于: 2007-11-01
可是现在贵定和福泉的知名度都不怎么高,的确是件比较难的事情哦!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 18 发表于: 2007-11-01
风翔同志不是说自已是浙江人吗?
贵州虽然穷一点,
但主要原因是环境恶裂和领导干部思想不解放。
贵州人民是勤劳的!
作为贵州人是光荣的!
关心贵州的区划和发展的人更是伟大的!
楼上三位朋友就是贵州的精英和希望!
你们的建议都很好,
从区划的调整来促进贵州的发展是重要的,
省委省政府和全省人民是会记住你们的!
希望你们进一步献言献策,
使贵州尽快富起来,强起来!!!!!!!!!    
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 19 发表于: 2007-11-01
省县直辖
让我悄悄朦上你的眼睛,让你猜猜我是谁?
只看该作者 20 发表于: 2007-11-01
省县直辖是超级支持的哈!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 21 发表于: 2007-11-01
引用第21楼牛牛于2007-11-01 10:39发表的  :
风翔同志不是说自已是浙江人吗?
贵州虽然穷一点,
但主要原因是环境恶裂和领导干部思想不解放。
贵州人民是勤劳的!
作为贵州人是光荣的!
.......

阁下才是贵州人的希望哦!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 22 发表于: 2007-11-01
请大家进来一起讨论一下呀!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 23 发表于: 2007-11-02
鄙视看帖不会帖的人!严重鄙视!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 24 发表于: 2007-11-02
二楼和四楼看来对贵州地理缺乏了解,福泉与贵阳中间隔着龙里和贵定,与遵义隔着翁安和余庆,怎么可能和贵阳及遵义扯在一起呢?倒是黔南州对福泉马场坪很感兴趣,有想州直辖的意思,到过福泉马场坪应该看到,那里的公安分局是“黔南州公安局马场坪公安分局”,把福泉公安局甩在一边,这是什么意思啊?另外,我认为麻江县还是应该回归黔南州,从历史上看本来就是一家,都是以前的都匀专区。但是,凯里一直对麻江县的下司比较感兴趣,曾经一度想将下司划入凯里开发区,由于麻江县极力反对而没有得逞(原因太简单了,失去下司的麻江就没有任何的闪光点了。目前麻江县在下司还成立了副县级的下司管理区表示重点开发的目的。即使这样,下司的半壁江山还是落入凯里了。从早的时候说,现在凯里的舟溪、大中、青曼和鸭塘及目前凯里开发区大部分如白午、铜鼓等区域都曾经是属于下司区或下司镇管辖之地。)如果将麻江划入黔南州,就可以保证黔南州南北通道完整,不用从本州一个县去另外一个县还要经过其他州,从交通、电网上看大家就可以了解了。麻江划入黔南州的一个代价就是下司划入凯里开发区,本着有奶便是娘的原则,绝大多数下司居民是赞成的。关键是麻江县上层会有不同的意见。哈哈,仅仅是一家之言。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个