[江苏]观点：南京直辖后，让镇江当江苏省会怎样？ [复制链接]

“南京直辖带上扬州、镇江”

举双手双脚赞同！

并入镇江市区的是丹徒县，不是丹阳市！

希望各位在讨论的时候，少从各自家乡的局部利益出发，要多从全江苏省的发展着眼！

南京如果直辖后就没有必要再有江苏省了，南京市可以包括苏南、苏中（扬州泰州等地）。苏北建淮海省，以徐州为省会。

这里江苏人就是多啊，4页。
你的观点是正确的，其实讨论一省问题该从全省考虑，讨论一国问题该以全国角度考虑，想自己家乡好是没错的，但还是尽量客观一些讨论才有意义。
我个人对这个问题看法是：
1.南京不应直辖，天津和重庆的直辖还得赶紧撤了。
2.如果有一天直辖市真的泛滥成灾，南京也直辖了，对于一个富裕但没有形成绝对凝聚力的江苏剩余部分可能并不是一个好事情，如果南北分治倒还好说，徐州，苏州各为省会，如还共处一省，可能非扬州不可。

以下是引用扬子云在2002-12-14 23:10:10的发言：
希望各位在讨论的时候，少从各自家乡的局部利益出发，要多从全江苏省的发展着眼！

"苏北建淮海省，以徐州为省会。"

看看江苏的地图，徐州实在是太偏僻了！

以下是引用hechengzi在2002-11-26 10:25:00的发言：
[quote]下面引用由李清在2002/11/2608:37am发表的内容：
“经济太差，在苏南的各地市中，镇江是最差的一个。”
还是扬州可能性大

扬州岂不是更差。镇江的经济比扬州要好。
还是无锡比较好。
[/quote]
泰州可能渔翁得利。
泰州大致位于江苏省的重心上（在江苏地理中心的偏南边）。泰州南靠长江和苏南发达地区，北面有广阔的大平原一直连接到淮安、盐城再到徐州、宿迁、连云港甚至一直可以连到北京。
泰州西部是历史文化名城扬州，泰州东边是江海交汇之地南通。
泰州处于上海都市圈与南京都市圈的交汇和边缘地带，具有不偏不倚的地理中心位置。
泰州也是解放后当年苏北行署专区（省级行政机构）的“省会”。
泰州方言是接近吴语的下江官话（比扬州、南京、盐城等地的方言还要接近吴语）。

我的看法：南京直辖市不必过大
江苏省仍保留
一分为二操作方便（徐州不与周边省区重组）

扬州吧，我今天算了一下，扬州可能性比较大，我有数据的，明天上来发给大家，我算了有半天啊：）

省会城市是这个城市要有一定实力的，没有高规格酒店，没有综合大学，没有大型体育设施玩什么玩？？江苏也不可再建一个小城的啊。
让大佬来视察的时候住二星，三星？？这一点上，其中上可以排除苏北的所有城市（徐州除外），不过徐州位置太偏了。
同样讲辐射全省是要靠这个城市的市区经济实力的。
目前省内市区GDP如下，南京980亿，无锡800亿，苏州618亿。其它的少了不打了。
事实上无锡市区的建设已经上来的了，公路总长超过南京市，地下管道里程也超过南京。连路灯数也超过了南京。在每年基础建设投资上也超过了省内其它城市一大段。
无锡市的市区规模在国内已经是十七大（包括直辖市在内）。本来是可以的，可是啊，太偏了。苏州的水平不用多讲，也不错，尤其是下属郊县实力过人。可惜也太偏了。
我有计算过，省内市区实力无锡枝独秀，在我的计算中，市区得分南京可得206分，无锡得180，苏州到146，徐州，常州也不错，以上四市整体都比其它城市的市区高一大块，可惜都没有当省会的命：）均太偏。
在其它城市中，镇江，扬州，南通是实力最强的三个。讲位置扬州最佳，讲历史不弱，讲中央影响也有，那就扬州吧。

扬州可能性最大。其次无锡。

徐州建省必须和皖北重组,否则不必建也不能建!
省会只能是无锡,或者江阴!

自然规律!

现在行政区划有逻辑吗?

大家听听!

总结不出来!

以下是引用penn2001在2003-1-9 12:38:37的发言：
徐州建省必须和皖北重组,否则不必建也不能建!
省会只能是无锡,或者江阴!

徐州位置之偏，比南京更甚，这都是江南省分割的遗留问题。

江阴成为省会倒是一个新建议，
虽然只是一个县级市，但是实力不错这是大家都知道的

镇扬合并做省会也许可行，徐州加上周边另设淮海省。

支持镇江
地理位置适中，一张白纸能写出新天地
山水城市，试想美国各州首府有几个大城市？

南京不会放过镇江的，如果直辖肯定连镇江也管进去了

是啊，南京直辖市镇江区怎么可能做省会？

为什么要有南京直辖市出现？没有必要。

原来我是支持扬州的，不过今天想了一下，江阴和泰州业都不错。
扬州还是太靠近南京了。

大家去搞一个投票吧，我看泰州的支持都比较多。