[标准/幅度/规模]中国是大国，省级行政区不宜太小 [复制链接]

中国是大国，省级行政区不宜太小。
所谓的直辖市，其实就是面积小的、城市化的省级行政区。直辖市宜少不宜多。
省级行政区，除了台湾等特殊情况外，不宜小于10万平方公里。
县级行政区，也不宜小于1000平方公里。
面积和人口应当作为一个硬的指标，省级行政区不宜太小。

中国是大国，省级政区应该比较多（80－100个）。    

美国大不大？最小的州仅2000多平方公里。

引用第3楼网游天下于2008-10-30 09:34发表的  :
美国大不大？最小的州仅2000多平方公里。

你说的是罗德岛吧.可美国最大的州又是多大,美国也是从几千到上百万平方公里不等的,同样人口也是从几十万到几千万不等.均一政区只能是相对的,美国的州面积多在10万到30万平方公里之间,人口也多在100万到1000万之间.中国的政区,尤其一级政区应基本稳定,不应搞"一刀切",要根据各省实际,管理确有不便,当综合考量,条件成熟了再行设立新省.

泛國情論無處不在呀......甚麼東西只要一跟「國情」「特色」掛上勾就理直氣壯了。

我也實在不懂

中國國情是〝特殊〞到什麼樣的情況

其他國家的狀況都不能參考

因為‧‧‧〝國情不同〞、〝中國特色〞‧‧‧

       实际上历代中国都是“省/道/牧-州/府/郡-县--镇-村”五级，因为疆域的扩大、民族众多的原因，与美国完全不同，中国最大的特点是中央集权，所以中央怕地方省级势力太大，所以省下面的地级实力在富可敌省的情况下可以牵制省府，而县则很难挑战省级势力。

国情决定中国必须是省-府-县-乡四级单一制。

引用第8楼david于2008-10-30 13:45发表的  :
国情决定中国必须是省-府-县-乡四级单一制。

为什么古代没有“郡刮县”“府刮县”，而现在却有“市刮县”呢？

大象的胳膊当然要大，比蚂蚁的胳膊大！

引用第9楼hig801于2008-10-30 15:01发表的  :
为什么古代没有“郡刮县”“府刮县”，而现在却有“市刮县”呢？

过去没有府刮县?那府城都比县城繁荣是怎么回事情?建设府城的银子是那里来的？

引用第8楼david于2008-10-30 13:45发表的 :
国情决定中国必须是省-府-县-乡四级单一制。

一派胡言！

为什么只能这样而不能那样？你给论证一下。

历史经验证明，每一个“只能怎样不能怎样”的所谓“科学论断”都是瞎扯淡！

引用第11楼hufengwu于2008-10-30 21:52发表的  :
过去没有府刮县?那府城都比县城繁荣是怎么回事情?建设府城的银子是那里来的？

城市的兴衰自有原因，不是简单的一个理由可以明了得
河北大名，宋为北京大名府，此后一直到清朝都躬为府城，现在仅仅是一个县城而已
浙江严州，至上个世纪，一直以来就是府、州、路城，或者为地区（专区、督察专员公署区）驻地，现在仅仅为建德市（县级市）一个普通小镇，连县城资格都没有