切换到宽版
  • 3559阅读
  • 8回复

[上海]上海西北部地域 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-04-27
从上海市地图上我们可以明显发现非常不对陈,西北部地域太少。从历史来看,上海的文化主要分为苏州河南北两块,苏州河南片以松江为中心,包括闵行,青浦,金山,南汇,奉贤,浦东等广大地域,而苏州河北片只有嘉定和宝山。出了嘉定,宝山就到江苏太仓和昆山了,这对上海西北片的可持续发展显然不利,强烈建议将昆山和太仓并入上海。
只看该作者 1 发表于: 2007-04-27
南边地域广阔,奉贤发展了吗?又不是农业社会,收编那么多土地进来干吗
南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
只看该作者 2 发表于: 2007-04-27
丝毫没有必要,南部还是有发展潜力的。
只看该作者 3 发表于: 2007-04-27
当然有必要,否则上海的城市中心将严重偏离,建立国际大都市就是要体现出它的气概。
只看该作者 4 发表于: 2007-04-27
除非这个城市是同心圆的,那么东南西北各个方向到市中心的距离是相同的
但是世界上哪个城市是这样的?
建设国际化大都市,和市域多大关系?
莫非发展跨过省界,就阻碍上海发展了?
要是这样,才是和国际大都市脱节
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 5 发表于: 2007-04-27
什么叫发展?东京、巴黎早就所有行政区上都盖满了房子,难道现在就没有发展了?说国内的,难道黄浦区、静安区就没有发展了?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 6 发表于: 2007-04-27
国际化大都市都是与周边城市合作形成一个庞大的都市圈,没有一个国际都市只在自己的小天地里搞一搞。

只看该作者 7 发表于: 2007-04-27
反对将苏州的地方并入上海,上海不应该向西发展,而应该向南北(特别是北)发展,我认为嘉善、嵊泗、启动、海门等应该优先。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 8 发表于: 2007-04-28
嘉善、嵊泗、启东、海门的发展当然离不开上海,也应该接轨上海能够得到更快的发展
但是没有必要靠行政区划的扩大来“发展”自己的经济
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个