[四川]北川迁至板凳桥后的孤立安县秀水镇，建议撤销安县 [复制链接]

秀水镇，号称川西北第一大镇。人口有七万之众，但在北川迁至板凳桥后将处于一个非常尴尬孤立的位置。第一，秀水本没有通往县城花荄的道路，须过境安昌，以后就属北川了，第二，秀水通往绵阳的道路须过境德阳市罗江县。似乎太难想象了，川西北第一大镇就这样边缘化了。
建议，撤销安县，分别并入涪城区，北川，绵竹和罗江

自己顶一顶  大家给点意见哈

我没有意见，支持你，呵呵

这个地址选的,要安县的命根子啊.

撤消北川！

调整不调整都是边缘化，没什么区别

真的想不通北川为什么要这样选地，这样不但孤立了秀水！！要想想板凳桥是在安昌与黄土中间的一个地段。要是北川县城选在这里，那以后的安昌与黄土的场镇该如何发展？难以想象一个县城夹在两个镇中间！要是北川发展的不错，以后就可以把安昌-北川新县城-黄土连成一片，最后行成一个城市！但仔细想想现在的发展速度，我认为很难做到！！
对于北川来说确实是个不错的选者，发展也很不错！
那对于安县了，如果在板凳桥 就设计到要划出安县的永安-安昌-黄土三镇 如果划出黄土那么安县新县城市花街镇府面对的即将是做孤立的县城！安县还不如撤消算了！！
最小的行政划分最多也是把板凳桥划到安昌镇！！
本人对安县的未来很不乐观。。。

这个不是北川所能选的，北川天灾人都去掉一半了，他暂时没心思也没有能力挑起县域争端的。事实是北川的重建已经成为形象工程，或者是面子工程，这起码是四川省甚至是国务院的决策，若干年后新北川就成为重建的典型，树立典型是党中央的一贯作风

安县介绍： 安县古称安州，位于四川盆地西北部，距成都110公里，距绵阳科技城10公里。县境山丘坝兼有，幅员1404平方公里。辖四乡十六镇，总人口50万人。安县历史悠久，人杰地灵。自东晋永和三年(公元347年)建制，已有1600多年的历史，她既是清代旷世才子李调元的桑梓，又是现代著名作家沙汀的故里。 安县气候宜人，生态环境优美。属亚热带湿润季风气候，气候温和，雨量充沛，四季分明，日照充足，无霜期长。年均气温16．3℃，年均降水量1260mm，空气质量常年达国家二级标准，全县森林覆盖率达42％。安县自然资源丰富，开发潜力巨大。有水泥石灰石、磷矿、煤、硫铁矿、重晶石、铝土矿等矿产资源29种，储量丰富；有动物资源948种，其中大熊猫、金丝猴等国家一、二级保护动物77种；有植物资源814种，其中银杏、珙桐等国家一级珍稀植物及枣皮、杜仲、乌药等中药材资源100多种。 旅游资源得天独厚。省级风景名胜区白水湖、罗浮山、寻龙山风景旅游区(原龙泉砾宫)闻名遐迩，千佛山生态旅游开发区、罗浮山温泉度假区建设日新月异，安县生物礁国家地质公园项目进入建设之中。工业基础良好。电子、建材轻化、能源、化工、食品等支柱工业日益壮大。农业生产条件优越，农村经济持续发展。杂交水稻制种、优质水稻、无公害蔬菜、水果、无规定疫病畜禽养殖、水产、蚕桑、魔芋、枣皮等农业产业化经营蓬勃发展。 花荄新区是安县的政治、经济、文化中心。自国务院2000年5月正式批准，到2002年4月县政府驻地迁址，标致着中国西部这座年轻、美丽、现代的城市进入了全面大规模建设之中。城市规划面积13平方公里，人口15万，距绵阳科技城仅10公里，区位优势十分突出，是接受绵阳科技城城市功能的重要吸纳区、卫星城和后花园。集现代欧陆建筑、典雅新颖、宏伟壮丽为一体的地域特色滨水花园城市。 安县基础设施完善，区位优势突出。县城已是绵阳科技城城市功能辐射的卫星城，紧靠宝成铁路和“成(都)—绵(阳)—广(元)”高速公路，紧邻绵阳南郊飞机场；县内交通四通八达，人流、物流进出快捷方便，现代通讯覆盖全县，并开通了ADSL业务和高速宽带网络，光纤有线电视遍布城乡；有220KV变电站1座，110KV变电站5座，35KV变电站9座；电力、水、天然气供应充足。安县是一方正在崛起的投资热土。面对国家实施西部大开发战略、我国加入WTO、绵阳科技城建设和县人民政府驻地迁址花荄新区等历史机遇，县委、县府绘制了经济、社会发展和现代化建设的宏伟蓝图，安县热忱欢迎国内外客商、朋友和社会各界人士来安县投资经商和旅游观光、休闲度假。

把安县靠近绵阳市的一块设为市辖区，其它的都划给北川。

2000年，安县辖14个镇、6个乡。　根据第五次人口普查数据：总人口484224人，其中各乡镇人口（人）： 安昌镇 49333 桑枣镇 32476 花街镇 45214 黄土镇 43714 塔水镇 45035 秀水镇 61002 河清镇 19129 永安镇 22670 界牌镇 20709 永河镇 16985 雎水镇 19808 清泉镇 15461 宝林镇 13740 沸水镇 13136 茶坪乡 8133 晓坝乡 9499 兴仁乡 10598 乐兴乡 17971 高川乡 6288 迎新乡 13323安县中心城镇对比：
花街（新县城）2005年，全镇国内生产总值达到3.78亿元，比上年增加2750万元，同比增长20%；农业生产总值达到2.4亿元，比上年增加2640万元，同比增长12%粮食总产量达到22814吨，出栏猪6.5万头，油菜籽总产量4029吨；乡镇企业总产值达到8.4亿元，比上年增加1500万元，同比增长22%；工业总产值达到5.7亿元，比上年增加7957万元，同比增长35%；国地税总收入完成560万元，比上年净增230万元，同比增长70%；预算内财政收入达117万元；农民人均纯收入达到3436元，比上年增加353元，经济结构比为36：29：35
安昌（老县城）：  2005年，农业总产值完成1.18亿，比上年增长9.2％，实现乡镇企业总产值3.3亿元，比上年增长20.9％，税收实现616.37万元，其中：国税294.78万元，地税321.59万元，农民人均纯收入比上年增加220元。人口自然增长率控制在4‰以内
秀水：2005年，全镇国内生产总值达到34545万元，同比增长14.1％；实现工农业总产值65183万元，同比增加13.2％，（其中农业总产值26134万元，同比增长8.9％；工业总产值实现39049万元，同比增长16.1％）农民人均纯收入达到3032元，比上年增加213元；财政收入实现1052.3万元，同比增长15％；计划生育率达到95％；人口自然增长率为－1.77‰。国税完成174.8万元，地税完成137.4万元。筹措资金48万元，进行了农村合作基金会第七期兑付。
塔水：2005年，全镇实现国内生产总值2.26亿元，同比增长12.8％；工农业总产值实现4.55亿元，同比增长21.98％；工业总产值达到2.93亿元，同比增长29.65％；农业总产值达到1.62亿元，同比增长10％；粮食总产量达到2.63万吨，同比增长8％；油菜籽总产达到4551吨，同比增长10％；乡镇总产值达到3.998亿元，同比增长17.24％；农民人均纯收入实现3069元，比上年增加222元；财政总收入实现705.14万元；政策生育率达到95％
桑枣： 2005年，全镇国内生产总值实现42859万元，比2004年增长14％，比“九五”期末增长254％，年递增20.5％；镇级财政收入达到636万元，比“九五”期末增长40％，年递增7％；农民人均纯收入达到3569元，比“九五”期末增加1529元。全镇工农业生产总值达33042万元；国内生产总值达42859万元；农民人均纯收入达3569元，比上年增加240元。全面完成税收任务，入库488.31万元，其中：国税266.8万元，地税221.51元

本人同意班组的意见，而已很有肯能是政府对安县最出最后态度的结果。
北川县城如真选择板凳桥为新址。安县确实没有存在的意义了。
如果划分出安昌＝永安两地的话安县还可能存在，但是现在设计到板凳桥，板凳桥属于安昌－黄土中间地带，属于黄土管辖。且离两个集镇都非常近，按照道理黄土也将划入北川，但是也有变数，或许会将板凳桥地区划分到安昌，然后供北川做为新县城。这也是很有可能的。这样就会少牵扯到一个镇。安县也许有一线存在的机会。说实话其实永安－安昌两镇的划出，加上安县新县城花街于桑枣－秀水－晓坝－茶平－高川等乡下镇的地理位置以证明安县的存在以没多大的意识。因为永安－安昌两地是安县的发源地，都作为过安县的县城。也就是说安县的文明地已经丢失，安县的魂都不在了，再加上本来秀水－塔水－河清靠近德阳方向的乡镇早就对安县很不满意，而且都是安县几个平原条件很不错的地方，因为政府的冷落很不满意。（在这里我只想说其实这都是受绵阳的大城市计划影响的原因）全县人心不齐，加之安昌对于丢失县城的耿耿于怀，全县早已经没有了凝聚力。这样的一个县也没有存在的理由！
对于北川的利益，对于绵阳大城市的建设，对于沿德阳带安县乡镇的未来。安县解散也未必不是一件好事情。也许这就是安县的历史使命吧！
建县600于年的安县就这样默默结束了吧！

不会全部划给北川。安昌＋永安人口都是7万 北川总人口才16万。本来最为一个民族县再合入安县两镇以后已经严重不符合民族县的人口比例。其他乡镇我想会划到德阳的绵竹等地方。对于 晓坝乡 桑枣镇 茶平也可能划入北川。总来的说对于安县的划分确实还是件如容易的事情，如果划入的人口过多。人们对于这个民族县的认可会表示怀疑。如果不划分到北川。中间地带的这几个乡镇又如何处理。保留安县？就留下这几个乡镇了。不足以再有建县的意义。
所以对于撤不撤安县。撤了又如何划分也是件头疼的事情！！！

四分：
安昌->北川
花荄->绵阳
秀水->绵竹
塔水->罗江

撤消北川

支持LZ

塔水一带本来就是罗江县的故地，划给罗江可行。

完全就是一个形象工程，为了有些人一句话，显得我们是言而有信的。
实际上这样一个县城，不知道是搞什么。

名义上，因为是唯一的羌族自治县（其实根本不是唯一的，第一也是茂县），所以要找一个地方。可是那个板凳桥真的能对羌族的发展大大有利吗？这里已经离羌区越来越远，如果有政策优惠，到底优惠了附近的汉族，还是优惠给羌族？
那里离羌区那么遥远，办事一点都不方便，到底能给羌区什么优惠？

新闻说，北川新县城也不想建大的，那么移民进县城看来也是不现实的，新的北川县城，大概主要就是北川的行政中心，也就是办事中心。既然是办事中心，何不在现北川县内找个地方盖几栋平房建个行政服务中心好了，跑那么远办事。

北川新址有5个方案
方案-：安昌镇东南（板凳桥）
方案二：擂鼓镇
方案三：永安镇
方案四：安昌镇
方案五：桑枣镇
基本上五个地方都划给北川

http://anxian.my.gov.cn/ax/219851803854897152/20080614/187063.html安县的官方网站上好像很反对北川迁至板凳桥

北川新址尚未确定 目前仍在做规划论证
http://www.sina.com.cn 2008年06月23日11:25 新华网

　　新华网快讯：针对媒体报道北川新址已确定为“安昌东南两公里”的消息，北川重建工作委员会书记左代富说，北川新址尚未确定，目前仍在做规划论证。