切换到宽版
  • 3899阅读
  • 13回复

[安徽]和县的选择 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2006-02-22
就和县而言,行政上属于巢湖,经济上受益于南京,而马鞍山又离他最近。他该何去何从,请发表意见
只看该作者 1 发表于: 2006-02-22
和县受芜湖的影响也不小,还有一座桥连着.............
圣人抱一为天下式。不自见,故明﹔不自是,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争

只看该作者 2 发表于: 2006-02-22
如果省内调整,支持撤销巢湖市,所辖地区分归合肥、芜湖、马鞍山,其中和县归马鞍山。如果分省或南京直辖,和县应该和马鞍山一起跟南京走。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 3 发表于: 2006-02-23

是可以考虑南京直辖了,带上马鞍山和滁州。

小号:云中城堡

只看该作者 4 发表于: 2006-02-23
南京不应该直辖,和县还是老老实实地留在安徽吧。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 5 发表于: 2006-02-23
离谁近就归谁管辖?什么道理?
忠厚传家久,诗书继世长

只看该作者 6 发表于: 2006-02-24
离谁不近就归谁管辖?什么道理?
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 7 发表于: 2006-02-24

都要省县直辖了,还在讨论什么x县跟x市的问题,无聊不无聊?

圣人抱一为天下式。不自见,故明﹔不自是,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争
只看该作者 8 发表于: 2006-02-24
以下是引用尹人在2006-2-24 0:28:56的发言:
离谁不近就归谁管辖?什么道理?


谁说离谁不近就归谁管了?拜托你正确理解别人说话的意思.


我的意思是说未必一定要离谁近就归谁管辖.

忠厚传家久,诗书继世长

只看该作者 9 发表于: 2006-02-24
我的意思是说归近的管总比归远的管道理要多。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 10 发表于: 2006-02-25

我现在只说的是距离

当然应该归哪管理,涉及的因素很多,显然不单单是离哪近就归哪管的问题,应该综合考虑

忠厚传家久,诗书继世长

只看该作者 11 发表于: 2006-02-27
在现有体制下,我的意见是:撤销巢湖市,居巢区更名为合肥市巢湖区,和县归马鞍山,巢湖其他属县分归就近其他地级市。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 12 发表于: 2006-10-13
当涂县跟着马鞍山市这些年,也没有什么好处
只看该作者 13 发表于: 2006-10-24
和县应该归马鞍山,
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个