切换到宽版
  • 3860阅读
  • 5回复

[上海]关于嘉定区与普陀区的行政区划调整 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2006-12-02
我是嘉定人,我对于以前嘉定县的长征乡,桃浦乡,真如镇和部分江桥乡调整给普陀区一直感觉很不爽,我可以说正是这样的调整而影响了嘉定区的城市化发展,今天嘉定区好不容易因为江桥镇的城市化而析出了一个真新新村街道,有人又要叫嚷把真新新村街道调整给普陀区,我还听说普陀区还要把南翔也划过去,这样无休止的调整,叫嘉定怎么城市化,可以说今天上海4个近郊区嘉定是最差的一个,本来嘉定与市中心接壤的地方并不多,而却把这仅有的几个地方又给了别人,嘉定怎么发展呢?我记得90年代的时候,嘉定与普陀还是以真北路为界,那个铁道学院也还地处嘉定,如今这几个地方却与嘉定好象从没什么关系似的.为什么闵行的龙柏与古美街道没人提议要把它们给长宁和徐汇?在4个近郊区的行政区划调整中,嘉定也是最亏的一个,失地最多,宝山区是宝山县与吴淞区合并的,闵行区是上海县与闵行区合并,浦东新区是原川沙县与杨浦,黄浦,南市的浦东部分和上海县的三林乡合并的.所以我强烈要求把原嘉定县调整出的长征乡,桃浦乡,真如镇和部分江桥乡还给嘉定区,以提高嘉定区的城市化发展,并以两条轴线发展,一条沿曹安路,安亭到江桥方向,一条沿沪宜路,嘉定到南翔桃浦方向,并配合嘉定新城的建设,提高嘉定区的城市化水平.
[此贴子已经被75167于2006-12-6 12:30:37编辑过]
只看该作者 1 发表于: 2006-12-04

嘉定的定位和闵行、宝山、浦东不同吧?当然也可能是因为失去了最接近市区的部分的缘故。

我觉得主要是以前的理念不同,郊县和市区泾渭分明。现在远郊区和近郊区已经不再区分了,不然县改区又有什么意义呢?

缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 2 发表于: 2006-12-04

市政府规划的是14个中心城区,那里面肯定包括了4个以前传统意义的近郊区

不过嘉定区又是按照郊区的1966中的新城规划的,仅仅是因为东南角的真新地区是算作中心城的一部分的,也是面积最小的(很奇怪,南汇区也是有很小的一部分在外环内的,但是没有算作中心城)

说道失地,闵行要比嘉定多的多

嘉定城市化水平相对落后和其地理位置也是有关系的,只和中心城区的普陀区接壤,而普陀区自身发展也相对落后,也属于城乡结合区

没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 3 发表于: 2006-12-04
原属宝山的五角场、曲阳…………同这比嘉定不算太亏
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 4 发表于: 2006-12-04

行政区划总归会随着城市的发展不断变化的

没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 5 发表于: 2006-12-04
我想如果上海与长三角地区如果能够引进国外城市发展的理念,几个不同地区的城市能够发展成为
同一个绵延不断的大都市区,比如日本东京和美国纽约,那对嘉定是一个利好消息,因为嘉定正好处在
苏州与上海之间,而且上海往江浙方向只有这个方向最有希望发展成一个绵延不断的大都市区,因为这个
地区中间建成区也是最多的,上海往浙江方向中间农村地区太多,而且距离太远.同时对青浦也是一个好消息.
如果建成这个大都市区,我想对中国的城市化是有革命意义的.
而且据我所知,这样一个跨地区的城市在嘉定的安亭地区已经有萌芽出现,与安亭毗邻的昆山花桥镇
城市化非常迅速,已经与安亭连成一片,在那里,你分不清哪里是安亭,哪里是花桥,除了收费站,那里已没有
界限,花桥用上海的水,煤,电,上海的郊环在花桥借道而过.......
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个